誰是三國的真正英雄？ 歷史上的三國英雄真的存在嗎？

三國不是幾年，如果從220年魏國建立到274年吳國滅亡，就是54年。

英雄，你看你怎麼定義它，武功很強？ 呂布在人民中。

無論是民事還是軍事？ 江東 周 宇.

配得上乙份大工作？ 臥龍諸葛亮.

正義是第一位的？ 武聖關羽。

抵制外國人？ 北疆的田凱。

舉個例子，其實這是乙個英雄輩出的時代，每個人都有傳奇的一面，每個人都是英雄，就看後人如何對待了。

《三國演義》中的故事情節基本上是虛幻的。 英雄有很多種，我個人認為楊胡應該是第乙個愛人當英雄的人。。。 如果英雄是勝利的戰鬥，那麼三國中沒有將領會贏得百戰。

至於公義......劉冠章就沒有那麼簡單了，他們之間是有合夥關係的。 大不了，呵呵。

大家的心意都不一樣，公序不是劉冠章、曹操、孔明等人，要我說江偉，還不錯。

《三國演義》。

裡面的大多數角色都是真實的。 但很多人的故事都是藝術處理的，《三國演義》的全稱是《三國通俗演義》。

它是中國古典四大經典之一，也是中國第一部長篇歷史浪漫小說。 作者是元末明初名門望族的羅冠忠。

《三國演義》寫成後，江靖人武等許多版本在天傳。 明末清初，毛宗綱重組了《三國演義》，改了字詞詩。 《三國演義》描寫了從東漢末年到西晉初的近百年歷史，聚焦於戰爭，講述了東漢末萬兵萬馬亂象和魏國政軍鬥爭的故事， 蜀國和吳國，最終統一了三國，建立了晉朝。

它反映了三國時代各種社會鬥爭和矛盾的轉變，總結了這個時代的歷史變遷，塑造了三國時代的一批英雄。 《三國演義》。

它是正史的二十四部歷史之一，其中記錄了真實的歷史。 《三國演義》是對《三國演義》的藝術處理，該書的總體歷史背景符合歷史真相。 然而，一些細節與事實相去甚遠。 比如趙雲。

殺了兩個將軍，乙個是高蘭，乙個是朱然。 這兩位將軍是作者為了突出趙雲的才華而寫的。 在《三國演義》年，高蘭是袁紹手下的將領，實力十分強悍。

在官渡之戰中，高然有和曹操。

大名鼎鼎的黃旭出戰，幾十個回合後，他們也沒有落後。 後來，袁紹的陣營被曹操攻破，袁紹讓高然等人攻打曹操，但高然等人先被曹操攻打。 之後，高嵐和被譽為虎白痴的楚旭大吵了一架。

這一戰，高嵐略勝於楚旭。 另一位將軍朱然也是乙個很厲害的人，脾氣也非常暴躁。 真正的朱然和孫權。

他們是同學，有著深厚的友誼。

後來孫權在江東的時候，朱然被孫權任命為副官。 在荊州之戰中，朱然和夢露。

將領們一起打敗了關羽，活捉了關羽，於是朱然也被封為昭武將軍。 後來，在夷陵之戰中，朱然率軍擊敗先鋒軍，被封為永安侯。 在真實的史料中，高嵐和朱然的實力堪比趙雲，所以趙雲雖然有可能殺了他們，但這種可能性很小。

**說趙雲輕而易舉地殺了兩個人，這與現實大相徑庭，所以是作者虛構的。

不，歷史上三國的英雄並不是全部都存在，有些是虛構的，沒有那麼多。

三國的英雄是真實的。 他們都非常強大，他們都是勇敢而足智多謀的人。

存在，但不像電視或影視作品中的人物，或者發生在他們身上的故事，影視作品中有很多虛構的元素。

《三國演義》中的人物分析。

1.趙雲的性格; 睿智勇敢，勇善拼搏，忠心耿耿。

2、關羽性格; 公義是令人敬畏的。 勇敢忠貞，武功強，傲大。

3、張飛性格; 粗暴、易怒、不善於耍花招、勇敢、憤怒。

4、劉備性格; 同情人民，仁慈仁慈，彬彬有禮的下士，謙虛的勸誡，但沒有大事之風。

5、諸葛亮性格; 謙虛謹慎，有治國治軍、助天愛民的才能，但多了足智多謀，不那麼果斷。

6、太時慈性格; 擅長射箭和騎馬，射箭優秀。

7、曹操的性格; 奸詐狡猾，自私殘忍，肆無忌憚，詭計多端，不緊不慢，野心勃勃，霸道，目光犀利。

8、龐彤性格; 喜歡冒險、自負、固執、自信、沉著、醜陋。

9、呂布性格; 勇敢無良，忘恩負義，自私自利，魯莽，唯利是圖。

10、袁紹性格; 無論是民事還是軍事，多疑，優柔寡斷和優柔寡斷。

《三國英雄》主要有以下幾個關鍵點：

1、劉備，軒德字，東漢末澗州澗縣人，三國時期蜀漢開國皇帝，又稱昭烈帝，史上又稱第一大師。 在世時，他是個下士，對人寬容，野心勃勃，懂得善用人，蘇端喬稱讚乃秦仁德行。

2、關羽，字雲長，河東謝良仁，東漢末蜀國著名將領。

3、諸葛亮，孔明，三國蜀漢政治家，軍事戰略家。 謹慎、謙虛、聰明、有才華，執法如山。

4、關羽，詞云長，字長。 要有勇氣，重視忠誠。