Avery 和 E30 飛利浦 S28 或 Mix 大家幫忙啊 15

E30乙個小時前拿到貨哈哈哈

試一試

整體感覺：簡潔、大方、氣質優美。

音質沒有網上說的0,0差（可能不懂音質哈哈，但至少聽完後感覺比飛利浦的SA2825好。 絕對。 聲音很清晰，我個人覺得口音有點不飽滿。 但這已經足夠了。

不知道那個電池壽命，剛在測試中拿到手。

三星的尚未使用。 但是三星的手機給我的印象很差，尤其是電池，我個人覺得U5的電池也好不到哪裡去。 但這只是乙個主觀判斷，希望對你有用。

很酷哈哈

SA28，究其原因在於它擁有飛利浦獨特的飛行音效，其螢幕採用塗層設計，抗壓性非常強飛行音效是飛利浦實驗室研發的一款軟體，它最大程度的還原了聲音的原始效果，而且這台機器的設計特別符合人體工程學，其音量控制鍵在螢幕鎖定後仍能繼續操作。

首先這三颱機器都不支援歌詞，不知道你說的螢幕是不是指這個。其次，混音不會發出飛聲。 SA28 售價 300，不是你說的 200 左右，而且低頻在飛行後很強，但彈性很差！

飛利浦有很多小問題，但售後服務不錯。 所以，推薦E50

混，200只能買這個，e30不要，如果你願意多花點錢，可以買SA28，這些機器我試過，SA28有點酷。

1 從外觀上看小石說實話 創新的小石真的不容小覷 整體就像個小喇叭 正確是不是飛利浦SA28 IML鍍膜鏡片，鏡面效果出眾，優雅的黑底白文字介面，機身方形，IML鍍膜鏡片， 搖桿按鈕設計 Avery 和 E30 淺盤設計。

保留了兩個按鈕，乙個是機身右側的開/關按鈕，另乙個是機身背面的保持按鈕。

2創新小石的功能很普通，待機時間只有20小時，飛利浦SA28採用自帶晶元，還是足夠有名的 飛信還支援飛音，聽歌的話，你不說待機時間也在30小時左右，而且艾利和E30都是低端的機器，價格合理， 而且螢幕差不多不適合看電影，看書可能方便，評價還不錯，但待機時間可能有點難說 5小時左右**。

總之，我推薦飛利浦SA28，它更適合聽歌。

同樣，SA28 不使用飛利浦晶元！ 創新的小太陽鏡，聲音乾淨清晰。 飛利浦 SA28 具有圓潤而豐富的聲音。 e30，忽略它！ 在 Innovation 和 Philips 之間進行選擇，具體取決於您的風格。

呵呵，如果你喜歡柔和的歌曲風格，推薦SA28，石頭太輕了，E30低端一目了然，呵呵，希望對你有幫助

創新。 南韓系統的質量不好。 就飛利浦而言，外觀不是很好，但晶元絕對是這個**獨有的。

小石頭好，籌碼和蘋果洗牌一樣。

xrff30357 連掉神，你腦子長嗎？ iRiver是南韓的，我不喜歡南韓，但你否認iRiver的音質嗎？ 不！

我用過飛利浦，我的朋友有艾利，所以我來介紹一下。

sa28：音效很好，造型很美，沾指紋還行，擦一下也好，唯一的缺點，愛死，一會兒，基本上聽一次死，我差點生氣，後來壞了，我還愛著它。

混音：sa28壞了之後，我買了乙個混音，也很好看，音效還可以，雖然不如sa28，但是有乙個事實，就是SA28停產後混音可以公升級到飛生，看中這個，所以我買了混音。

艾very和：記不清我朋友的艾very是t多少次了，我聽了一下，音效真的不如SA28，我朋友聽了我的SA28也說了同樣的話，但是待機時間比SA28和MIX長一點，也許是型號不同。

最後，我建議你買 mix，sa28 你會對崩潰感到生氣，而且它幾乎是離線的，所以 Avery 和我不推薦它。

這都是關於經驗的，而且都是手動輸入，所以讓我們給它加分。

就音質而言，選擇艾利和艾利，音質是眾所周知的 之前的 Audio-Technica 系列還在賣 ** 你可以去 i*** 論壇看看 飛利浦沒有使用自己的晶元 而且沒有經典 *** 我的脊椎音質很酷。

當然，SA28效果，我特意將它與艾利和經典的T60進行了比較，使用的是MX760

可以說，這是一款購買後永遠不會後悔的好產品！

事實上，SA28和混音中使用的晶元是一樣的，也就是說，音質應該差不多。 但是，SA28 比 MIX 多了乙個 Flying Sound 韌體，標價差異為 100。 SA28 看起來比 MIX 更好。

愛麗和我沒有用過，我只知道以前的愛麗和飛利浦晶元的音質不錯，但現在不知道了。

e30 我用過！ 但這是乙個贈品！ 剛剛接手了Mix

原因是這台機器太划算了！ 國際品牌有品質保證！ 我覺得兩個MIX的外觀看起來好多了，而且我覺得換XM360的時候音質更好，更何況是即將支援飛生，音質又提公升了！

我使用它，並認為它總體上仍然比混合好！ 我推薦買這個！

Avery 和 E30 看起來更像是玩具，儘管它們首先是玩具...... 怎麼說別看E30更大，但感覺比MIX輕，我有MIX的，E30我也用過，其實我不太推薦E30，但是它的原裝耳機比MIX好... 官方飛盛估計SA系列已經絕版了，其實+幾十塊錢就可以開拍SA系列了，飛盛很容易解決。。。

wo 用了 1 年的混音，從來沒有壞過，效能很好，這東西是我自己用的，我知道。

e30不錯，操作相當方便，主要續航時間長，推薦。

E30 我也想買！

因此，我選擇了飛利浦對無損格式的支援，這很好。 但是不買耳機就聽不到。

儘管 E30 支援的功能比 SA2825 多一點。 但我猜你買的是低端***，不需要那麼多功能，只需要乙個聽詞，對吧？

飛利浦的 Flying Sound 技術實際上相當不錯。

而E30是高階中的低端***。 想想吧。 E30 支援無損。 你看看有多少基本上是支援無損的。 所以E30只能算是鳳凰尾巴了。

你說的飛利浦混合物，我看了一下。 外面不好。 或者 sa2825 看起來不錯。 小！ 無損也處於領先地位的中間。 是雞頭！

我寧願有雞頭，也不願有鳳尾！

E30小節，MIX很廢木，音色很硬，只是好看，而且E30也是一般，但也比MIX強！ 尤其是在新增了耳機和良好的聲源之後，差距就出來了。

也就是說，這個價格在2825還是最好的，飛銀是極好的！

不用擔心，MIX手柄，棒貨，高階OK公升級耳塞，比E30好多了，而且價格也不多。

Mix 選擇他來使用 e30，它沒有任何感覺。

創新V，買他不會錯，那是當時的旗艦產品！

其餘的，還是藏著的，我不聽這些***！

sigmatel 3770主控晶元E30晶元我10月10日買的310 2G白。

回到家後聽了一下，還行，中高頻分析不錯，低音不是很重，換了耳機後好多了。

e30：我覺得音質還不錯。

混合也是我之前考慮過的，如果你用純P3，混合畢竟便宜一點。

MIX不知道過幾天能不能用韌體發出飛聲，我還是覺得E30更好。

台電在購買***時沒有考慮這個品牌

這是個人的，我只是想給你乙個建議

這三者幾乎是一樣的。

E30 是一種火炬晶元。

飛利浦和臺電是矽市場3770晶元。

E30的外觀更勝一籌。

電池壽命和音質 SA28 和 X19+ 更勝一籌。

價效比高的台電X19+更勝一籌，4GB 199元。

我想以低價購買 x19+

我想漂亮地買E30

我想全面購買SA28

樓上的哥哥錯了。

E30是sigmatel 3770晶元，續航也非常好，組合採用sigmatel 3710核心。

臺電平時很少注意，也不在乎。

混音：缺乏飛行音效是最令人遺憾的。

價效比還是混合，一線廠家的產品是絕對的！

三星U5，看到真機就想買，我也在這幾款中挑選，但是看了真機之後，我覺得這才是最好的。

我剛剛失去了sa28，音質一般。

台電很容易被打破，儘管它功能齊全。

我沒有使用過 e30，我不知道。

U5酒吧！！ 別猶豫，我用的是U5，價效比超高！

Mix根本無法比擬，艾利和不用說，感覺就像乙個塑料玩具。。。

我使用u5的感覺是音質非常好，很平衡！ 操作簡單，待機時間長！ 快速充電！

做工相當精緻！ 而且非常有吸引力！ 手感真好！ 飛行的聲音感覺不真實......

我更喜歡飛利浦 SA28，它具有超好的音質和強大的電池壽命。

U5啊，我在用，關鍵是質量很好。

趨向於28歲，外觀時尚。

mix2還增加了飛行效果，價格低於28。 價效比高。

買飛利浦SA28，音質不錯，現在的**也不比MIX貴多少。

我去年買了混音，現在還在用，不錯，我覺得sa28應該更好，飛利浦的續航很強，音質也不錯，**不貴，價效比肯定比三星高。

艾弗里和我沒有用過它，我不知道。

三星 U5U5 現在！ 易於握持。 三星的音效渲染非常好！ 聽 RNB Rock 與專業音效配合得很好！！ 電池續航時間約為 20 小時。

Avery 和 E30 與 Senhai MX360 完美匹配。

和房東的情況一樣，在艾利和T8以及飛利浦SA028之間徘徊......