索尼 W414 的音質與 Apple shuffle 相比如何?

發布 數碼 2024-07-05
18個回答
  1. 匿名使用者2024-01-30

    Shuffle 4 的電池壽命比 NWZ-W262 長得多,所以讓我告訴你幾點。 我會取首字母縮寫。 S是時尚的定義,N是運動的定義,嚴格來說,兩款機型的音質都是一般的。

    眾所周知,索尼耳機的音質會比蘋果的要好。 但n專注於運動,耳機不如其他索尼產品,一般。 而且更換耳機非常困難。

    S是輕量級的,支援的格式是一樣的,雖然耳機也很一般,但光是它的外形還是挺受年輕人歡迎的,S和N都有。我認為 S 比 N 更具成本效益。 如果你說 2 *** 中哪乙個音質更好,我認為它更好 n。

    如果想買,還是建議你買S,價效比才是王道。 如果真的想聽音質**,可以買個魔術耳機或者金山角插頭上,畢竟n不能換耳機。滿意。

  2. 匿名使用者2024-01-29

    這個音質還是不錯的,Xperia XZ的音質基本可以媲美市面上主流的千元級HiFi手機,音密度、音質等分析都不錯; 調音風格偏向於流行。 至於目前基準水平的兩款HiFi手機——vivo XPLAY5和中興AXON 7的對比,聲場和聲控還是能聽出乙隻耳朵的差異。

  3. 匿名使用者2024-01-28

    換句話說,這個XZT不再是索尼了。 今天的飛利浦是一種美德。 我以為買旗艦就能享受HIFI,但音質和網路收音機差不多,差不多相當於國產千元手機。

    聲音乾澀,聲場混亂,高頻刺耳,低頻太慢,耳朵難以忍受,毫不猶豫地歸還。

  4. 匿名使用者2024-01-27

    首先,就大多數使用者體驗而言,shuffle 的音質不夠好,其次,如果將 iPod shuffel 與其他 iPod 系列產品進行比較。 因為iPod shuffel的音質在iPod系列中確實不好,由於耳機操作的限制,耳機的保護也要考慮在內。

    第三,在iPod系列產品中,Nano的音質絕對優於Shuffle。

    第四,大多數使用者認為iPod shuffle的音質是iPod系列產品中最差的,最好的是經典,其次是nano。

  5. 匿名使用者2024-01-26

    從本質上講,蘋果的視聽產品,無論是哪一款,都應該具有相同的音質。

    但隨著產品的公升級,音質也會得到提公升。

    就我個人聽的,隨機播放,奈米,觸控,iphone,我一路聽。

    音質差別很小,隨機播放更適合聽人聲。

  6. 匿名使用者2024-01-25

    總的來說音質沒有想象中那麼好,原裝耳機分析還可以,高頻勉強可以接受,人聲能聽出一點點毒味,最大的缺點就是低頻音量和質感太少。將耳機換成MX760後,手感還不錯,有一些低頻和高中高頻。

  7. 匿名使用者2024-01-24

    索尼和iPod各有優缺點 索尼的*** 每個型號的重點都不一樣,比如索尼W252的優點是美觀,入耳式耳機佩戴舒適,但高音有點高,整體音質還是不錯的; 索尼B152具有一鍵低音功能,FM錄音具有螢幕顯示功能,但音質一般。 兩者都*****比較謙虛。 iPod shuffle的特點是顏色小,佩戴方便,音質還是不錯的,但所有操作都是通過按鍵語音提示完成的,機器功能簡單。

    nano 有螢幕顯示,但它屬於 mp4 ** 有點偏高,我覺得不值得。 以上***為方便更換耳機的介面,以及以上個人使用後的個人意見。 感謝您的參考和採用。

  8. 匿名使用者2024-01-23

    看看**的問題 蘋果的班級 老版的那個還不錯 160g的很厲害 但是現在原來的很貴 尤其是未開封的那個,炸到4000多索尼的 我也用過 還挺不錯的 低端的也很好。

  9. 匿名使用者2024-01-22

    我覺得蘋果的經典是最好的音質,蘋果的***低頻不好,適合聽比較舒緩,輕**那種感覺,耳機不是很好,不如索尼,我覺得索尼的音質比蘋果的好,應該更適合流行**。

  10. 匿名使用者2024-01-21

    絕對不好,蘋果的低端有什麼樣的音質?

    以500這個價格買三星Q2,比shuffle好410萬倍,無論是螢幕、做工、便利性、音質、音效、電池壽命,還是選單。

    三星的低端比索尼好,魅族除了低音什麼都沒有,綜上所述推薦Q2,千百考慮蘋果還是索尼。

  11. 匿名使用者2024-01-20

    你關心音質嗎? 如果只是聽***,絕對不可能有好的音質,應該用CD。 蘋果的音質還可以。

    也沒別人說的那麼糟糕,一群都一樣的傢伙,買不起就不說別人,連歐巴馬用的都可能不好? 最簡單的常識就是聽**,使用CD播放器! 聽歌和談音質與***,你真的認為自己是專家嗎?

    你能聽到好音質和壞音質嗎? 真!

  12. 匿名使用者2024-01-19

    蘋果音質的好處是它高保真且純淨。 好的**很過癮,壞的**不聽。

    三星、飛利浦等品牌都有音效處理,低質量**也會有很好的效果。 從實用的角度來看,三星、飛利浦、索尼和魅族都更好。

  13. 匿名使用者2024-01-18

    只是能發出聲音的小事,不要問太多。

  14. 匿名使用者2024-01-17

    4L很強大!!

    隨機播放的音質不好。

    如果你想選擇經典的音質,我聽得很清楚。

  15. 匿名使用者2024-01-16

    在音質方面,索尼的主低音,相比之下,像開水一樣的隨機播放更普通,這也是蘋果一貫的風格。 洗牌更小,更時尚。 此外,索尼具有 FM 功能,而隨機播放則沒有,索尼支援快速充電。

  16. 匿名使用者2024-01-15

    索尼運動耳機 NW-WS413 和 NW-WS414 有兩個區別:

    1.**不同,NW-WS413** 559,NW-WS414** 聲譽凳 699

    2.機器的記憶體容量不同,NW-WS413是4G,NW-WS414是8G。

    <>從上述兩個圖的引數規格表中的紅框可以看出,除了這兩個差異外,其他引數完全相同。

  17. 匿名使用者2024-01-14

    最主要的是記憶體問題,W413是4G RAM,W414是8G RAM。

  18. 匿名使用者2024-01-13

    索尼運動耳機 NW-WS413 和 NW-WS414 有兩個區別:

    1.**不同,NW-WS413**559,NW-WS414**699

    2.機器的記憶體容量不同,NW-WS413是4G,NW-WS414是8G。

    從上述兩張圖中引數規格表中的紅框可以看出,除了這兩個區別外,其他引數完全相同。

相關回答
6個回答2024-07-05

目前,我手裡拿著 D50 和 EXK ZK,我曾經感覺到卡盤出來了。 >>>More

7個回答2024-07-05

價格是兩倍,但差異不是很大。

索尼的著色很重,當然解像度很差,不適合輕**和抒情的歌曲。 >>>More

7個回答2024-07-05

正如你所說,iOS的系統穩定,流暢度是Android無法比擬的,Android硬體配置高,但實際流暢度遠不如iOS,我用L36H後台程式的時候頁面和噸數更多。 >>>More

6個回答2024-07-05

螢幕:W550:2 英吋 260,000 色 TFT,W810:英吋 260,000 色 TFT >>>More

3個回答2024-07-05

索尼 W35 和尼康 S550 是 2008 年左右發布的兩款數位相機,都是入門級數位相機,各具特色 >>>More