單相機效能最好，單相機還是單鏡反光機更好

對於目前的產品來說，索尼NEX-5應該是最好的產品，如果你不太在意機身材料，NEX-3是更好的選擇，原因如下：

1、APS-C畫幅感測器與GF、EP1等4、3格式相比，在影象質量和高靈敏度效能方面具有明顯優勢;

2.也由於格式之間的關係，焦距轉換係數為，而4 3格式為2，與APS-C格式單鏡反光機基本相同，在使用廣角端時具有明顯的優勢，例如使用24mm時，NEX系列的等效焦距為36， 而4 3系統是48，角度差不小;

3.NEX系列的法蘭距離是目前最短的，也就是說理論上可以轉移到市場上其他廠家的任何卡口鏡頭上，比如帶有CONATX埠的蔡司鏡頭，並且由於第2點提到的等效係數關係，使用全套鏡頭時，可玩性明顯高於4 3系統。

NEX，雖然底部很大，但鏡頭也很大，而且索尼似乎並沒有把鏡頭做得小，所以目前玩NEX的人大多是介面卡，機身效能，NEX-C3CMOS應該是單塊電池中最強的，16MP的。

而43單電動，如松下的G3、GH2、GF3、歐巴的E-P3等，都不錯。

至於大底和小底，就是不便和便攜的關係，雖然NEX機身小，但是鏡頭卻非常大，43的鏡頭相對來說比較小（最典型的是索尼18-200和43的14-150），畫質的差距，比半畫幅和全畫幅的差距還要小（43一直用那個12MP感測器，真的很一般）

單電動無反光鏡是索尼做出的分類，其實很多人也叫它混合。

畫質最好的是索尼新發布的NEX-C3，底座大，高度強。 但是，影象質量也取決於鏡頭，索尼目前沒有任何優秀的鏡頭。

7級一，人們問的是單電，而不是微無反光鏡。

它目前是 A55，但 A77 即將問世。

單電是介於單反和無反光鏡之間的產品，目前只能選擇索尼A33 A35 A55，A55是目前同品類中規格最高的，正如你問的那樣，只有索尼A55。 如果不著急，A77將於10月推出，從已經發布的引數來看，值得期待。

我的經驗：A55機身設計得沒用，套筒的質量堪比山寨，但好在效能沒有受到影響。

如果是單塊電池，老祖宗就是松下，松下確實在單電方面做得很好。 至於鏡頭，索尼佔了上風。 賓得的單塊電池也OK，建議還是索尼，看起來更好看。

單攝像頭和單鏡頭反光相機可以說是各有優勢的，如果想買一台相機，糾纏在單反光和單反之間，其實是沒有必要擔心的。 簡單來說，專業攝影師（新聞、紀實、體育等）選擇單反，普通消費者和攝影愛好者可以選擇單反，不用擔心誰會取代誰。

單相機和單鏡反光機可以說是各有優勢，但是它們之間的關係與數位相機和膠片相機的關係不同，可以預見，單相機和單鏡頭反光相機在未來很長一段時間內將共存。 大膽地說，未來手機將取代卡片數碼機成為普通人拍照的首選，單機相機將有較大的發展，逐漸成為消費類數位相機的主流，而單鏡反光機仍將生存下來，成為專業攝影師不可或缺的工具。

單電動反光和單鏡頭反光最大的區別在於取消了光學取景器、反射鏡、相位聚焦系統等結構，因此體積和重量大大減小，生產成本降低。 由於相機使用與單鏡反光機相似的影象感測器和影象處理器等核心元件，因此相機的成像質量也與單鏡反光機相似。

對於普通的非專業消費者來說，這意味著他們同時擁有數碼單反和畫質，以及小型相機的輕盈，難免會受到歡迎。

然而，由於使用電子取景器或螢幕進行直接取景，數碼單鏡反光機在取景的速度和真實性方面幾乎不可能趕上光學取景。 在目前的技術條件下，單攝像頭相機一般採用感測器對比度檢測進行對焦，其對焦速度暫時不如單鏡反光機快，尤其是連續自動跟蹤對焦也較弱。 因此，在許多專業攝影應用（如新聞、紀錄片、體育等）中，單相機無法取代單鏡反光機，至少在很長一段時間內，單鏡反光機仍然是專業攝影師的首選機器。

單鏡頭和單鏡反光機的本質都是數位相機，但它們只是在取景和對焦上有所不同，這與模擬膠片相機和數位相機的區別完全不同，至少在短期內，單相機相機不可能取代單鏡頭反光相機。 從情感上講，普通消費者可能更喜歡小巧可愛的單體電池，成像效果好，使用方便攜帶; 但是，乙個專業的體育攝影記者會在乙個巨大的長焦鏡頭後面放乙個手掌大小的小型單攝像頭，然後用螢幕對焦嗎？

如果您想購買相機並在單節電池和數碼單鏡反光機之間左右為難，則不必擔心。 簡單來說，專業攝影師選擇單反，普通消費者和攝影愛好者可以選擇單反，不用擔心誰會取代誰。

以這個價格，你只能買到低端的單反二手。

比如佳能400D。 也可以玩，多熟悉操作，以後再改。

這個**還是不買單反才是價效比最好的。

買乙個二手400d加上乙個狗頭就足夠了。 加1000元買一塊sonya33單電池，玩性也很強。

不，單鏡反光機沒有這個價位。

這個價位玩紙牌機也差不多，所以不要用數碼單鏡反光機。