三國史大師進階，三國博弈大師進階

歷史上沒有五虎將軍，趙雲的官職也無法與其他四位相提並論。

建安二十四年，劉備封為漢中王，後加冕為四將軍：前將軍關羽、右將軍張飛、左將軍馬超、後將軍黃忠、無趙雲。 - 所以，正史上從來就沒有五虎將，只有四虎將，趙雲一直都是雜將。

趙雲很委屈，確實很委屈。

主要參考權威史書，比如三國志或者裴記，你看的《三國志》當然是一本比較適合現在人胃口的暢銷書，但是它列舉的東西可能並不準確，我喜歡看三國志，但我覺得裡面有些東西是顛覆性的，讓人難以置信！！ 如果你覺得趙雲在你心目中的地位已經被書本或者其他東西動搖了，那麼你可以再玩一遍三國遊戲，它的位置就會回來！ 推薦玩《三國無雙3》或者《三國無雙4》，趙雲真的很會玩！

趙雲是像典韋一樣的保鏢 徐珠雖然很厲害，但一直都在劉備身邊，所以也沒當過大官 另外，不要看那些臭屁之類的簡單的東西 浪費時間 還不如找一些權威的書自己看 要知道那些臭屁看有多嚴重 書有多粗糙 怎麼樣會發生許多錯誤。

劉備不相信趙雲，封他為將軍。

因為《三國志》把他們五人一起傳下來，所以民間有一種說法，就是有五虎將軍。 但當時，趙雲是徐軍的將軍。

歷史上只有四虎，趙雲一直都是雜牌，看看三國論上的義中天品。

別難過，趙雲永遠是三國迷最喜歡的角色之一。

趙雲還沒出生呢！ 哈哈！

鄧艾不是新野人，據三國鄧仲傳第二十八條記載，魏樹、王必秋諸葛鄧忠：鄧艾是義陽人。 這個地方今天叫新野，但當時不是新野。

而且益陽不是東漢建立的，而是魏國建立的，而且是在晉朝修改的，所以三國時期的益陽人是否是最優秀的人就存在疑問。

第二十八傳也說：“少姑、太祖破了荊州，遷往汝南，為農養牛犢。 這句話說得很清楚，曹操攻占荊州後，就把他們家搬到了汝南。

汝南在禹州境內。 有兩種可能：第一，鄧艾家想跟著劉備，但沒有成功。

據《三國志》、《蜀書》、《第一主傳》第二部記載，劉備當時有十萬人，鎧甲的人很少。 荊州的人口肯定在10萬以上，會有一大批人想追隨劉備，但又不追隨程氏。

其次，古人不願意離開家鄉，所以鄧艾一家可能根本就不想離開。 畢竟，孤兒寡婦搬家不方便。 當時只是因為劉備對百姓很好，百姓聽說曹操殘忍，經常屠城，就帶著劉備離開了。

理性地想一想，如果劉聰堅持反抗，那麼劉備和百姓就不必逃跑了。 如果劉聰不反抗，那麼劉備麾下的兵力不到兩萬，而且大部分都是沒有實戰經驗的新兵。 這樣的軍隊，怎麼能和曹操至少13萬的軍隊抗衡呢？

如果你呆在家裡，你可能不會死。 如果劉聰不反抗，曹操就沒有理由屠城了。 而你和劉備一起跑，劉備被打敗了，他死不了，因為他有逃跑經驗，那些人不是死了嗎？

所以，跑步其實比呆在家裡要好。 當陽的最後一戰也證明了這句話，沒跑的沒事，跑的人大多死了，至少沒有跟著心愛的劉備去了江夏。

我認為第乙個更有可能。 因為劉備在荊州待了8年，對老百姓好，這是有目共睹的。 劉備對平原和益州的百姓也很好。

所以，鄧艾家很可能有心跟劉備一起跑。 但劉備當時並不在信業，已經去了樊城。 益陽位於荊州北部，比樊城更北。

所以，是曹駿攻擊的第乙個目標，益陽百姓沒有任何先見之明和本事，所以很難說他們會跑。

鄧家族曾經是南陽新野一帶的大家族，但鄧艾的家族背景已經無法詳細研究。 鄧艾小時候就失去了父親，鄧艾生活在戰亂頻發、社會動盪的時代，生活在土地高度集中、勢力兼併激烈的中原地區，生活的艱辛可想而知。 建安十三年（208年），曹操征服中原後，強行將當地百姓遷往北方，鄧艾、他的母親和他的族人被強行遷往汝南（今河南上彩）成為屯田人。

由於年紀小，鄧艾最初是一名牧牛人。 但他從小就有遠大的抱負，決心通過奮鬥改變自己的命運。 十二歲那年，他隨母親去了應川，讀了已故太丘常陳宇題詞中的兩句話，“文是天下之扇，行為是書生之則”，心中樂意佩服，於是給自己取名鄧凡，並給之字。

後來，族裡有乙個和他同名的人，於是就改名改成了現在的名字。

據記載，鄧艾當時不在家外出遊玩。

乙個十歲的孩子，就算跟上劉備，又能為劉備做些什麼？ 而且，當時信爺跟著劉備的人逃走了，但有的逃跑了，四散了，死了，還有不少人逃回了信爺。 鄧艾跟不上劉備，這很正常。

鄧艾是孤兒，就是父親早逝，母親還在，因為家裡的貧困，鄧艾小時候給家裡放牛，或者因為家裡窮，無力搬遷; 不知道你為什麼會有這樣的懷疑，你以為劉備是人民的救世主嗎？ 其實劉備和曹操一路走來，他怎麼會有這麼大的魅力，讓眾人都跟著他動呢？ 不管誰的統治者，只要能讓他們安居樂業，想扶誰就扶誰，劉備能做到的，曹操更能做到。

鄧艾和江維對峙時，江維曾讓士兵打牛羊，企圖激怒來自伊陽的鄧埃。 這個地方今天叫新野，但當時不是新野。

三國志系列。 如果是我以前玩過的黃牌機，那就是《三國志2》

應該是三國傳說。

所謂英雄，珍視英雄，但各是其主！

關羽與許晃的關係在歷年和嘉靖元年序言中沒有具體指出，而毛的書則在第二十七章"美大鬍子男子行千里，獨自騎馬，漢壽侯五刀斬六將"在句子的開頭，他補充道："不過，據說曹操麾下的將領中，從張遼，只有徐晃和雲長關係不錯，其餘人也恭敬; 杜採陽對關公不滿意，所以今天聽說了，就想追他。 "第七十六輪"徐公明與水之戰關雲昌戰敗，攻占麥城"（嘉靖元年序言第十六卷第一篇。"關雲昌 vs. 黃旭"），關羽說"我和徐晃都老了"，徐煌說"...

回想起過去的日子，我學到了更多，我很感激沒有忘記"對舊友誼的回憶奠定了基礎。 歌劇和民間傳說中有"讀軍校刀"故事講的是曹操練兵，關羽和徐晃的武功，徐晃欣賞關羽的劍術，關羽教徐晃春秋劍法，可見徐晃與關羽的情誼。

這個傳說沒有寫進**，卻留下了兩人之間的友誼，為徐晃後來在荊州與關羽父子的戰鬥鋪平了道路。

也許是前同胞的朋友。。知道有關係也沒關係，你不必知道那麼多。

從浪漫的角度來看，關羽和許晃是有些交情的，或者可以解釋為好朋友，因為關羽曾經是曹王的後裔，但曹將大多與囂張跋扈的關羽非常不相容，除了張遼和徐晃等少數人與關羽關係較好， 其實兩人的關係，主要是為了給關羽的北伐，日後見到徐晃鋪平道路。不過，張遼和關羽的友誼卻很深。

智慧：諸葛亮; 正義：關羽; 奸詐：曹操。 只要看兩遍《三國演藝》。

看看三國和資治通鑑，不要被**蒙蔽了雙眼。

是諸葛亮、關羽、曹操嗎？

曹方生於232年，239年曹容死後繼位，254年司馬施廢黜曹方為齊王。

他登上王位時年僅7歲。

公元249年，高平齡事變，曹爽被殺，曹芳17歲，高平陵之後，司馬氏掌權，曹芳23歲被廢黜。

從7歲到17歲，曹爽都是乙個廢政家，曹芳不可能英武。

曹爽高平陵完蛋後，權勢從曹家落下，可以沉溺於對自己的情慾麻醉。

魏家的春秋時期應該由後世記載，比如司馬家族的西晉時期，其真實性有待調查。

他繼位時，年僅8歲，權力由曹爽和司馬懿掌控。 司馬懿滅了曹爽之後，曹家基本被消滅了，司馬家佔了主。

可能不是，但不是以一種有能力的方式。 司馬家太厲害了，不能當眾撕臉，歷史是屬於勝利者的，他曹芳顯然不是。

不。 其實應該是因為此時司馬家的勢力。 曹芳從此一直生活在司馬家的陰影下，可憐的娃娃。

史書是勝利者寫的，就算曹方不平庸，但在晉朝寫的史書中，他肯定不會受到高度評價，反而會被誹謗。

不，沒有真正的權力。