-
首先,豐沙天主教的事情,平心而論,不是清朝的責任。
是羅馬教廷突然下令,不允許中國信徒進入寺廟,崇拜他們的祖先。
不進聖殿是可以理解的。
但不崇拜祖先對中國人來說是不可接受的。
這就是為什麼沙子裡有天主教的原因。
因為他們200多年來的首要任務一直是研究如何遏制漢族的發展。
愚弄和奴役漢人。
這是他們200多年來最關注、最關注、花費最多精力的事情。
再一次,讓我們看看鴉片戰爭。
英國人襲擊了中國的幾個城市。
鎮江為什麼不淪陷?
因為鎮江軍在巷子裡和英軍打架,英軍沒有討價還價。
那麼,為什麼不能在其他地方進行巷戰呢?
原因很簡單:這些軍隊的主要職責是監視該地區的漢人。
不要讓他們反抗。
再次,這是鴉片戰爭。
有一種歷史材料必須認真對待。
當英軍進攻大口時,沒有足夠的軍糧。
他上岸購買軍用口糧。
聽清楚的是採購。
當當地人發現這支軍隊正在收集食物時,他們會為此付出代價! 實際上會付錢!!
老百姓看到英軍白衣白盔,以為是要為前明朝皇帝報仇。
他們把糧食賣給了英國軍隊。
為什麼?
因為清軍從來都是奴役百姓的蠻族軍隊。
最後,讓我們假設不幸的是,你的假設是正確的。
清朝現在是乙個發達國家。
可惜我們都得扎大辮子。
你覺得它好看嗎?
我們的祖先沒有辮子。
秦帝、漢武、唐朝、宋祖、太祖成祖。
我得從棺材裡爬出來殺了你。
-
你太天真了!
為什麼朝鮮不開放! 因為“思想”根本趕不上現代社會! 開放,政權可能會被推翻!
明朝開啟,結果瘟疫開啟。 從來沒有人研究過這個問題! 開放全國,問題很多!
清朝沒有管理人才,當然打不開!中國發展了5000年,海外事務無人能管,你指望清朝能培養出來? 他對此無能為力。
你只能關上門,繼續做夢!
-
畢竟,康熙是中國的清朝皇帝,而不是羅馬的君士坦丁大帝,他與天主教會的蜜月期不會持續太久。 或者說,唯一的一點是,康熙認為天主教會影響統治。 他也不關心西方文明,只是出於個人喜好。
它沒有被當作一項政策(這也與當時的中國國際環境有關)。
-
無聊的問題:不就是幫慈禧翻案嗎?
-
他是乙個勤政愛民、同情百姓、心胸世界的皇帝,是乙個朝氣蓬勃、意志堅定的鐵血皇帝,所有的艱辛都吞在了肚子裡。
-
康熙皇帝名義上是國家的繼承人,實際上他是清帝國的締造者之一,在他手中,除了奧白、平三藩,還有收復台灣之外,他就是明朝君主,開創了康謙的繁榮時代。
-
愛新覺羅玄燁,年名康熙。
-
清朝皇帝,愛心覺皇帝,羅玄業(1654-1722),1661年,1722年,康熙,景陵。
-
清聖祖是愛心覺羅玄業,康熙是他統治時期的年號。
-
康熙61年11月13日晚,一代英皇康熙在長春園猝死。 康熙皇帝的死引起了許多傳說和懷疑。 如:
康熙是怎麼死的? 他是死於疾病還是被毒死? 30年代初,清史研究的先驅孟森認為康熙的病並不嚴重,他的猝死是“毋庸置疑的”——一碗人參湯,至少不是沒有同樣的懷疑。
中國當代著名的清朝和滿族歷史專家王忠漢同意孟森的觀點。 近年來,隨著清史研究的深入,出現了兩種不同的觀點。 一種觀點認為,康熙無疑是中毒了。
中國社科院歷史研究所的徐增曾撰文說,西征即將結束,殷貞回京登基已成定局,於是殷貞果斷出手。 康熙六十一年11月12日晚,在長春園的嚴格控制下,龍克多在食物中下了毒,導致康熙死亡。 另一種觀點認為,康熙病了很久,死於感冒引起的其他症狀。
南開大學歷史系馮爾康的一篇文章指出,康熙時不時戒備森嚴,看守森嚴,不可能被暗殺。 中毒理論經不起推敲。 陵墓。
-
我想康熙帝應該病死了。 康熙當了六十一年的皇帝,有人說,當時還是雍親王的四阿哥殷真給了康熙一碗人參湯,康熙喝了就死了。 想想看,康熙當了幾十年的皇帝,要是不警惕,怎麼能活這麼久?
康熙每次吃飯,都會有人仔細檢查,他怎麼能隨便給康熙端上人參湯。 還有康熙帝,他也懂得養生之道,從來不喝人參湯,怎麼可能隨意喝人參湯? 哪怕是自己的兒子,在當時奪取繼承人最關鍵的時刻,康熙又怎能放鬆警惕?
就連他自己的兒子也戒備森嚴,更不用說其他人了。 康熙晚年的繼位,使他身心疲憊,還得了好幾場大病。 中風使他甚至無法使用右手,身體腫脹。
雖然漸漸好轉,但老人的免疫力確實較差,又因為康熙繁重的國事,因辛苦勞累而病倒,於康熙六十一年在長春花園清溪書屋去世,享年69歲。
-
中國歷史上最成功的皇帝之一,歷代第一位皇帝!
康熙治天下,因為有內亂,停了三次,振興了政府,消除了時代的弊端,為繁榮時代奠定了基礎。 不過,武則天在鎮官統治的基礎上,進一步鞏固了唐朝的統治,作為唯一的女性,在丈夫軟弱、兒子無能的時候,她以自己獨特的方式維護了李姓國家,至少沒有削弱國家。
建文帝和康熙帝之所以成功,一方面是社會環境不同,社會條件不同,另一方面在軍事行動中,建文帝等人犯了錯誤,導致了戰爭的失敗最終,戰爭中的主動權失敗了。 >>>More
孝莊太后去世後,她的自貢被擱置了37年,沒有被埋在地下! 很多人靠中國傳統禮儀來判定孝莊太后的後代不孝,但事實並非如此。