我們中國人和南韓人有什麼樣的仇恨？

沒有仇恨意味著什麼？ 簡直是苦澀而苦澀！

從歷史上看，我國中原政權經常派兵進攻朝鮮半島，以獲得高麗參和南韓美女。

據我所知，唐太宗曾舉兵攻打朝鮮半島一次，雖然最終沒有打敗，朝鮮對他來說已經足夠了。

至於清朝，皇太極打了兩次仗，逼得朝鮮王四處逃竄。

近代以來，中國的抗美援朝戰爭也讓南韓人不高興。

因此，南韓人對中國人的怨恨由來已久。

就像我們討厭日本人一樣。

請不要再對我們中國人說“我們”了，中國不需要你這個人，滾出南韓。

你不想要乙個土耳其男人嗎，你為什麼改變主意給南韓人？

咱們來看看樓下，這的東西：

6樓的429327427非常正確。

難道你不知道南韓說端午節是他們的嗎？

難道你不知道南韓說他們發明了漢字嗎？

你也知道，中國和南韓在歷史上沒有仇恨，所以他們這樣做不是忘恩負義嗎？

我們犯了乙個錯誤，讓乙隻狗咬了主人。

南韓人認為，是中國抵抗了美國的侵略，援助了朝鮮，阻止了國家的統一，所有人都會憎恨中國人。

你是什麼時候成為南韓人的？

但我認為這是不可能的。

只有中國歷史上的大人物才能改變，你沒有資格。

我想罵，所以我罵。 我認為這就是所有行動的原因。 明白了？

房東：請問屈原是哪個國家的孫武孫中山人。

筷子和風水是哪個國家的東西。

你知道是誰從3000年前撫養了南韓嗎？

南韓生產了幾根給中國孩子種瘤的變臉棒，非常厲害。

Qedt很合理，就像乙個！！

中國不能被疏遠。

今年2月，美國智庫詹姆斯頓協會（Jameston Association）發表文章稱，隨著中國在關鍵技術領域趕超南韓，南韓越來越將中國視為經濟威脅。 在這種背景下，南韓與美國的新安全聯盟可以作為南韓的對沖，也可以作為深化與中國經濟和政治接觸的平台，而南韓在與中國打交道時是沒有的。 27日，****還發布了題為“中國對李明博外交政策感到不安”的報道。

南韓仁川大學中國研究所教授李浩鐵（Lee Ho-tie）表示，南韓對中國並非沒有警惕。 特別是在涉及南韓經濟發展戰略和與中國競爭需要的領域，“中國競爭論”頗具說服力。 但是，他認為，李明博外交政策的改變絕不是基於中國競爭理論。

恢復盧武鉉破壞的韓美關係和韓日關係，是李明博外交政策改變的最大原因。

南韓國會圖書館的蘇俊燮博士在接受《環球時報》採訪時說：“南韓不再是乙個弱國，所以沒有必要擔心和擔心。 最好是奉行等距外交政策，不要片面。

蘇俊燮說：“當前中韓關係的交流是建立在地緣政治關係、中國經濟快速發展和南韓經濟相對發達的基礎上的，正是這些客觀因素促成了韓中關係在過去十年中的快速發展。 此外，金大中和盧武鉉相對進步，既重視美國，也重視中國。 南韓傳統的外交主流路線由美國主導。

李明博可能會堅持回到以美日為中心的外交路線，因此南韓的外交路線將發生變化。 短期內，外交上可能會出現過渡期的混亂，因為需要重新評估對朝政策和對華政策，因此可能會出現一定程度的矛盾和衝突。 但從長遠來看，中韓關係不會變得如此遙遠，中韓兩國在經濟和政治上都會很親密。

南韓統一研究所東北亞辦公室研究員崔春欽博士在接受《環球時報》電子郵件採訪時表示，“南韓人普遍認為，在中日關係改善時，南韓和日本改善關係是合適的。 李明博**認為，盧武鉉所追求的“東北亞均衡理論”反而縮小了南韓的戰略空間。 因此，人們相信，通過加強韓美同盟，南韓可以保持戰略迴旋餘地。

南韓加強韓美同盟的努力不是為了遏制中國，而是為了恢復韓美之間此前的疏遠關係，並在國際社會中採取與國力相稱的行動。 在採訪中，蘇俊燮還強調，“中國也需要在南韓積極培養中國專家，南韓需要真正的中國專家。 否則，在南韓，不僅現在沒有中國通行證，而且將來也會成為問題。

中國需要考慮這種情況。 ”

挑釁屬於人民。

因為南韓最害怕的是，他們會同化中國，他們會把一切都當成棍子，正因為如此。

如果一切都是中國人，那麼在普通人的心目中，我們和中國有什麼區別呢？

關係也很好......和平是中流砥柱。至於那些如此憎恨南韓的人，只能說他們缺乏判斷力，無法對乙個國家或乙個民族做出正確客觀的評價。並不是說南韓真的什麼都好，只是那些自以為“愛國”的盲目反對派顯得很無知......（我說的是盲目反對。）

我也不喜歡南韓，但我喜歡南韓名人，看看我的身份證！！ 那些說他們討厭南韓的人認為他們被拖成這樣！

乙個國家有這麼多人，不同的人站在不同的立場上，他們的態度必然不同，厭惡和喜歡是相互的，因為利益（各種）。

在這個問題上，我們可以從以下幾個方面來看待：1.地緣政治。 眾所周知，DAO中華回歸中國正在迅速崛起，近10年來，上一答的國際地位和綜合實力一直在上公升。 南韓作為中國的鄰國，幾十年前與我們國家的社會意識非常不一致。

現在兩國關係有所緩和，但南韓當然要利用中國來促進自身發展，一方面，南韓不希望隔壁崛起乙個大國，而美國的政治和經濟干預，南韓因為上述原因， 政治轉向通常非常快，這應該會引起中國的不滿，而近期關係的緊張也是南韓對政治轉向的盲目調整。

2.歐美資本主義文化的滲透。 在古代，朝鮮半島與我國關係密切，文化相似。 但在冷戰期間，中國和南韓文化朝著不同的方向發展，南韓人並不認同共產主義。

說白了，南韓人其實對中國人沒什麼好感，這幾年兩國確實合作了很多，但南韓人骨子裡明白美國比中國強，骨子裡有一種比中國優越感，所以有朝鮮民族高於中國的錯誤意識， 而南韓的文化底蘊比中國多，也比中國先進。

總的說來，南韓在建國初期就與我們背道而馳，其行動只是各國試圖遏制我國發展的一種表現和現象。 我們有理由相信，當中國有朝一日能夠全面發展成為社會主義發達國家，當兩國之間的利益衝突減少時，中韓關係仍能再上新的台階。

不要把它弄大，說清楚，誰招惹了誰??? 我是中國人，沒有南韓人招惹我......

據我所知，南韓人對中國人的態度是不同的，不僅不同的人有不同的態度，而且同乙個人在不同方面也有不同的態度。

比如，當你在路上問路時，對方知道你是中國人，會很熱情地告訴你怎麼走，甚至陪你到目的地，但如果你問他對中國人有什麼看法，對方可能會告訴你，他根本不喜歡中國人。

另乙個例子是南韓社會的觀點多樣性，從認為中國人像親戚一樣非常熱情和友好的人到具有極其強烈的民族主義傾向的人。

我在南韓遇到過南韓人，他們主動說中國要加油，做堅強、熱情友好的南韓人; 我還遇到過乙個天真可愛的計程車司機大叔，他說他的孩子在中國，希望他的孩子不要回來做中國人，在第三國，我也遇到過一位南韓老先生，他主動告訴我，他的祖先是宋代的中國人，即興創作了漢詩來表達他見到中國人的喜悅。

同樣，我也遇到了乙個南韓人，他在南韓的KTX火車上主動和鄰居交談，當我得知我是中國人時，我就高句麗的“話題”挑釁了乙個南韓人，但當然遭到了嚴厲的訓斥和噤聲; 我遇到過乙個南韓老人，他在說韓語後得知我是中國人，罵我“不是南韓人，而是要做中國ZG小兔再子”，我也見過對我說：“我非常愛中文，但我愛你的國家。 頑固的南韓人。

一方面，很多人知道南韓的中國經濟高度依賴中國市場，中國的政治、經濟和軍事實力非常強大，中國發展迅速，但同時又覺得中國在歷史上欺負了他們很久，對朝鮮半島的當前局勢負有所謂“重大責任”; 我還認為一些南韓人的素質特別差[這在一定程度上是正確的，例如，那裡的大多數留學生學習不好，優秀的人才不可能去三流國家，對吧？ ]；但歸根結底，南韓人在華人面前有一種很深的自卑感，同時又愛面子，喜歡裝囂張。 其實在這種情況下，只要剝開對方囂張的面具，對方馬上就會像個洩氣的球一樣。

總結一下我個人的看法：南韓人天性還不錯，但整體標準不高，而且大多思維簡單、衝動、缺乏計畫、可持續性薄弱。 他們對我們的感受很複雜。 幫了我 542

南韓人看不起中國人。

他們覺得中國在所有方面都落後了。

他們都是把中國放在那裡的老**。

所以他們認為我們很窮，因為我們這裡什麼都沒有。

他們被教導孔子是朝鮮人，水貂陳也是南韓人，他們還說東北的某座山是朝鮮人。

這很荒謬，但南韓人的另一特點是自私，他們在非常自私的韓劇中扮演的是假的。

但每個國家都有好人和壞人。

南韓人對中國人有歧視性的看法，因為老一輩南韓人沒有改變他們的意識形態觀念，他們一直認為中國還處在改革開放的時代，還在文化大革命中，還在打仗。 這就是為什麼我覺得中國很落後，看不起它。 這樣一來，年輕一代也會受到偏見，中國在娛樂和電子產業發展方面略遜一籌。

而且，中國的娛樂活動並不全面和完美。 南韓電子的發展非常迅速。 所以他們通常不關注中國大陸，對中國了解不多。

不過，只對大陸來說，港台澳在南韓也是家喻戶曉的，他們認為中國是大陸，無法區分香港和其他特別行政區。 PS（其實南韓人對中國大陸很歧視）我實話實說。