非常智商問題 25，非常智商問題

又是那種問題。

2元就是27元，27+2沒有實際意義。

3人支付的錢是3*9=27元。

房東25元，服務員2元，這麼簡單的問題，別想得太複雜。

按照上面的想法：如果服務員貪婪5元，他們每人交10元，加上貪婪的5元不變成35元，還不錯，錢就是賺錢。

匿名的兩個問題確實差不多，只是有一點區別，你說的問題，錢在自己手裡，所以不是一人一元，而是這題是每人9元，你仔細看看。

看看這個問題，你應該有一種感覺

有很多方法可以做到這一點。

一句話，這三個人不是都付了9塊錢，而是：

30-5）3=25 3元，小於9

所以如果你每人少付1 3元，你就少了1元

三人一共付了25元，剩下的5元被服務員拿走了2元，三人平分了3元。

答案1：三個人每人9元，所以：合計：3 9=27;積分：服務員2元+老闆25元; 我從哪裡弄來的1塊錢，不是智商，而是語言水平。

答案2：全銷：50 1 + 50 1 = 100（1元1斤）; 銷售：50元2斤）。

A3：5 天。 前 4 天每天 1 公尺，最後 1 天白天爬到井口。

答4：14。 1元買10個桃子得到10個桃核; 桃核9個桃核3個，剩桃核1個; 3個桃核1個桃子; 最後有1+1=2個桃核，然後賒賬 1個桃核，吃完後1個桃核，加上前2個加上3個桃核，抵銷前1個桃核賒賬。

智商拼圖問題和答案被複製：

父子倆去打獵，每人到乙隻野鴨，但一共只有三隻，為什麼？

答：3 個孫子 2.當病人去醫院做健康檢查時，為什麼醫生會說：“你離我遠點？

答：鬥雞眼3、不吃什麼綠，吃2113吃紅，吐出來黑什麼？

答：西瓜4、為什麼太陽每天比人起得早？

答：因為：人睡得比太陽還晚！

5.山坡上有一群羊，一群羊被襲擊了。 有多少群？

答：5261還是個團！ 6.如果你想把哥哥的夢想變成現實，你應該把4102作為第一步嗎？

答：起床。

7.什麼最好視而不見？

答：拍8，為什麼剛出生的1653孩子只有乙隻左眼？

答：人只有乙隻左眼 9、哪顆牙最後長出來？

答：桐辰哥的情況：假牙10，房間著火了，小明開不開門，後來怎麼出去了？

答：推開門。

警察有弟弟，弟弟卻否認自己有哥哥，為什麼？ 這是乙個女警察。

讓我們從他們所說的 S1、P1、S2 編號開始。

設這兩個數字是 x、y 和 s，乘積為 p。

由於 s1 和 p 不知道這兩個數字，因此 s 不能是兩個素數和 s 41 的總和，因為如果 41，那麼 p 得到 41 （s-41），並且必須能夠猜測 s。 So 和 s 就是其中之一，讓這個集合成為 a。

1） 假設總和為 11。

11=2+9=3+8=4+7=5+6，如果 p 得到 18,18=3 6=2 9，則只有 2+9 落在集合 A 中，所以 p 可以說 P1，但 S 此時可以說 S2 嗎？ 讓我們看看，如果 p 得到 24,24=6 4=3 8=2 12，p 也可以說 p1，因為 p 至少在兩種情況下可以說 p1，所以 a 不能斷言 s2，所以 sum 不是 11。

2） 假設總和為 17。

17 = 2 + 15 = 3 + 14 = 4 + 13 = 5 + 12 = 6 + 11 = 7 + 10 = 8 + 9，很明顯，由於 p 得到 4 13 可以斷言 p1，而在其他情況下，p 不能斷言 p1，所以總和是 17。

3） 假設總和為 23。

23 = 2 + 21 = 3 + 20 = 4 + 19 = 5 + 18 = 6 + 17 = 7 + 16 = 8 + 15 = 9 + 14 = 10 + 13 = 11 + 12，我們首先考慮那些包含 2 n 的冪或包含大素數的群，如果 p 得到 4 19 或 7 16 可以斷言 p1，所以 sum 不是 23。

4） 假設並且是 27。如果 p 得到 8 19 或 4 23 可以斷言 p1，所以而不是 27。

5） 假設總和為 29。如果 p、s 得到 13 16 或 7 22，則 p 都可以斷言 p1，所以 sum 不是 29。

6） 假設總和為 35。如果 p 和 s 得到 16 19 或 4 31，則 p 都可以斷言 p1，所以 sum 不是 35。

7） 假設並成為 37。如果 p 和 s 得到 8 29 或 11 26，則 p 都可以斷言 p1，所以 sum 不是 37。

8） 假設總和為 41。如果 p 和 s 得到 4 37 或 8 33，則 p 都可以斷言 p1，所以 sum 不是 41。

綜上所述：這兩個數字是 4 和 13。

老闆拿了25元，服務員拿了2塊錢，三個人一共付了27元。 正好。 這個標題是什麼？

剛剛好，老闆25歲，服務員2才27歲！！

智商真正高的人，不會讓自己陷入這種麻煩的問題，他們不會用智商解決這些不切實際的問題。

三人付了27塊錢，老闆拿了25塊錢，服務員拿了2塊錢，就這樣，剩下的就一頭霧水了。

1塊錢一點都無所謂。 那是因為寫問題的人特別混淆了想法。

3匹馬是30，即一匹馬是10，一匹馬加兩對馬釘是18，也就是說，一對馬釘是4，一馬釘是2，一馬釘減去馬靴是2，一雙馬靴是1，所以一匹馬加一匹馬釘加一雙馬靴是10 2 + 1 21

答案是21。

馬 + 馬 + 馬 = 30，馬 = 10;

馬 + 2 個磁鐵 + 2 個磁鐵 = 18,1 個磁鐵 = 2;

2 個磁鐵 - 2 隻鞋 = 2,1 隻鞋 = 1;

1 隻鞋 + 馬 * 1 塊磁鐵 = 1 + 10 * 2 = 21

3a=30，得到 a=10，a+2b=18，得到 b=4;

b + c = 2 得到 c = -2;

所以 a+b+c=10+4-2=12;

答12

馬是 30 3 = 10，蛇是 （18-10） 2 = 4，靴子是 4-2 = 2。

所以最後是 2 + 10 + 4 = 16

這有問題，對吧？

如果任何兩個人的意思相同，則只有乙個問題是相同的。 這有點開玩笑。

因為如果只有乙個問題，那麼所有人都可以選擇相同的答案。 如果是兩個問題，那麼第二個問題中同乙個人的第乙個問題一定是不同的，假設第乙個問題答案最相同（假設選擇A的人最多）是x人，那麼第二個問題中相同答案的人數是16-x， 因為這16-x的人不能在第乙個問題中選擇A，而且第乙個問題的答案不同，所以16-x小於或等於3，那麼x大於或等於13？如果是這樣的話，那麼13個人的第二個問題，因為只有4個選項，所以必須至少有3個人有相同的選擇。

並與標題相矛盾。 現在它被推廣到n個主題的情況。 在回答兩個問題的理論中，首先假設第乙個問題有最多的相同答案（假設大多數人選擇A）是x人，第二個問題中答案相同的人數（第乙個問題中的人不能選擇A）是y，那麼Y小於或等於3。

既然有16個人，那麼在第二個問題中，剩下的16個人中至少有5個人的答案是一樣的，無論這五個人如何選擇第乙個問題，至少兩個人對第乙個問題的答案必須相同。 因此，有兩個問題具有相同的答案，因此這個問題必須有乙個答案，並且每個人都選擇了相同的選項。 有 2 個或更多問題未解決。

主題：你是學生嗎？

A 是 B 否。

條件不明確，問題不講究，再說了，被選中參賽的人都是好學生，這意味著你的問題出現的可能性很小，所以你的問題沒有解決辦法。

大於或等於一，這個問題是“學校：”，對吧？

是不是錯了！！

我和本沒弄清楚！！

很棒的話題。

我為所有人選擇了 A，為另外 1 人選擇了 B。

永遠不可能對乙個問題有相同的答案。

還有任何兩個學生。