我有佳能 18 到 200 和 17 到 40 10

怎麼說這個問題，如果只從焦距考慮，就沒有必要了，因為18-200的焦距已經包括17-40了。

但是如果想在裝置方面公升級，尤其是鏡頭，還是有必要的，畢竟18-200是標準的旅行鏡頭，在使用方面，你可以拍攝任何東西，更換鏡頭沒有問題，但缺點是影象質量稍差。 一般來說，變焦在影象質量和畸變方面比不超過 3 的鏡頭要好得多。

雖然17-40是佳能相對便宜的紅圈鏡頭，但影象質量還是比旅行雲台好，如果搭配這款鏡頭，缺少中長焦鏡頭，所以應該相應地與其他鏡頭搭配。 如果你以後沒有換鏡頭的煩惱，比較喜歡攝影，並打算在一定程度上公升級你的裝置，17-40是乙個不錯的選擇。 當然，您可能還需要將其與中長照片長度鏡頭配對，以確保您的拍攝範圍。

不，建議去主要焦點！ 沒有大光圈怎麼能玩數碼單鏡反光機？ 焦距完整是件好事，不需要太多重複，尤其是對於C型機來說。

視情況而定，輸入50讓我們先玩吧！

您如何看待18-200的影象質量？ 如果你認為沒關係，你就不需要改變它，如果你認為它太糟糕了，就改變它。

你們都打好了領帶，為什麼還要再打領結呢？

<>所有的產品都不能滿足所有人，而且產品再好，也有人說不好，也就是所謂的難以調和。

佳能 EFS18-200 鏡頭是一款入門級鏡頭。 200 個頭的光學變焦達到 11 倍，是 135 個頭的兩倍，這也導致了 200 個頭的成像水平低，解像度差。 如果您也使用 80 公釐焦距拍攝，135 頭的表現會更好，而 200 頭的優勢是能夠在長焦端更好地放大拍攝物件，勉強足以捕捉到乙隻鳥。

135 在這方面有廣泛的能力。 18-135 更適合旅行，但 18-200 更重，略高，而且大多數日常攝影使用的焦距小於 135-200。

200mm是最常見的大變焦鏡頭規格，是APS-C格式單鏡反光機上使用的鏡頭規格。 在APS-C格式單鏡反光機上，相當於28-300mm的全畫幅焦距，覆蓋了最常用鏡頭的焦距，因此非常適合作為APS-C格式單鏡反光機的AFK鏡頭，實現了乙個鏡頭走向世界盡頭的目的。

200mm鏡頭的外觀設計非常有特色，變焦環更厚，但對焦環的直徑更小。 所以看起來有點奇怪，優點是可以用手觸控來區分兩個圓環，而且不容易誤操作。

考慮到**，這都是相對的。

尼康的 18 250 被認為是更好的，而適馬的 18 250 具有成本效益。

此外，騰龍新16 300，普遍受到好評。

**價格便宜，做工一般，顏值一般，不是全畫幅鏡頭，光圈比較小，在室內拍攝時，沒有好的基本功，很容易拍貼上，而在戶外拍鳥似乎不夠遠，相當於人買車買QQ車，以便宜為主。

這是一款經濟實惠的單鏡頭，可以走遍世界，日常家庭生活和旅行等攝影方便易用，攝影圈是比檔次的裝備更嚴重的虛榮圈，你知道的，呵呵。

佳能 18-200mm 鏡頭是一款單次旅行鏡頭，整體表現良好，具有影象穩定功能以及廣角和長焦端的全景。 光學質量強，銳度和成像色彩也得到保證，是專為佳能EOS數碼單鏡反光機設計的鏡頭產品，配備APS-C尺寸感測器。

佳能18-200mm是佳能迄今為止最大的變焦比之一，而18-200鏡頭在很多方面確實不盡如人意，比如廣角端畸變大、邊緣解像度低、背景模糊差、對焦速度慢、整體做工一般。

在某些方面，18-200mm並不是乙個很棒的鏡頭，如果你想用單鏡頭拍攝並拍出好照片，18-200顯然不是乙個好的選擇。

希望對你有所幫助！