蘋果的4S有800萬畫素，為什麼有些安卓手機超過1000萬畫素的清晰度高達800萬？

清晰度不是由畫素決定的，照片的大小是由畫素決定的，蘋果拍得清晰是因為相機好，鏡頭有多重濾鏡，白平衡好，色彩好。

4s的螢幕很小，所以800萬很清楚，但是安卓機的螢幕很大，看起來畫素都是渣滓。

該系統得到了很好的優化。 而且4S的小螢幕看起來不錯。 實際上，如果你在電腦上看它，你可以看到區別。

而1000萬畫素，邊緣解像度等等，都比不上800萬。 蘋果主要是容易製作他的系統。 所以到 6 時，它仍然是 800 萬。

諾基亞也是 2400。

因為 4S 的每英吋畫素數 （PPI） 很高。 4S 的 PPI 為 326，而 Android 的 PPI 通常只有 240 左右。

附錄：每英吋的畫素數是ppi，ppi（每英吋畫素數）是決定手機清晰度的重要因素。

每英吋畫素數是每英吋的畫素數。 因此，PPI值越高，顯示器能夠顯示影象的密度就越高。 當然，顯示器的密度越高，保真度就越高。

iOS優化比Android好得多。

是的，Android 的 4800 萬畫素相當於蘋果的 4800 萬畫素。

在手機攝影中，畫素是指解像度，即其中有多少畫素。 更高的畫素意味著更高的清晰度和更多的細節。 Android 手機通常使用平鋪多攝像頭格式來實現 4800 萬畫素的顯示，而 Apple 使用較小的畫素尺寸來實現高畫素。

因此，雖然 Apple 和 Android 手機的畫素數相同，但 Android 的影象更大，因此相對更清晰。

事實上，畫素並不是影響質量的唯一因素，還有感測器、鏡頭、處理器等的質量。 所以，如果只看畫素，安卓手機的4800萬畫素確實比蘋果多，但這並不意味著安卓手機就一定比蘋果手機好。

如果想要拍出高質量的**，建議選擇照片質量較好的手機，並注意攝影技巧和後期處理。

總之，安卓的4800萬畫素確實相當於蘋果的多，但這並不是影響質量的唯一因素。 如果想要拍出高質量的**，需要考慮手機的引數和自己的攝影技巧。

是的，Android 的 4800 萬畫素相當於蘋果的 4800 萬畫素。

這是因為畫素數不僅取決於畫素總數，還取決於顯示器的大小和解像度。 蘋果的螢幕尺寸相對較小，因此其相對畫素密度較高。 在相同尺寸的螢幕上，Apple 的畫素數可能會更高。

但是，如果安卓手機的螢幕尺寸比較大，畫素數會比蘋果的還要差。

實用的解決方案是，在比較兩部手機的畫素時，您應該同時考慮螢幕尺寸和解像度。 此外，需要注意的是，畫素數並不是相機質量的唯一標準。 其他因素，如鏡頭質量和影象處理技術，也會對**的質量產生影響。

進一步注意：除了畫素數外，還有許多其他因素需要考慮，例如光圈、靈敏度和快門速度。 這些因素將直接影響段空繕**的亮度、清晰度和細節。

因此，在購買手機時，不僅要關注畫素數量，還要考慮整體效能和質量。

是的，Android 的 4800 萬畫素相當於蘋果的 4800 萬畫素。

這是因為畫素不是影響質量的唯一因素。 相機的鏡頭襪子和感測器寬度也會對質量產生影響。 因此，即使兩款手機的畫素數相同，它們的**質量也可能存在差異。

但是，一般來說，畫素數越高，保留細節和清晰度的能力就越好。 因此，雖然蘋果的相機可能具有較低的畫素數，但它可能會以其他方式進行優化和改進，以實現更高的質量。

如果要選擇相機，除了畫素數外，還應該考慮其他因素，例如鏡頭、感測器和相機軟體。 此外，您可以通過檢視實際拍攝的樣品來比較不同相機的質量。

總之，畫素數只是相機質量的乙個方面，在選擇相機時需要考慮幾個因素。

大家好，總的來說，蘋果手機拍的**確實比安卓機拍的***好（不是清晰度，而是顏色什麼的），因為相機更好，演算法更好。

真正影響影象質量的是“畫素尺寸”，畫素尺寸越大，噪點越少，影象質量越好。 這也是數碼單鏡反光機在夜間遠比普通數位相機和手機好的主要原因。 當然，這裡的“尺寸越大，噪音越小”這句話指的是同代感測器技術，隨著技術的進步，新一代感測器可以在更小的尺寸下執行相同或相似的效能。

此外，影響相機影象質量的重要因素有兩個，鏡頭和後期影象處理技術。 在鏡頭方面，我不認為蘋果的鏡頭比其他鏡頭好多少。 因此，如果說蘋果的照片效果比其他家庭更好，我個人認為最重要的是蘋果的影象處理技術更強。

iPhone的視網膜很大，瞳孔不小，大腦超級強大，今年還增加了相位聚焦，發達的眼部肌肉聚焦更快。 你有沒有想過大白天老鷹的眼睛，大夜裡貓頭鷹的眼睛，能看清楚，射得不好嗎？ （補腦有梵谷的大腦，左眼是鷹眼，右眼是貓頭鷹的眼睛）。

事實上，這只是乙個數字放大。 你把4800萬畫素放到最大的發現中，而1600萬畫素的成像並沒有多大作用，它應該是模糊的或模糊的。 就像之前網際網絡上有乙個3億畫素**，那是真的，在山上拍一張城市的照片，城市角落垃圾桶上的字母可以清晰地看到。

畫素越高，影象質量並不總是更好。 影象的質量主要由感測器決定，畫素數只是感測器的乙個引數。 對攝影有一定了解的朋友一定聽說過“底大壓人”這句話，這裡的底就是指感測器。

對於相同數量的畫素，感測器的尺寸越大，單個畫素的面積就越大。 相反，感測器尺寸越小，單個畫素的面積越小。 單個畫素的面積會影響感測器的靈敏度、動態範圍，甚至發熱。

最後會影響我們的**成像質量，所以扔掉感測器的大小去看有多少畫素沒有多大意義。 除了感測器的大小外，軟體的演算法調整和孔徑大小也會對最終的成像效果產生一定的影響。

作為國際頂尖的科技公司，蘋果對手機攝影的演算法調優能力，自然不需要我贅述。 所以只要iPhone的感測器比其他手機大，就算其他手機有1億畫素，成像效果也還是不如iPhone的1200萬畫素。

演算法的優化需要長期的技術積累，國內手機廠商選擇了最簡單快捷的方式，依靠堆疊硬體來縮短兩者之間的差距。

華為在攝影方面的快速提公升也離不開研發，華為的雙旗艦系列就是拍照手機的代表。

這種方法雖然可以在一定程度上彌補兩者之間的差距，但會帶來成本的增加。 這樣一來，就陷入了惡性迴圈，雖然硬體強但成像差，利潤不如三星和蘋果。

我認為，雖然畫素表面上看起來很高，但實際上不如三星和蘋果那麼好。

我認為這種做法可以在一定程度上彌合兩者之間的差距，但也會帶來成本的增加。

畫素通常是相機引數中使用的術語，而解像度通常用於螢幕和照片引數！ 畫素只是解像度。

例如，乙個200萬畫素相機的**解像度為1600*1200=1920000;192萬約為200萬畫素，30萬畫素的解像度為640*480=307200;約300,000畫素;

1200萬畫素相機的解像度為4000*3000=12000000;

可以理解為解像度為（4000*3000），畫素是乘法的結果（1200萬）。

也就是說，放大時更清晰。

但效果取決於個人攝影的水平。 **外部原因的好壞，與天氣的好壞有關。 如果天氣多雲，相機射入的光量會減少，影象質量也會很差。

硬體： 1.與相機感測器有關，手機相機中使用的CMOS感測器大多是低、體積小、省電的，廣泛應用於智慧型手機和平板產品中，所以體積不能太大，成像質量也與感測器的體積有很大關係。 CMOS成像略遜於CCD相機。 索尼的背照式感測器 EXMOR R CMOS 和第二代 EXMOR RS 就是很好的例子。

2.第二個原因是相機的有效畫素，畫素越高，拍攝的解像度越大，解像度越大。

3.它與相機的光圈有關，光圈越大，吸光量越大，拍攝質量越好。

以上是相機的明顯引數，相機的質量，以及照片的明顯引數，例如防抖功能、閃光燈和自動對焦。

手機攝影質量是專業問題，國產手機800W畫素還不如索尼的80W畫素！ 有 2 種型別的畫素：1

有效畫素 有效畫素數是指實際參與光敏成像的畫素值 2最高畫素 最高畫素的值是影象感測器的真實畫素 看照片 主要看有效畫素 你注意現在品牌的機器（如索尼、飛利浦、三星等）提醒有效畫素。 據說國產的達到了最高畫素。

這就是差距，說實話，專業看什麼？ 專業性是看機器處理的能力**所以歸根結底，要看現在什麼樣的照片認證才是專業的卡爾蔡司認證！

老闆不是畫素好，而是蘋果的螢幕解像度高，如果畫素一樣**，放在蘋果等手機上，顯示效果就不一樣了！

決定拍攝效果的不僅僅是這乙個引數，很多硬體是結合在一起的，需要最合適的除錯才能最好地展現效能，很明顯，蘋果比其他廠商更願意花時間去解決這些問題，也更了解自己選擇的硬體。

不只看畫素，三星的1300萬還是弱於蘋果的，這取決於鏡頭等的配置。

蘋果的800萬畫素可以和安卓手機的1600萬畫素相提並論，這是非常強大的。

手機的顯示卡和攝像頭配置是不一樣的。

家用相機***。

人們買幾千塊錢用它來假裝照片，如果不如三星、小公尺畫素，最好不要買蘋果。

這種情況不會再次出現，因為不可能使用相同的畫素單位。 在非那部手機中是山寨版本。

你走到你的瀏覽器上去查一下。

如果你認為iPhone比其他手機好，那麼潛意識也覺得畫素比其他手機高。

如果是 Android，它會的。

它具有高解像度，因此會更清晰。

影象的質量不僅與畫素有關，還與照明有關。