很緊急！！ 問簡單的高中歷史問題，請詳細解釋

選擇B C顯然是錯誤的，可以很容易地排除;

a 如果你反抗，你就不必出海，出海的原因不是為了逃跑，而是為了尋找新的生活。

d 撇開早期希臘人是否能有如此先進的“海復墾”意識不談，僅看“繞海造地”這個話題是不可能做到的。

正確解決 希臘多山，耕地少，農牧業發展條件差，海洋條件獨特豐富，可發展航運; 生活條件的艱苦，加上資本原始積累的需要，導致了“海外殖民”的興起。 為希臘的經濟發展奠定了良好的基礎; 同時，由於海洋文明對民主政治的發展也有很好的影響。

從海上填海造地太先進了。 歷史上第乙個從海上填海造地的國家是荷蘭。 在13世紀。 荷蘭五分之一的國土被海上圍起來。

答案是b。

當時沒有大型機械，所以不能用手挖土來填土

也應該與希臘的地質構造有關，地質狀況決定了不可能從海上填海造地。

古希臘是乙個城邦體系，所以應該是B的選擇，世界上第乙個從海上開墾土地的人是墨西哥的阿茲特克人。

通過消除來做到這一點。 首先，資料中的第一句話有“清光緒二十四年，湖南按巡官令黃遵憲”的字樣，說明這是清朝的行為，這部分資料與革命無關，所以不能選擇B。 而此時，是封建社會的**被命令，與民主無關，所以A不能當選。

您只能在 C 和 D 之間進行選擇。 乍一看，似乎它們都符合材料的內容，但要注意“共同反映”這兩個字。 資料中第二句有“宣通三年（191 1）海軍令”的字樣，應該是此時軍閥下達的命令，與封建主義關係不大。

因此，無法選擇專案 C。 這兩部分材料的共同點是，頒布這種關於改變習俗和習俗的法令從根本上是為政治服務的。

因此選擇D尋求收養。

他們都以民族主義為導向，進行風俗易懂的觀念轉變，意識形態是連線經濟基礎和上層建築的唯一紐帶。

D從材料上看，反映出改變習俗的目的有一定的政治色彩，應該選擇D。

選擇 A。 原因是：桌球外交發生在1971年，當時中美兩國相互敵視。

然而，此時美國已經在國際形勢上處於守勢，非常希望改善與中國的關係，以對抗另乙個超級大國蘇聯。 此時，中國與蘇聯的關係惡化，非常渴望改善與美國的關係，以減少蘇聯對我國的威脅。 因此，桌球外交誕生了，旨在尋求兩國關係正常化。

b 不，當時中美兩國根本不可能研究台灣問題; 桌球外交負擔不起這麼大的任務。

c 不，桌球外交不是兩國的官方交往，而是兩國桌球隊的互訪。

D也不對。 邀請尼克森訪華的決定是後來的決定，但事實並非如此。

選擇 A。 桌球外交發生在1971年。

在此之前。 中國和美國仍處於敵對陣營。 同時。 中美兩國尚未討論台灣問題。

直到1979年，中美才真正建立外交關係。 美國贊成乙個中國原則。 台灣只是中國的一部分。

因此。 桌球外交的真正意圖是尋求兩國關係正常化。

答：答：此時，美國在冷戰中處於守勢，其次，中蘇關係不好，兩國尋求關係正常化。

b 是。

c、d不合適。

c 美國第一次派運動員到中國打桌球，是指1971年中國邀請美國桌球隊訪華的事件。

答案是A，桌球外交主要是為了改善中美關係，這叫把小球變成大球。 這一外交戰略在基辛格於1971年訪華和1972年尼克森訪華時達到高潮，使中美關係正常化。

A旨在尋求兩國關係正常化。

它應該是 A。 我用的淘汰方法，B與事實不符，C錯了，不是官方接觸，只是兩國桌球隊的互訪。 d 是他的積極影響。

中國過去通過各種公約進行了大量的接觸。

應該是D項，首先能判斷的是必須有，所以只要你判斷哪項可以選擇，從題幹得到的客觀資訊中，只能反映出來，所以選擇d。

這個問題很容易讓人聯想到宋代後缺乏兼併和人口增長而造成的人地矛盾。 所以很容易犯錯誤。 但這不是乙個難題，如果有其中乙個選項，就會增加難度。

d.材料沒有反映人與土地之間的矛盾。據說，養牛的成本與勞動力的成本相比。

答案是，d之前我們剛做高中三年級，對於a、**補貼沒有起到這個作用，同時，它也不是歷史性的，在經濟危機期間農產品不是過剩，b是第乙個有良好信譽的企業，資本家授予的信譽肯定， 不光是銀行業，對於C來說，社保體系的形成是乙個長期的過程，法律的頒布只會促進制度的完善，誇大自己的作用，而D的保護團隊提供了就業機會，減少了美國的失業人數，緩解了失業壓力， 所以D是對的，希望通過，高中黨就手戰。

通過減少農產品數量來穩定**。

b. 銀行業結構調整恢復了對銀行的信心。

C沒有形成。

d 人加入民政資源保護隊 失業人數減少，失業壓力緩解，相信我，我是高中學長黨，我是文科生。

在CA，羅斯福新政的主要措施之一是銷毀農產品，以實現農產品的復甦，防止農民破產。

b、銀行信用的恢復是財政金融改革，它使銀行暫時停業，逐步恢復銀行信用。

“藍鷹計畫”是美國對工業和國家干預的救助的標誌。1935年的《社會保障法》表明，社會保障制度的形成雖然不確定，但相對而言，受到保護資源的人的否決，因此應該會提高失業率。

a 國家對農民的補貼導致農產品數量顯著增加。

除了A，其他一切都被錯誤地表達了。

羅斯福的新政通過《國家工業復甦法案》和“藍鷹行動”防止了盲目競爭造成的生產過剩，所以B錯了。

始於1935年的“新政”第二階段，重點是通過《社會保險法》、《國家勞動關係法》和《公用事業法》等法規，重點是以立法的形式鞏固新政的成就。 根據羅斯福的說法，乙個**“如果老人和病人得不到照顧，強者不能得到工作，年輕人不能被注入工業體系，讓不安全的陰影籠罩著每個家庭，那麼它就不是乙個可以或應該存在的**”，社會保險應該負責“從搖籃到墳墓”的一生。 結果，《社會保障法》頒布，1937 年 5 月 24 日，羅斯福向國會提交了乙份廣為人知的關於最低工資和最長工作時間立法的演講。

國情咨文承認，“我國三分之一的人口，其中絕大多數從事農業或工業，吃得不好，穿得不好，生活得不好”。 “我們必須牢記，我們的目標是改善而不是降低那些現在營養不良、衣著簡陋和生活條件差的人的生活水平。 我們知道，當我們的很大一部分工人還沒有工作時，加班和低工資不會增加國民收入。

在國會沒有對該法案採取任何行動後，羅斯福於 1937 年 10 月 12 日再次提出該法案，直到 1938 年 6 月 14 日獲得通過。 這被稱為《公平勞動標準法》（也稱為《工資和工時法》），標誌著社會保障體系的形成。 所以 C 錯了。

民用資源保護小組是羅斯福新政期間從事資源保護的重要“組織”。 所以錯了。

答：乙個

我想讓我們選擇D。 為了解決農業危機，提高農產品水平，羅斯福只好採取大規模銷毀農產品的手段，兩年多後，農產品出現反彈，農業收入明顯增加。 （你可以翻到歷史書的必修課2，第85頁，原文。

因此是錯誤的。 恢復對銀行的信心，意味著人們去銀行存錢，如果沒有錢，他們就不會儲蓄，選項D會緩解就業壓力，保證就業，人們手裡有錢，存錢。 C只能從系統中得到保證，但不能從根本上保證。

我個人的看法。

c 最初，禁止傳教士來做大棒。

灣。封建思想深深扎根於人民心中，造成了強烈的文化衝突。

b 因為問題涉及“文化背景”，所以所有其他選項都是政治背景。

c "重新開始"也就是說，不是承認人民建立的所有屈辱的外交關係，而是在新的基礎上與其他國家建立新的平等外交關係。 這使中國改變了半殖民地地位，在國際交往中實現了獨立。 “（《歷史》第1卷第109頁）。

選項B，打掃房子意味著將殖民者趕出去，從而改變殖民者的地位。 招待另一位客人，就是在新中國外交獨立的基礎上與外國交往。

我選擇ぐ，不可能。

未來，他們自我對抗的原因之一就是他們的思想狀況，事實並非如此，兩大陣營的軍事實力不可能失衡，如果有失衡，就不會有對抗，而對抗的根本原因是國家利益。

b沒錯，蘇聯以犧牲農業和輕工業為代價，利用國家制度發展軍備，在一定程度上占有優勢，但經濟差異最終導致了競爭力的下降和國家動盪。

原文摘自《西洋棋大局：美國的首要地位及其地緣戰略》事實上，前蘇聯的軍事力量，以及它引發的西方人的恐懼，早已模糊了兩個競爭者之間的根本不對稱性。 美國顯然更富有，技術更先進，軍事適應性和創新性更強，社會創造力和吸引力也更強。 意識形態的桎梏削弱了前蘇聯的創造潛力，使其制度日益僵化，經濟日益浪費，技術上缺乏競爭力。

只要不爆發相互毀滅的戰爭，天平將不可避免地在長期競賽中向有利於美國傾斜。

選擇B，主要在B，其他的也是但不是主要表現。

美國和蘇聯爭奪霸權。 從50年代中期到60年代初的三個階段是美容至上的第一階段。 這一時期的特點是緩和爭執。 從60年代中期到70年代末，這是美蘇爭奪霸權的第二階段。

它的特點是蘇聯處於進攻狀態，而美國則從進攻轉向防禦。 【原因：這一時期，美國受經濟危機影響，經濟增長趨於放緩，侵略越南戰爭遭受嚴重挫折，軍事實力被蘇聯趕上】80年代末90年代初是美蘇爭奪霸權的第三階段。

美國開始對蘇聯採取強硬立場，遏制蘇聯在世界範圍內的勢力擴張。 由於國內經濟發展緩慢，蘇聯在與美國爭奪霸權的鬥爭中背負著沉重的負擔。 從外部擴張轉向全面收縮。

因此，經濟實力的競爭起著決定性的作用，蘇聯在綜合經濟實力和綜合科技能力方面落後於美國，這是蘇聯在美蘇爭奪霸權的鬥爭中失敗的根本原因。 正是彼此經濟的不對稱導致了進攻和防守的交換。

選項B，原因如下：

首先，閱讀材料 du - 因為軍隊。

本來美國和蘇聯在某一方面是不平衡不對等（即不對稱），但人們被表象蒙蔽了雙眼，命題問你這種不平衡從何而來。

1.看A項，意識形態不同，乙個是資本主義，乙個是社會主義，這與不對稱有什麼關係？ 排除乙個;

2.看C項，人們在問你什麼不等於軍事實力等因素，你可以回答別人的軍事力量。 這就相當於有人問你“中午吃什麼主食”，你回答“吃主食”，一定是錯的！ 排除！

3. 從專案d來看，衝突確實存在，但這與不對稱有關嗎？ 與它無關！ 排除！

做完這些之後，想想為什麼經濟水平不相等。 二戰期間，蘇聯除了支援東北外，還付出了慘重的代價，如保衛列寧格勒等; 另一方面，美國則以珍珠港事件為藉口，加入二戰，轉售軍火發財。 所以二戰後會出現經濟不平等！