今年外貿出口不輕鬆，內需靠誰？ 農民、工人還是富人？

今年外貿出口不輕鬆，內需靠誰？ 農民、工人還是富人？

現在出口外貿確實不容易，因為受疫情影響，很多地區的經濟都不是太景氣。 而且，整個世界都受到疫情的影響，雖然部分地區經濟有所復甦，但出口到國外非常困難。 因為現在全世界都在抗擊疫情，他們的力量其實很強。

雖然我們在抗擊疫情方面取得了重大勝利，但世界其他國家的抗擊疫情形勢並不十分樂觀。 比如像美國和歐洲的一些國家，他們目前的疫情情況不是很好。 而且在疫情情況不是很好的時候，他們沒有及時採取措施。

現在它們數量很大。 限制，特別是國際限制，因此這對我國對外出口的發展有很大的影響。 <>

而且，這種影響還會持續下去，一些外貿企業可能會因此而破產。 特別是一些在外貿中倖存下來的企業。 在這種疫情下，可能會受到很大的影響，有可能破產。

看到這裡，你可能會有疑問，既然要發展內需型經濟，誰來推動利益發展呢？ 工人是農民還是富人階級？ 實際上，我認為無論你是哪個階級，你都應該做出貢獻，因為這就是現在的經濟方式。

因為不管是農民還是富人，他們手裡都有一部分錢，而這部分錢是用來消費的，只要錢不用閒著，就會促進經濟發展。 因為現在每個國家的疫情都受到了一定程度的影響。 而現在我們也在扶持地壇經濟，我覺得地壇經濟未來可以發展得好。

因此，要想刺激內需，每個人，無論貧富，只要有經濟需要，都應該為之做出貢獻，從而促進內需經濟的發展，促進市場的擴大，這是我們應該做的。 因為只要我們消費，就能帶動乙個地區的經濟發展，促進當地就業，增加人們的收入。 <>

所以，我認為，刺激內需型經濟的發展不是一兩個人的問題，而是社會全體成員的問題，只要我們支援國內產品和消費，就能帶動經濟發展，因為只要有市場，一些企業就能及時擴大生產， 並及時動員員工，從而帶動人們的生活水平提高和增加收入。

我認為這是一件相互關聯的事情，只有各方面的東西都匹配好了，人們的生活水平才能提高，社會市場的需求才會增加，企業才能有更多的生產空間和發展空間。 <>

銀行裡有10萬以上的人，不用消費，當慈善，立竿見影的刺激消費！

依靠網路寡頭和一群網紅，通過直播帶貨。

中國蓬勃發展的經濟，金融科技——即資金閒置的速度。

我想到了低收入者！ 沒有人依賴我們的寡頭電子商務！！

於是攤位又被開啟了。

當然，是有錢人，錢在富人手裡。

內需是富人不能指望的。

提振內需取決於專家，這需要說嗎？

農民和工人應該增加內需。

這取決於你，這取決於我。 這取決於我們八十年代的新一代。

6億人不到1000元。

富人移民，農民工回家，工人們拼命地生活。

如果沒有外貿出口，單靠內需帶動經濟增長當然是可能的，但對經濟增長沒有多大幫助，這是由中國傳統文化決定的。

一。 中國歷來倡導節儉節儉的傳統文化。勤儉儉儉是中國人自古以來的傳統美德，中國人有風險意識，按照一般人的想法，手裡有一點現金的時候，一般都用在銀行儲蓄，在人們的普遍意識中，只有銀行裡的錢才是最安全的， 所以在緊急情況下很難取出消耗。

而平時用於日常生活的開支，這是一家人必須花的錢，如果僅僅依靠這部分錢來刺激內需，效果可想而知。

二。 普通人的生活並不富裕。 中國仍是世界上最大的發展中國家，雖然經過40多年的發展，經濟發展迅速，人民生活水平大大提高，但說富裕還是有些誇張。

除了生活必需品的花費，普通家庭的共同消費也是孩子的支出教育問題、醫療問題、養老金問題、住房改善問題，這些都需要鈔票的支援才能解決。 這些問題中的任何乙個都會讓人焦慮，在這種情況下，你還敢以時尚的方式消費嗎？ 這也是當今社會人們普遍感到壓力的最重要原因。

三。 普通人對資金的使用。 第二篇文章說，現在的人生活不富裕，不敢消費，當然也不排斥個別不虧錢的居民，他們是先發財的一群人，手裡的資金比較充裕，那麼他們一般會消費什麼呢？

對於普通人來說，即使他們有一些閒錢，他們中的大多數人也會把錢投資在房地產上。 除此之外，似乎沒有更好的選擇。 但現在房價普遍較高買房很容易就要花費數千萬。

試想一下，有多少人有能力投資房地產？

基於以上分析，我個人認為，僅靠內需刺激經濟的想法，收效甚微。

中國是當前世界經濟的引擎，也被稱為世界製造工廠，這是中國的優勢。 有了這個優勢，中國為什麼不擴大外貿交易，賺取外匯，提振經濟呢？

老百姓還不富裕，經濟的持續增長可以通過內需來實現。 在增加商品生產的同時，我們普遍增加了貨幣工資收入和生活保障，同時降低了價格。 工業取得了長足的進步，一方面帶動了農業的現代化，人人有足有衣，有房，有安居樂業的地方，過上了好日子。

若有人膽敢入侵，就堅決毀光。

改革開放40年來，中國從窮到富，得益於積極參與世界分工和交流。 中國的消費空間、結構水平、產能在世界大市場中都非常有限。

內需不可能完全取代外貿和出口，存在供需結構性問題。 比如古代山西吃驢肉，山東用驢皮煮膠水。 有聰明的商人，在山東買驢趕到山西，賣驢肉，把驢皮運回山東，把貨物用得最好。

乙個省是這樣，乙個國家也是這樣，如果有外星人，外星人也會增加地球人的福利，市場規模越大，各地區供需結構的差異就越大，產生的收益就越大。 反之，如果山西和山東不再是最好的，不僅對賣驢子的損害，山西的驢肉會少一些，山東的驢皮也會少一些，兩邊養驢的人會以更低的價格賣得更少，這是依靠兩省無法彌補的。

14億人，工作，消費，決定進出口。 只有這樣，才能使14億人充分就業，提高消費水平。 農民工和大學生太多了，只有出口和外貿企業多了，行業才能吸收更多的勞動力。

而且，我國的農業資源耕地太少，只夠種糧食，種大豆、玉公尺、飼料、雞鴨、豬的土地也不多。 所以要進口大豆、玉公尺、壓榨油、食用油。 此外，能源、石油、天然氣和鐵礦石必須進口。

高科技晶元也將進口。 我們只能加強最大內需，擴大國內市場，減少對國外市場的依賴。

比如，如果你能做鞋，如果你自己穿，一年兩雙就夠了，剩下的時間你就可以玩了。 如果有集市要賣，一年可以做100雙鞋。 我賣掉了它換了錢，買了食物。

生活很好。 隨著改革開放，中國農民從土地上解放出來，把自己的產品賣到國外。 所以中國發展了。

拉不上來。 如果沒有外貿和出口，就意味著拉動經濟的“三駕馬車”之一將消亡：家庭就業和收入將進一步減少，消費能力將下降——這是“三駕馬車”的弱點——中國將出現更嚴重的產能過剩和經濟蕭條。

如果沒有外貿和出口，內需也可以帶動經濟增長，但效率不會太高。

根據支出法核算理論，GDP分為消費、投資、購買和淨出口四部分，淨出口是盈餘，盈餘越大，GDP越大，沒有出口，這意味著GDP小於一大塊，而我國是典型的外貿導向型經濟體，外貿佔比超過30%， 沒有出口，GDP肯定在一夜之間恢復到解放前的水平。

沒有對外貿易，GDP將依賴誰？

大概只有消費，努力生產和消費，擴大內迴圈，保持經濟增長。

是或否，你當然可以，但只是保持，想要成長，幾乎是一種幻想。

消費規模受收入水平和消費習慣的限制，消費習慣在短期內難以改變，只能依靠收入增長，而失去外貿後，收入不能大幅下降，而且由於談不上總收入增長，消費增長也難以實現。

此外，出口的損失也會降低大多數人的消費預期，消費價值可能會下降，進而會更大程度地拉低消費，導致GDP下降。

至於投資和購買，它們都是基於生產的衍生品，沒有消費驅動的生產，作用將大大降低，這對刺激經濟增長沒有多大幫助，還可能提高社會成本。

所以，失去出口，後果真的很嚴重。

當然，它能刺激經濟增長，唐、宋、元、明、清三代，都是靠內需，沒有出口經濟體不佔世界的30%，但是我們還沒有完成工業革命，落後、落後、挨打，經過多年的奮鬥，中國的工業、科學技術已經完善， 沒有出口，也沒有問題！

不。 中國雖然人多，但有消費能力的人卻沒有那麼多。 有錢人投資多，消費有限，都移民了，所以消費改善有限。

因此，國內消費可能不公升反降。 沒有外貿相關行業的企業，就業率也會下降，經濟也難以好轉。

如果沒有外貿和出口，內需能否帶動經濟增長？

換句話說，沒有另乙個星球，地球能經濟增長嗎？ 現實情況是，地球上還沒有星際**，但經濟可以增長。 那麼，乙個沒有對外貿易的國家能發展經濟嗎？

答案是肯定的，是的。 然而，由於基礎不同，社會關係的約束可快可慢。 而且，對外貿易其實是為了滿足內需，因為外貿**商品是用貨幣換成貨幣，然後用貨幣購買國家需要的商品來滿足國內消費。

但是，如果兌換外貿商品的貨幣不能用來購買商品，那也只是一堆廢紙，會引起國內的通貨膨脹，還不如多印點錢自己花。

當然是的，歐美發達國家總數是十億，中國有14億人口，只有完整的產業鏈，完全自給自足，增加工人的購買力，形成良好的迴圈。 國外市場有限不可控，國內市場可控。

絕對。 只要提高生產效率，就可以增加人民的收入。 這樣一來，我們以前一年只能給自己蓋一棟房子，現在一年可以蓋一棟房子和一輛車。

這不是經濟增長嗎？ 但是，進出口不能完全沒有，石油和鐵礦石還是要進口的，所以也要有出口。 地球和外星球不是沒有進出口嗎？

經過調理後，它已經發展到位，可以完全迴圈。 我國比歐洲大，各省和歐洲的分布也差不多。 每個地方都有自己的長處和短處，然後互補長處和短處，如果做得好，你就會站在世界之巔！

內需拉不動，內需最大的是房子，房子搬走後還有多少消費，一般年輕人貸款後付首付20 30，每月還一半的工資20 30，中年才能還清貸款， 你有錢花嗎？

沒有外貿和出口，外匯收入就會流失，企業就會倒閉，失業率就會急劇上公升，不安全指數就會飆公升。 低收入人群佔房貸還款的90%，怎麼能拉動內需。

幾千年來，人類文明史的大部分發展都是靠內需來推動發展的，而今天，地球村生活的時代依然是廣義上的內需，但始終離不開範圍內的對外貿易需求。