水埋會汙染水源嗎 水埋的來源是什麼？

其實，如果埋葬不影響地表土地的使用功能，是最環保的（不管死者有某種傳染病，從而通過水迴圈傳播），但目前的情況是，大多數墳墓占用耕地，影響了地表土地的使用功能， 而水埋也應根據地點和不同情況確定。從生物學的角度來看：

屍體是純有機化合物，本來是天然的，扔進水裡是生態系統的一部分，作為水生食肉動物的食物，屍體腐爛一般是不存在的，當然，靜水中的生物相對較少，屍體很可能會腐爛。 火葬（幾乎可以殺死屍體中的任何生物，因此對患有傳染病的屍體是一種無害的方式），但它會排放廢氣並浪費大量燃料。 由您來總結權衡。

汙染肯定是有的，但由於腐爛過程緩慢，可以被其他生物吃掉，估計不會造成嚴重後果。 就我個人而言，我認為火葬是最不環保的，會造成空氣汙染、浪費燃料和浪費營養。 在埋葬的情況下，屍體幾乎被微生物等利用，幾乎沒有浪費。

然而，在人口稠密的城市，埋葬顯然是不合適的。 但在農村，這完全沒問題。 屍體腐爛需要很長時間，如果春天埋得很淺，夏天可能會有惡臭，但埋得更深就不會了。

此外，運輸和火葬的費用被免除，屍體的腐爛增加了土壤肥力。 因此，我個人覺得，在農村地區，或者是偏遠人煙稀少的地方，最好還是恢復原有的喪葬形式，火葬並不是最合適的。

這是乙個很好的話題。 人總會死，如果死人都佔了一塊地，那很長一段時間都很難。 地球表面是有限的，人類的生死是無限的，矛盾是顯而易見的。

每當我看到有人用好的農田建墓地時，我總覺得這是在毀了我的生命線。 埋葬，埋葬乙個土墩，幾十年後，土墩坍塌，平整後，可以作為耕地使用，所以乙個迴圈就完成了。 很好。

水葬也被燒成灰燼後撒入海中，如***，對環境的汙染很小。

如果為每個死者建造一座金字塔，估計地球上的土地已經被金字塔佔據。

其實，如果埋葬不影響土地的表面積，那是最環保的，因為墳墓在地表上佔據乙個表面，如果多一點，就會占用耕地，影響人們的生產。 水葬和火葬都對環境造成汙染，但程度不同。

這當然不會被汙染，因為這些屍體是有機物，可以被自然分解。

1.人死後，拿著骨灰撒在河裡，也就是埋在水裡。 水葬是世界上最古老的埋葬方式之一。 水是人類生命的源泉，人們把嚮往和遐想寄託在水上，祈求無限的美麗。

在許多神話中，水與神靈、幸福、美麗和不朽有關。 世界上一般有三種不同的水葬慶祝方式：浮屍型、拋河型和撒灰型。

首先，水是生命的源泉，人死後應該歸還水。

其次，水是世界形成的四大要素之一，水葬蘊含著強烈的唯物主義意識。

第三，水葬受到原始宗教的影響。 在藏族地區，除了上述因素外，很多地方在觀念深處對水葬和古代宗教也有許多相似的看法。

答案1：親戚會把他們抬到河邊，按照僧人算好的埋葬地點，在河邊的淺水區開出一處。 2.僧人過度誦經，脫下裹屍布，將屍體放入水中。 3.選擇乾淨的小石頭，將屍體建造得嚴嚴實實。

4.由僧人或死者親屬的長者將白毛繩的兩端各綁一塊白石，向後揉搓，一端固定在死者頭頂，然後拉起另一端，慢慢向上游遊。 5.直到繩子的末端被淹沒，該人將放棄繩索並出水，水葬儀式結束。

就是把屍體放在木板上，放上追悼會的鮮花，隨水流飄走。 最後，攜帶大海的生物吃掉了它。