-
子廠的廣角,Tukina 1116,真的沒什麼可選擇的,還不錯,但是是APS格式鏡頭,用在5D2中,有暗角; Sigma的10-20,也是aps,Tenron的10-24、Tukina的12-24都是aps,看來副廠全是廣角,也是Sigma的12-24。。但請記住,Sigma 有乙個 APS 的 1224 和乙個全畫幅的 1224。 光圈都一樣寬,所以為了清楚地區分,APS 是 17 組 13 片,而全畫幅是 12 組 16 片。
重量略有不同,全畫幅的要輕一些。
微距、分廠、西格瑪的105微距和150微距都不錯,建議選擇150微距、微距長焦,可以拍攝效果更有效,不會靠得太近引起小蟲擔心害怕。 180微距是光圈小一點,如果光線比較好,這是最推薦的選擇。 不推薦使用50微距,因為焦距太短,但拍攝報紙和雜誌還是不錯的。
騰龍的話,有大名鼎鼎的90微可供選擇,這款鏡頭就是騰龍現在的管家鏡頭。 騰龍還擁有與適馬180 Macro規格相同的鏡頭,也值得擁有。
一般來說,在微距方面,騰龍的更有優勢,因為騰龍的膠片非常銳利,微距不就是數毛嗎? 因此,建議選擇騰龍進行巨集觀,其餘部分選擇西格瑪。 當然,蔡司有100微距,基本比所有日本品牌的鏡頭都好,但唯一的事情就是是手動對焦,如果手動能力好,物有所值,可以考慮這款。
-
要說子廠的廣角,Tokina的16-28比較新,但**也非常高,和它相比**,成像和尼康大燈泡還是有一定的差距的,所以不是很實惠,如果降到5000以下,就算是頭不錯了。
而且死馬的12-24足夠寬,**不是很高,但光圈不大,必須放在弱光下架子上。 騰龍的超廣度,就不提了。
還有全新的24-70防抖版Sigma,成像也很可觀,看起來像是殺了原來的2470,但**也接近原版。
巨集觀方面,天龍的90微應該是價效比最高的巨集觀,西格瑪最近推出了一款150微觀,但是**應該很貴,一般推薦前者,除了焦點是嘈雜,而且巨集觀會拉下風箱,與原來的頭部相比並沒有什麼缺點。
-
顯然微距一定是sp90,鏡頭做工一般(渣),但畫質很好,絕對不失原廠; 當然,它絕對不如新的紅色圓圈;
廣角頭更難,看圖力好像還不錯,做工幾乎是副廠裡最好的。
其實最有名的Tokina廣角是11-16,做工真實,畫質也很強; 不過,這款鏡頭在全畫幅的第11端有乙個明顯的黑圈,只有第16端可用,用於定焦時有點慘;
不推薦使用西格瑪和騰龍的超廣角。
適馬只有三款鏡頭表現良好,一款是肯定的,然後是新的 24-70,其餘的都不令人滿意。
騰龍的長焦和微距A001 SP90 180微都很好,A16吹了很多槍。
-
騰龍的長焦和微距A001 SP90 180微都很好,A16吹了很多槍。
-
如果您正在檢視全畫幅相機(例如 1DX、5D D 等),那麼佳能原裝的 EF-16-35 和 EF-17-40 F4 是出色的超廣角鏡頭。 頭都是紅圈,整體質量相當高。 分廠擁有適馬12-24mm F和Tokina 11 16這樣品質優良的廣角鏡頭,比原廠更寬,甚至在半畫幅機上使用的都是超廣角。
在半框機中使用時,係數需要相乘,至少相當於普通廣角)。
如果是半幅機(如7D、60D、650D等),那麼原裝EF-S 10-22mm F就是不錯的選擇。 子廠有騰龍SP 10-24mm和適馬10-20mm,鏡頭質量和角度與原頭相似,整體價效比更高。
-
有多寬? 推薦 Sigma 10 20,Tokina 11 16,我個人很喜歡 Sigma,但在使用 Tukina 時,準備離開 Tuli。
6d2 很好。
雖然6D系列是入門級全畫幅相機,而5D系列是帶有比例肢體的專業全畫幅相機,但與**6D和老款5D相比,6D的引數和實際使用都更好。 >>>More
檢測方法: 1.使用M檔手動模式拍乙個嚴重曝光過度的**,然後蓋上鏡頭蓋子拍出曝光嚴重不足的黑膜亮攻,可以檢查兩個**和兩個點上是否有黑點品嚐德泉,或者可以在網上找到不好的畫素搜尋軟體。 第一把尺子。 >>>More
我想到了......一會兒然後我拿起我的 R70-180 並在 2D5 上新增了兩個 APO 2X 擴充套件器並嘗試了一下(720 公釐)。 >>>More