以下不屬於三國的人物是：A，劉備，B，孫權，C，曹操和D，諸葛亮

曹操. 他死於公元220年，死於東漢末期，而不是三國時期。 他死後，他的兒子篡奪了漢的皇位，此時被稱為三國。 劉備、孫權、諸葛亮死的時候，已經是三國了，東漢滅亡了。

曹丕建立魏國時，曹操已經很古老了。 而三國始於魏國成立220年。 因此，嚴格意義上的三國時期不包括曹公時代。

因此，選擇了 C

都來自三國。

劉備、孫權、曹操分別是蜀、吳、魏。

而諸葛亮是劉備的軍事顧問。

選擇C，曹操是漢代人，劉備和諸葛亮是蜀國人，孫權是吳國人。

都分為前三國和後三國，從東漢末年開始，也就是漢顯帝登基時，就一一分為三國。

答：選擇D-諸葛亮。 因為他是協助劉備的人，所以劉備才是君主。

屬於三國時代，是曹操這個字（原因是曹操一直是東漢的宰相，他的兒子曹丕建立了魏國）。

乙個劉備，因為他堅持不做皇帝。

都來自三國。 不要以為這太難了。

...曹操：世上人人都知道。

老曹結束通話電話後，他的兒子曹丕創立了魏國！ 我選擇C-pull！

你吃飽了，消化不了嗎？

我真的很想分開！ 只能是曹操！！

其實，應該沒有答案！！ 呵呵。

曹操.

曹操生於公元155年，卒於公元220年3月15日。 他是《三國演義》中著名的叛徒。 三國時期的歷史時期，從220年前才開始。 所以曹操不是三國的人物。

曹操，魏武帝（155年-220年3月15日），名孟德，綽號阿普，吉力，是北國縣（今安徽省亳州市）人。 他是中國古代傑出的政治家、軍事戰略家、作家、書法家和詩人。 東漢末年，他是太尉曹嵩之子，曹魏的創始人。

曹操出生於乙個宦官家庭，“三國”稱他為漢丞相曹神，曹操的父親曹松是宦官曹騰的養子，曹騰侍奉了四代皇帝，頗有名氣。 漢桓帝時封為飛亭侯，曹松繼承曹騰侯爵位，漢朝凌帝時為太尉級官。

劉備拿了荊州，夷州分天下，也就是說，曹操沒死，他死在漢中戰爭之後，應該是孫權，孫權瓜天下一段時間才當王。

選A，曹操直到死都沒召皇......後來的魏國是他的兒子曹丕建立的，蜀國是劉備建立的，吳國是孫權建立的，三國時代是在這三個國家都正式建立之後，之前的被稱為東漢後期......房東，如果你認為答案很好，那就拿走吧。

曹操在三國建立之前就已經死了。

噠��

他們都是《三國演義》中的人物。

你在做腦筋急轉彎嗎？ 真是個傻瓜。

問這個問題的不是三國。

曹操、劉備、諸葛亮、孫權都不是三國時期的人物，因為曹操是東漢時期的人物。

曹操（155年3月15日，220年3月15日），名孟德，吉祥，小字阿普，北果錢縣（今安徽亳州）人。 他是東漢末期傑出的政治家、軍事戰略家、作家、書法家，三國曹魏政權的締造者。

曹操曾任東漢丞相，後為魏王，為曹魏的建立奠定了基礎。 死後，他被昵稱為武王。 他的兒子曹丕被封為皇帝，死後被封為武帝，廟名太祖。

曹操是東漢末期的宰相，太尉曹松之子，曹魏的創始人。

東漢末年，面對天下大亂，以漢朝劉邪皇帝的名義，征服了四方，對內消滅了洱淵、呂布、劉表、馬、漢綏等分裂勢力，對外制服了南匈奴。

要統一北方地區，擴大屯田，建設水利，獎勵農桑，重視手工業，安置流離失所者，實行“地租調製”，促進中原地區經濟生產和社會穩定。 建安十八年（213年），封魏公，立魏國，定都鄴城。 建安二十一年（216年），被冊封為魏王，權勢凌駕於諸王之上。

建安二十五年（220年3月15日），曹操去世，綽號吳，葬於高陵。 他的兒子曹丕被稱為皇帝，死後封為皇帝，綽號吳，廟名太祖。 曹操喜歡用詩詞散文來表達政治抱負，反映民生苦苦，是東漢文學的代表人物，被魯迅譽譽為“改革文章之祖”。

他擅長書法，曾被唐代張懷軍評為“妙品”。

前四個都是三國時期的著名歷史人物，最後乙個是來自阿爾法星球的第二批貨物。

曹操一直被歸類為東漢晚期的人物。 所以曹操不是三國時期的人物。

前四個是三國的土生土長的人，最後乙個是沒有成功穿越的倒霉蛋。

一切盡在您的選擇之中。

還有其他選擇。

曹操在三國時期並不是乙個人物，因為他是幾個人中第乙個死去的，而他死的時候三國還沒有出現。

一般來說，曹操不是三國時期的人物，因為曹操屬於東漢晚期。

摘要 三國時期：曹魏、蜀漢、東吳三大政權。 那麼曹魏是曹丕建立的，而不是曹操建立的。

以下哪個角色不是三國時期的？ a.曹曹劉備C諸葛亮 D孫權。

三國時期：曹魏、蜀漢、東吳是三大政權。 那麼曹魏是曹丕建立的，而不是曹操建立的。

曹操不屬於三國時期。

劉備、曹操、孫權、諸葛亮、曹操不屬於三國時代。 公元220年，曹操病逝，他的兒子曹丕廢了漢顯帝，立為皇帝，國名魏洛陽。 第二年，劉備也在成都稱帝，歷史上姓漢、蜀漢。

公元222年，劉備為了奪回荊州，調動全軍，親自攻克東吳，但在耀亭被東吳擊敗，逃回白帝城後病逝。 至此，曹、劉、孫三大集團的地盤已基本固定。 同年，孫權被封為王，國名為吳國，首都為建業。

三國的形勢已經完全形成。

真正意義上的三國時期應該從229年算起。 孫權稱帝，國名為“吳”，歷史上稱為東吳，至此三國正式建立。

曹操（155年3月15日，220年），名孟德，小字阿普，漢族，佩國錢（今安徽亳州），東漢末代著名政治家、軍事家、作家、書法家。 三國曹魏政權的締造者，以漢朝皇帝的名義，征服了四方，在內部消滅了洱元、呂布、劉表、韓遂等分裂勢力，並制服了南方的匈奴、烏桓、鮮卑等，統一了北方，並實施了一系列恢復經濟生產和社會秩序的政策， 為曹魏國的建立奠定了基礎。

選擇曹操！ 曹操一生也在東漢時期的漢家任職，嚴格來說，他不能算作三國的人物。 很多人一定很困惑，這怎麼可能？

三國時期不就是圍繞著上述人物展開的嗎，他們都是三國時期的人物！ 事實上，既然我們談論三個國家，那麼必須有三個國家才能被視為三個國家。 所謂三國，就是曹丕廢除了漢制，建立了魏國，稱了皇帝，然後孫權、劉備先後稱了皇帝，建立了吳漢政權。

曹操在世時，以“脅天子令諸侯”而臭名昭著，但當時還是名義上的東漢王朝，曹操、劉備、孫權都沒有稱帝之位，這可算是東漢後期諸侯的處境和天下紛爭。 當時，曹操的“脅天子令諸侯”確實行之有效，他代表了“正統”去討伐那些叛亂，同時吸引了一大批天下人才。 曹操找到劉邪，成為漢朝末代皇帝，從而統帥天下，他被貶為丞相。

首先，改變不了歷史結果，曹操在歷史上沒有當皇帝，漢朝最終被司馬師俘虜的事實，是無法改變的事實，但也不能說曹操沒有贏得天下，他控制了皇帝，其實和贏得天下沒有區別， 但是沒有名字。

《天下三點》其實已經表明曹操已經贏了天下，其實就算是最後乙個司馬氏，也說不上什麼，曹操當時的權利和地位在天下已經很厲害了，只能說他沒有叫皇帝，而曹操沒有叫皇帝其實就是“捂人耳目”， 也不想以“脅天子令王爺”為藉口離開人間，有捂耳偷鈴鐺的味道，其實右派已經凌駕於“皇帝”之上。

曹操當年討伐董卓，讓他當皇帝都不好意思，怕被世人罵，打著擁韓家的旗號，四處拉客，如果自稱皇帝，那看來師傅無名氏，不稱呼皇帝其實就是“立牌坊”， 這並不影響他比皇帝更強大的事實，事實上，不僅是曹操，孫權和劉備在稱呼皇帝的時候都非常小心。曹操把當皇帝的機會留給了兒子，順著禪宗的讓步，原因就是因為曹操的功勞，和自己的皇帝沒有太大區別，只是乙個小小的陰謀。

如果當時曹操自己被稱為皇帝，那麼在皇權觀念的影響下，就是典型的不忠不孝，和董卓的也沒什麼區別，天下現象又會重新出現，劉備和孫權更有可能一起出兵， 因為曹操在掌控韓家的時候，也可以通過賞賜孫權來安撫他，而劉備和孫權都是韓家的官員，尤其是孫權，是世襲的，所以曹操一旦稱帝，官職就毫無意義了。所以他一定會保住韓家的村子，雖然他知道是”。

在生活中，如果出現三國時期的歷史人物，我們就要考慮它出現的事實。 要想清楚三國時期的歷史人物是什麼樣的存在。

莎士比亞曾經說過一句哲理名言：意志和命運常常是相悖的，決心最終會推翻一切。 這讓我深思。 這個問題我也認真思考過，日夜都在思考。

所謂三國時期的歷史人物，關鍵是三國時期的歷史人物需要怎麼寫。

經過上面的討論，我們都知道，只要有道理，那麼就一定要慎重考慮。 伏爾泰無意中說，沒有大困難就沒有偉大的事業。 有了這句話，我們必須更仔細地研究這個問題：

衛龍曾經說過，成功不需要什麼特殊的才能，只要做好自己能做的小事就行了。 這句話很短，卻讓我思考。 要想清楚三國時期的歷史人物是什麼樣的存在。

三國時期的歷史人物，如果發生會怎樣，如果不發生會怎樣。 所謂三國時期的歷史人物，關鍵是三國時期的歷史人物需要怎麼寫。

我們需要如何做三國時期歷史人物的出現，三國時期歷史人物的出現將如何發生。 而這些並不完全重要，更重要的問題是，所謂的三國時期的歷史人物，關鍵是三國時期的歷史人物需要怎麼寫。 了解三國時期的歷史人物是什麼樣的存在，是解決一切問題的關鍵。

不過，即便如此，三國時期歷史人物的出現，還是代表了一定的意義。

從這個角度出發，帶著這些問題，我們來考察一下三國時期的歷史人物。 戴爾·卡內基（Dale Carnegie）曾經說過，如果我們接受最壞的情況，我們就沒有什麼可失去的。 這啟發了我這個三國時期的歷史人物，會發生什麼，如果不發生會發生什麼。

帶著這些問題，我們來看看三國時期的歷史人物。 就我個人而言，三國時期的歷史人物不僅僅是一件大事，它們還可能改變我的一生。 三國時期的歷史人物，如果發生會怎樣，如果不發生會怎樣。

所謂三國時期的歷史人物，關鍵是三國時期的歷史人物需要怎麼寫。 經過上面的討論，現在解決三國時期的歷史人物問題非常非常重要。 那麼，我們需要如何做三國時期歷史人物的出現，三國時期歷史人物的出現又將如何發生呢？

奧普拉·溫弗瑞（Oprah Winfrey）無意中說，你相信什麼，你就會成為什麼。 這句話很短，卻讓我思考。

那麼，我認為，在生活中，如果出現三國時期的歷史人物，我們必須考慮它出現的事實。 這個事實對我來說意義重大，我相信它對世界有一定的意義。