-
1.是他收到了這封信,並宣布了你叔叔的到來。
2.他在頭兩年寫了三本書,這是以前沒有人達到的記錄。
3.他多次嘗試幫助我們計算其他租金。
-
1. 它會在你把雨傘放在會議室裡嗎? 2.我是那個期待去北京的人。 3. 她是我們老師多次表揚過的人。
4.姐姐喜歡看這些**。 5. 科學家認為,為人類的權利和進步而努力是他們的職責。 6.我們將做黨要求我們做的一切事情。
7. 我已經說得很清楚了,你必須重新做你的工作。
-
1.你把雨傘放的地方有沒有可能在會議室裡?
2.期待去北京的人是我。
3.她是被我們老師多次表揚的人。
4.我姐姐喜歡讀這些**。
5.科學家將人權和人類進步的工作視為他們的責任6我們將做黨給我們的任何事情。
7 你已經明確表示,你必須再次做你的工作。
-
1你把雨傘放的地方可以是會議室嗎? (umberlla這是傘嗎?,好像不對,應該是傘吧
2.這裡有一句強調的話:(我期待著去北京)。
3 強調她(是她,老師多次表揚過她) 4 強調那些**(就是這樣,姐姐喜歡讀) 5 這位科學家認為,為人類的力量和進步而努力是他的職責 6 無論我們黨要求我們做什麼,我們都會回去做 7 我已經說得很清楚了,你必須再做一次你的工作。
-
你把雨傘留在會議室裡了嗎?
我是那個想回到過去的人。
她是那個被老師表揚過很多次的人嗎?
這是我姐姐非常喜歡讀的東西**。
這位科學家認為,為人權和進步而努力是他的責任。
我們黨要求我們做什麼,我們就會去做。
我非常清楚地告訴你,你將不得不重新做你的工作。
-
1.會不會在你丟了雨傘的同乙個房間裡?
2.因為我想去北京。
3.我們的老師多次稱讚她。
4.我姐姐喜歡讀這些書**。
5.科學家認為,為人類的權利和進步而努力是他們的責任。
6.我們一定會按照黨的要求去做。
7.我已經說得很清楚了,你必須再工作一次。
-
1你的雨傘會在會議室裡嗎?
2.我是想去北京的人。
3是她被老師表揚了好幾次。
4 這些是我姐姐喜歡讀的書。
5. 科學家認為,在沒有人權和人類進步的情況下努力工作是他的責任,以及 6.黨告訴我們做什麼,我們都會做。
7. 我非常清楚地告訴你,你必須重做你的工作。
-
1.有沒有可能就在你上次把雨傘放在同乙個房間裡?
2.我特別期待去北京。
3.她是被我們老師多次表揚的人。
4.這些都是姐姐特別喜歡看的**。
5.科學家認為,為人權和進步而努力是他的職責(這個詞拼寫錯誤)。
6.無論黨告訴我們做什麼,我們都會去做。
7.我說得很清楚,你必須重新做你的工作。
第五是他的職責! 這應該是他的責任。
-
1.是在你把雨傘掉下來的會議室裡嗎?
2.我真的很期待去北京! [強調結構]。
3.我們的老師多次稱讚她。
4.這些讀物是我姐姐真正喜歡的。
5.這位科學家認為他有責任為人類的權利和進步而努力。
6.黨要求我們做什麼,我們就做什麼。
7.我的意思是很清楚,你需要再做一次這項工作。
-
1.他可以在會議室裡,你把傘放在哪裡?
2.是我在北京找病房。
-
2. lt is l who am looking forward to going to beijing.(這個問題有誤)。
3. lt was her that our teacher praised many times.(這個問題有誤)。
4. lt was these very novels that my sister enjoyed reading.(這個問題有誤)。
分析第乙個問題以檢查定句;
第乙個問題考察了對句子結構的強調。 請注意,動詞be的使用與原句的時態有關; 但是,它與突出顯示部分的編號無關;
第乙個問題檢查物件的結構,其中問題 5 中的實物是不定式短語,問題 7 中的真正賓語是從句;
問題 6 考察了賓語從句的使用。
在轟炸的背景下使用這個詞(“反科學”)是沒有爭議的,投彈手在1995的宣告表達了對科學的蔑視和回到前技術時代理想社會的願望。 但可以肯定的是,這並不愚蠢,也不意味著環保主義者像去年5月那樣,在關注無節制的工業增長時是反科學的"《美國新聞與世界報道》在一篇文章中暗示。 >>>More
do you think that the dual recognization (to be seen and be heard ) foresters respect, harmony and togetherness that we need to build our relations hips? why or why not? >>>More