動物王國中的雄性很漂亮，但人呢？

很簡單。 男人通過征服世界來征服女人，女人也可以通過征服男人來征服世界。

因此，男人依靠的是力量而不是美貌。

只要乙個女人美麗有魅力，她就可以“鞭笞”乙個男人。

沒有絕對的東西，有些女性很漂亮，我突然想不起來了。 但絕對有

你說人是一種獨特的動物

但男人的美無非是你說的。

男性的美麗，可以體現在力量和滄桑上，並沒有那麼有限

呵呵，這個問題。

雄性之所以優於雌性，是乙個長期的進化。 為了繁衍後代。

但是，我認為這種情況也存在於人類身上。

只是你沒有發現。

在人類社會中，一些長得很醜的青蛙找不到自己的物件，後果就是消失。

然後，越來越多的帥哥出現了

人類也是高階動物，一般男人比女人強壯，而且是美麗的個體。

有標準，演員經常打扮自己，差別不大。

9494！美的定義不能太狹隘！ 當然，男美和女美是有區別的！ 呵呵。

在愛人的眼裡，有乙個習。 女人不是很漂亮嗎，看到女人豈不是跑了？

太主觀了！ 評判標準是主觀的。

這是因為人們的審美觀念不同，也因為雄性的身體比較強壯，有些哺乳動物身上會有角，而且皮毛特別有光澤，所以看起來更漂亮。

這是因為在動物界，雄性承擔的任務更多，它們會把自己打扮得很漂亮，並利用它們來爭奪異性的求偶權，而雄性越漂亮，就越能贏得雌性的喜愛，所以雄性更漂亮。

這是因為在生物界，雄性承擔著很多任務，把自己打扮得很漂亮，並利用它們來爭取異性的求偶權，雄性越漂亮，就越能贏得雌性的好感，所以雄性很漂亮。

不一定！ 這完全取決於實際進行有性繁殖的動物（前提是！ 性染色體在繁殖過程中必須存在，性別不能由環境決定），男性和女性在繁殖過程中的投資大小是多少。

那麼誰更漂亮，如果你研究一下雙方的投資金額，你就可以知道了。

例如，在鳥類中，大多數雌性有更多的義務撫養它們，因此雄性和雌性都會更漂亮; 在鳥類的貓頭鷹中，雄性和雌性在繁殖過程中的投入基本相同，因此雄性和雌性之間的差距並不那麼明顯。

人也是典型的例子，正常人都是男性比女性更漂亮（因為原始社會狩獵風險極大），但奇妙的是，進入農牧社會後，男性工作的危險性直線下降，反而變成了女性的投資，這時，女性就會開始有衣服了， 和著裝......於是情況發生了逆轉。

我們常見的一些動物，往往雄性比雌性更漂亮，比如孔雀，首先，孔雀的顏色很大，羽毛鮮豔，而且會開啟很多螢幕，其他鳥類也是如此，雄性個體往往長相漂亮，聊起好的雌性個體，往往顯得平淡無奇，比如雄獅有雄偉的鬃毛， 看起來異常時尚。而這首詩沒有光環，一下子就下來了。 為什麼在人類社會中，女性更注重打扮，看起來更漂亮？

根據達爾文的演化論，世界上所有生物，包括人類在內，都是通過漫長的進化和適應環境的過程中，逐漸形成每種動物獨特的遺傳模式、身體結構和行為特徵的。 對於動物來說，根據達爾文的演化論，決定能否生存和發展的主要因素主要有四個，一是動物種群，從整體上看，具有有效適應周圍環境變化和極端距離的能力，二是處於代際基因突變的過程中， 它可以產生更有利於適應環境的有利突變，第三種進化可以有抵抗天敵的保護機制，尊重老年人或食物風險，第四種，有穩定可靠的繁殖策略。

所以按照進化的觀點，無論動物的雄性鍋貼是雌性個體，如果進化出更加明亮亮麗的外表，那麼就會增加暴露在自然環境中的概率，更容易被天敵鎖定，不利於個體的生存， 而且不利於後代的順利繁衍，所以從供給的角度來看，達爾文的演化論是很難以理解的，自然界中很多雄性都比較漂亮。

我們常見的一些動物往往比雌性更漂亮，例如孔雀，它們有巨大、色彩鮮豔的羽毛和開放的螢幕。 許多其他鳥類也是如此，雄性往往擁有美麗的外表和響亮的“歌聲”，而雌性往往顯得平淡無奇。 再比如，雄獅有一頭雄偉的鬃毛，看起來異常時尚，而雌獅則沒有，氣場突然下降。

那麼，為什麼在人類社會中，女性更注重打扮，看起來更漂亮呢？

達爾文的困惑。

根據達爾文的演化論，世界上所有生物，包括人類，都是通過長期的進化和適應環境的過程，逐漸形成了每個物種獨特的遺傳模式、身體結構和行為特徵。 只有能夠適應環境和環境變化的物種，才能在漫長的歷史中生存下來，不斷優化自己和種群，而那些不能適應的物種將被大自然無情地消滅。

對於動物來說，根據達爾文的演化論，有四個主要因素決定了它們能否生存和茁壯成長。 首先是動物種群，它們作為乙個整體能夠有效地適應周圍環境及其劇烈變化。 二是在代際基因突變過程中，可以產生更有利於適應環境的有利突變。

三是進化出一種能夠有效抵禦天敵侵擾和食物風險的保護機制。 四是要有穩定可靠的育種策略。

它對維持人口健康穩定發展起著重要作用，缺不掉，否則必然會被自然淘汰，區別在於問題遲早被淘汰。

那麼，按照演化論的觀點，如果動物的雄性和雌性個體都進化出更加豐富多彩和美麗的外表，那麼勢必會增加暴露在自然環境中的概率，更容易被天敵鎖定，不利於個體的生存， 不利於後代的順利繁殖。因此，從這個角度來看，達爾文的演化論似乎並沒有解釋自然界中許多雄性更美麗的問題，甚至達爾文本人也對此感到困惑。

雞是我們餐桌上最常見的食物，也是與我們人類接觸最多的動物。 我們都知道，公雞和母雞的區別通常並不大，大多數人不會將成熟的公雞與母雞混為一談。 我們熟悉的一般是這樣的：

它比母雞還大，有一把高高的紅色梳子，羽毛鮮豔多彩，尾羽高高的，聲音很大。 有一首童謠是這樣描述公雞的：公雞太漂亮了，有一件大紅色的皇冠花外套和金色的脖子。

但有些動物，雄性和雌性在外觀上有很大的不同，以至於人們可以一目了然地看出哪些是雄性，哪些是雌性，比如獅子、雞、孔雀、鴛鴦、蜥蜴、山魈等動物，它們在外觀上有很大的不同。 雄性往往比雌性漂亮得多，這是為什麼？

公雞和母雞的區別。

雞是我們餐桌上最常見的食物，也是與我們人類接觸最多的動物。 我們都知道，公雞和母雞的區別通常並不大，大多數人不會將成熟的公雞與母雞混為一談。 我們熟悉的一般是這樣的：

它比母雞還大，有一把高高的紅色梳子，羽毛鮮豔多彩，尾羽高高的，聲音很大。 有一首童謠是這樣形容公雞的：公雞好漂亮，大紅冠花皮，油膩的脖子和金色的腳，比我還漂亮。

公雞。 那麼母雞呢？ 它身材嬌小，梳子短，羽毛以單一顏色為主，如土黃色、黑色、灰色等顏色，非常不顯眼，尾巴的羽毛也沒有那麼高。

母雞。 為什麼公雞比母雞好看？ 那是因為公雞試圖讓自己變得美麗，以贏得母雞的喜愛。

在雞被人類馴化之前，並不是每只公雞都有交配的權利，只有強壯的公雞才能獲得更多的交配權，母雞也會選擇強壯的公雞來繁育下一代。 而實力往往體現在外表上，往往用高高的雞冠和漂亮的羽毛來吸引母雞的注意力。 雖然雞後來被我們人類馴化了，它們的交配權也被人類安排好了，但這些基因一直保留到現在。

孔雀雄性和雌性之間的區別。

我們都認為孔雀是最美麗的鳥，因為它有一條長而美麗的尾巴，它張開尾巴就像一把非常漂亮的扇子，也叫孔雀開屏。 但並不是所有的孔雀都能開啟螢幕，因為只有成熟的雄性孔雀才有這麼漂亮的尾羽。

雄性孔雀。 另一方面，雌性孔雀沒有那麼艷麗的尾羽，身上的羽毛也比較暗淡，主要是灰色的。

雌性孔雀。 為什麼雄性孔雀這麼漂亮？ 原來也是為了交配權。

到了交配季節，雄性孔雀會長出尾羽，就像山水畫的屏風一樣，然後撲騰著跳舞。 雌性孔雀會被最漂亮的雄性孔雀所吸引。 而那些羽毛鬆散、顏色暗淡的雄性孔雀，未必能贏得異性的青睞。

在大多數鳥類中，雄鳥的羽毛會更加華麗，而雌鳥的羽毛會樸實無華，為什麼同一物種的性別差異如此之大？

文章**1 為什麼男的比女的漂亮？

1859年，達爾文將他多年來對物種進化的研究彙編成一篇文章，並出版了他的生物學巨著《物種起源》，其中詳細介紹了物種是如何從無到有的，以及它們如何從古代生物進化到今天的生物。

不可能保證所有生物體的後代都能存活下來;

即使對於同一物種的生物，每個個體之間也存在不同的差異;

其中一些差異會遺傳給下一代。

基於這三個前提，達爾文提出，只有一小部分後代能夠存活下來，而能夠繼承父母更有利基因的物種將存活下來，因此平均而言，下一代生物體將更具適應性。

中國思想家嚴復稱達爾文的核心理論是：自然選擇，適者生存。

然而，這個理論並不能解釋為什麼雄性孔雀的尾巴比雌性的尾巴更漂亮，因為雄性孔雀的尾巴並不能幫助雄性更好地生存，反而會因為尾巴太艷麗而暴露自己，從而增加了吃掉自己的概率。

由於一夫一妻制是夫妻雙方選擇的，而人類女性和男性的數量相差不大，漂亮的女人更容易贏得異性的青睞，也正因為如此，女性也在男性的選擇下進化而來，與其他動物相比，人類女性比男性更美麗。

背後的奧秘在於，在動物王國中，只有長得好看的雄性才有資格追求異性。 而在人類中，女人比男人更漂亮，因為女人想被男人追求。

因為人類是情商非常高的物種，女生非常注重自己的外表，而男生則迫於生活和工作的壓力，往往不太在意自己的形象。

因為在動物王國裡，雄性美麗是為了吸引雌性的注意力，讓雌性喜歡並完成交配和繁衍後代的任務而人類則相反，女人是美麗的，可以吸吮男人。

在動物界，不僅雄鳥更漂亮，在哺乳動物界，雄獅有鬃毛，雄鹿有角，雌雄更普通。 在兩棲動物中，雄性青蛙比雌性青蛙更豐富多彩。 當女性父母比男性投入更多時，女性會選擇男性。

然而，人類社會是乙個女性美的世界，這或許是人與動物的明顯區別。

人類是高等動物，也是與社會和環境因素有關的產物。 因為社會是重男輕女的，男人再醜，只要有錢有地位，就會得到女人的青睞，而女人必須靠顏值，也因為在工作中，女人拿不到比男人更高的職位，而男人的社會地位也比女人高，所以女人只能在其他方面更勝一籌。 其實，好看的男人也比差的男人更有吸引力，他們也可以吸引其他女人。

在人類文明的整個進化過程中，基本上是乙個父權制社會，長期以來都是男性說了算，由此衍生出的女性美的判斷，其實來源於男性最原始的遺傳衝動，久久以來，男女都預設了這一規則。 當然，我們人類自己並不這麼看，因為我們更傾向於自己控制一切，而不是被基因遺傳的衝動所控制。 無論如何隨著整個人類文明的進步，對美的判斷越來越一致，這是不爭的事實。