哲學書讀多了好嗎? 讀哲學書有什麼危害

發布 文化 2024-07-11
17個回答
  1. 匿名使用者2024-01-30

    一些貶低哲學的人說,大學裡的哲學課基本上是坐在教室裡討論什麼都不存在的結論,然後去吃飯。

    其實不是那樣的,我覺得喜歡哲學的人是善於思考的。 只是有些哲學離現實生活太遠了,離大多數人太遠了。 你不應該放棄你的愛好,但如果你認為與同學交流對你沒有好處,有幾種方法可以改善它

    1、獨處時,讀一讀“哲學”,享受思考的樂趣; 當你和別人在一起時,你該受歡迎的時候就很受歡迎。

    2. 說出你的想法和獨特的見解,讓你的同學或你周圍的親密朋友能夠理解它們。

    3.找乙個喜歡哲學的人做朋友。

    如果你真的喜歡哲學,你不會為了別人的意見而放棄它。 如果為了別人的意見而動搖自己的興趣,只能說你是葉公,是一條好龍。

  2. 匿名使用者2024-01-29

    我也很喜歡哲學,它讓世界變得透明,什麼深邃,什麼木訥,是那些把哲學看得太神秘的人,其實哲學揭示的是最普遍的真理,你應該堅持看,至少可以走一些彎路,你為什麼要在乎別人怎麼說,當你的行為正確時,讓別人大吃一驚, 您的價值也會凸顯出來。難道生命不是乙個人價值的不斷證明嗎?

  3. 匿名使用者2024-01-28

    不,你仍然應該讀它,為什麼你也應該參考它,因為你讀了很多哲學書。

  4. 匿名使用者2024-01-27

    看得太多是好是壞,這是毫無疑問的。 關鍵是你如何應用你所學到的知識,以及你的生活會有多少樂趣。 調整自己的人生觀和價值觀是最重要的。

  5. 匿名使用者2024-01-26

    事實上,有時如果乙個人能活得更困惑一點,可能會更容易。

    但你的問題在於,你習慣於更多地思考生活,不再是你願意與否可以思考的事情。

    但是,我想如果你也認為自己過著這樣壓抑的生活,那麼我建議你慢慢少看,少想。 或者以更簡單的方式看待你的生活。

    我相信隨著時間的推移,有些事情會改變。

    我和你的情況差不多,呵呵。

  6. 匿名使用者2024-01-25

    我喜歡哲學,因為它使人變得理性。

    很多事情,遇到某種哲學,都可以輕鬆解決,人家的煩惱也少了很多。

    如果你真的喜歡哲學,就不要在意別人說什麼。

    走自己的路,讓別人說走"

    我想你比我更了解這句話,對吧?

  7. 匿名使用者2024-01-24

    嗯,當然,還有很多東西要學,要變得更加成熟,要取得成功。

  8. 匿名使用者2024-01-23

    哲學使人憂鬱,那是因為哲學,你可以更清楚地了解世界。

  9. 匿名使用者2024-01-22

    好吧,堅持下去,不要成為書。

  10. 匿名使用者2024-01-21

    人們應該有自己的哲學。

    有一封信總比沒有書好。

  11. 匿名使用者2024-01-20

    無所謂。 如果你喜歡它,沒關係。

    你總會遇到你的靈魂伴侶。

  12. 匿名使用者2024-01-19

    看透生活,保持理性是件好事。

    你為什麼要為了別人的意見而改變自己,你為他們而活嗎?!!

  13. 匿名使用者2024-01-18

    好吧,至少你有很多人生哲學!

  14. 匿名使用者2024-01-17

    如果乙個人不能把他所看到和認為正確的東西付諸實踐,他就會讀很多哲學書籍,這將是無用的。 但是,如果我們能正確地利用它,那麼我們就會拓寬我們的自我控制思維,加深我們的理解,並不斷修正我們的觀念。 這是最大的好處。

    而最大的缺點是,哲學能使人靈活思考,理解很多道理。 這些原則再通過靈活的思維來應用,使人善於狡辯,無法認清自己,甚至更加盲目傲慢和誤導他人。

    學哲學,首先要有自己的想法,再看書要學會比較和修改,不要隨波逐流。 問問從未讀過哲學的人,看看普通人對某些事情的看法,並從哲學家的觀點中學習。

  15. 匿名使用者2024-01-16

    現代哲學偏離了科學的軌道,源於遠遠大於社會和人文事務內容的純思辨,打著科學的幌子,有“皇冠上的明珠”的美譽,蘊含著科學的巔峰。

    當它被生產出來時,它幾乎是無用的,它對後來的科學和社會的發展沒有積極有效的影響。

    聲音。 不幸的是,一些無聊的哲學辯論被政客們用作口號或宗教教義。

  16. 匿名使用者2024-01-15

    1.哲學是抽象的、理論化的東西,類似於數學,你在日常生活中與它接觸不多,所以你很難理解。

    2.哲學涉及的領域很廣,如自然科學和社會科學,各個學科的概念很多。 今天的哲學家喜歡談論經濟和政治。

    3.哲學家總是編造概念來混淆視聽,西方哲學書籍中概念很多,翻譯名稱也不統一,而中國古人更喜歡使用隱喻和類比,這些比喻和類比很文學性,中心要自己理解。

    4.哲學體系比較龐大,後來的哲學家總是要根據前人的理論來描述自己,這也是混淆不清的。

    要想理解一本哲學書,就必須從頭開始閱讀,也就是從源頭開始閱讀。 我也從書的開頭一點一點地讀了起來。

  17. 匿名使用者2024-01-14

    因為哲學是所有規律的綜合,最根本的規律,如果我們能真正理解哲學,我們就能理解這個世界的規律。

    哲學是所有科學的總和。

相關回答
6個回答2024-07-11

建議不要閱讀羅素的《西方哲學史》。 1 這本書充滿了作者的主觀思想,不可能客觀地評價乙個哲學家的思想。 >>>More

6個回答2024-07-11

哲學小吃。

- 兒童哲學啟蒙書”。 >>>More

9個回答2024-07-11

要追求既樸素又通俗易懂的優雅。 這是對優雅和粗俗的欣賞。 >>>More

7個回答2024-07-11

從歷史開始,羅素的《西方哲學史》、馮友蘭的《中國哲學史》,找到興趣點,然後延伸閱讀你感興趣的哲學家的著作。 >>>More

8個回答2024-07-11

如果你純粹感興趣,我建議你應該廣泛閱讀作為哲學史的入門,你可以閱讀相對簡單的《蘇菲的世界》,然後如果你有興趣,你也可以閱讀一些羅素的《西方哲學史》和黑格爾的《哲學史講演錄》,如果你想對哲學有乙個更全面的把握, 我建議你不要聽信片面,比如說,對《馬哲的常識》這樣的東西要非常小心,也可以看看《純粹理性批判》,從某種意義上說,在近當代,凡是沒有仔細讀過這本書的人,都不能在公開場合談論哲學, 我想給你乙個我最誠懇的建議:對於哲學,你必須保持最深刻和最批判的懷疑,因為你自己知識的侷限性,這可以提供這一點。