9600GSO512M48 流處理器怎麼樣 20

顯示卡的效能不能僅由流處理器的數量來決定，這只是基礎之一，整體引數是衡量NV顯示卡效能的參考。 9600GSO的標準引數為G92核心，96個流處理器，192位位寬和384M，視訊記憶體頻率為600 1800。 這是公開版中最好的效能。

雖然核心頻率比公版9600GT低了50倍，視訊記憶體也少了64bit 128M，但流處理器越多，兩卡的效能差距就不大了。 後來，9600GSO的G94核心版本推出，雖然視訊記憶體擴充套件到256位512M，但核心減少到48個，是G92版本的兩倍。 但增加的記憶體位寬度和容量彌補了這一點。

一般來說，96個流處理器的G92版本和48個流處理器的G94版本之間的9600GSO效能差距非常小，G92版本略微領先（前提是其他引數與公開版本一致或差距較小）。 9600GSO和9600GT兩個版本的差距並不大，總體在10%15%左右（只是一些跑分資料，玩遊戲的幀數相差很小），也不像樓上哥說的雙差距那麼可怕。 可以說，9600GT也可以玩可以玩的遊戲GSO，而GSO不能玩遊戲的96GT不動就不一定流暢。

9600GT似乎是64個流處理器，位寬是256位，9600GSO是128位，所以總的來說，9600GT的功率不到9600GSO的兩倍。

GTX650要好得多，畢竟是GDDR5版本，比入門級GT640強得多。

還是有一些差距的，如果不是n粉絲，這個價位，我建議上卡。

具體型號的效能我就不多說了，我會糾正你的一些誤區，顯示卡不只是看視訊記憶體或位寬。 或流處理器來判斷其效能。

最主要的是架構，以及設計師的整體設計。

例。 在相同的架構下，A卡擁有更多的流處理器，但位元寬低，記憶體頻率低，導致頻寬低，無法充分發揮流處理器的效能。

B卡，流處理器略少，頻寬和記憶體頻率相對匹配，可以充分發揮流處理器的效能。

這樣一來，B卡的效能可能比A卡好很多。

架構就是看顯示卡的核心代號，比如最新的費公尺的N卡，最新的北島的A卡，克卜勒明年新架構的N卡，以及南島新架構的A卡，它們的表現也能在遊戲的測試中展現出來， 但比較流行的測試工具是3DMark，你可以看看評測，對比一下市面上主流顯示卡的3DMark分數，以及實際遊戲下購買的幀數。

流處理次數代表核心，顯示屏速率和位寬代表記憶體頻寬，再綜合考慮，32bit一定是便宜的縮減版。 損壞的卡看起來像 4GB s。 是渣滓，9400GT本身好像有500Hz的屏率，看起來挺渣滓的，但不是縮小版，位寬還是128bit。。。

兩張卡應該差不多，流處理更果斷。

用3DMark06看顯示卡的效能，千萬不要用陸阿姨。

我個人認為主流顯示卡流處理和視訊記憶體屏率起著決定性的作用，應該是位寬256bit。。。

Shadow Fox 3D顯示卡的晶元為GT520，視訊記憶體位寬為64bit。 一般來說，顯示卡的質量取決於流處理器的數量，其次是視訊記憶體的寬度

這似乎是真的。 這個數字也是對的。 一本基礎百科全書說這確實是 GTS450...... 但。。 流處理器不太對勁，你aida64看看這是不是這個數字？

NV官方網站上只有一輛GTS450。 您是否已更新到最新的驅動程式？

試試看，假卡會露出原來的樣子。。。

像我一樣，我買了乙個GTS450SE，乙個縮小規模的班級。

建議重新安裝驅動程式並更新 GPU-Z 版本。

要麼它被阻止，要麼可以重新整理 BIOS。

恭喜你，你有一張假卡，呵呵。

560SE不如560ti、560和6850，後者被認為是中端顯示卡。 Shadow Run Black Edition售價約750元。

與GTX560相比，它非常便宜，效能略遜於GTX560，值得購買。

顯示卡的流處理器 （SP） 是最重要的。

的確，TI Blacks 在支援 NVIDIA SLI、HDCP、CUDA、PhysX 物理加速、PureVideo 硬體加速和 OpenGL 方面要好一些

3D特徵著色器模型

房東有錢買高階發燒。

而黑色將屬於中檔主流。

這張顯示卡是很老的顯示卡，他根本就不是乙個流處理器結構，而是乙個普通的渲染管線和頂點著色單元，當時根本沒有流處理器的想法，這個軟體只支援流處理器架構的GPU，說實話，這個顯示卡太差了， 建議更換，如HD6750