德國獲勝的關鍵是什麼？ 德國在二戰中輸了哪裡？

良好的紀律和團隊合作以及良好的技術。

防守穩定，協調流暢。

開場閃電戰。

能夠作為乙個團隊一起工作。

然後是非常有效的反擊。

他們的進攻風格通常是定位球和反擊。

事實上，正面突破和穿透力並不強。

在兩場大勝之後，你也要看到，英阿的後防線在強隊中相對較差。

而且前場配置更適合反擊。

開場閃電戰後，他被迫壓出進攻。

防守的弱點和恢復更成問題。

這是乙個技術和戰術的問題......至於場上和場下的其他因素，只有上帝知道。

身體！！ 阿根廷人的身體沒有德國那麼硬，在淘汰賽中，身體碰撞非常大，裁判的判罰比例明顯降低。

不敢吹，於是德國人率先，然後阿根廷隊在大樓後面打進一球，全力以赴，但他們並不在意對方。

現代足球是一項團隊運動，僅靠一兩個大明星是贏不了的。

德國是一支平衡的球隊，沒有大牌，但有團結，有平衡，沒有全隊拿不上的位置，另一方面，阿根廷的後防線並不好，只有前鋒和攻擊力都不好。

德國隊主力門將在賽前自殺身亡，中場隊長受傷退賽。

我相信在任何一支球隊中，他們基本上都會被淘汰出小組，但德國不會。

這就是德國隊依靠球隊的原因，而不是明星。

總的來說，之所以叫德國坦克，是因為每個玩家都不在乎自我表達，而是注重整體效果。

也許，第乙個勝利的機會是摧毀敦刻爾克的所有英國遠征軍，然後，不管**，強行在英國登陸，到那時美國將在歐洲沒有立足點。

第二次勝利的機會在於巴巴羅薩之前的計畫，如果不是領導人撤退而不進入巴爾幹半島，而巴巴羅薩行動在乙個月前開始，一切皆有可能。

第三個機會點是，美國對日宣戰後，元首履行了協議，向美國宣戰，而日本卻沒有對蘇聯宣戰。

如果不對美國宣戰，美國的怒火就會發洩在日本，暫時很難找到進入歐洲打仗的理由。

第四個機會是史達林格勒的南部戰線，如果在哈爾科夫戰役之後，重點放在乙個目標上，而不是高加索和史達林格勒，那麼仍然有獲勝的機會。

最後，在希特拉愚蠢的斯拉夫政策中，如果史達林廣泛尋找合作者，他將更加困難。

可能是低估了俄羅斯的天氣因素。

就像道德一樣，敵人太多，發動時間太早，我不分析多線作戰什麼的，我只分析德國在軍隊戰術方面解決不了的問題。 我也認為這是他們在蘇聯戰場上戰敗的關鍵原因，而蘇聯在戰場上的戰敗是德國戰敗的最重要因素。

眾所周知，閃電戰是德軍的監視之眼，但為什麼即使他們擁有優秀的坦克，他們最終還是輸了呢？ 42 年戰爭開始後，閃電戰戰術無法滿足德國軍隊的戰略目標。 42年後，德國開始防守，在42年虎式坦克出現之前，德國坦克並不是特別兇猛，只能說不錯（當時只有一號到三號及其改裝）。

老虎和後來的一大堆“狼蟲、老虎和豹子”的出現是為了防禦（阻止蘇聯裝甲的氾濫）。

但是閃電戰是關於進攻的，為了進攻，坦克必須組合在一起。 早期德軍步兵部隊的反坦克能力其實很弱，就像早期德軍主力的37門火炮，連T34都對付不了，除了隆美爾這樣用88門火炮出類拔萃的部隊，很多德軍步兵遇到蘇軍坦克時，只能祈禱附近有德軍裝甲部隊。

這樣，德軍指揮官要麼將坦克分散到步兵部隊，要麼將機械化部隊分開，充當防線上的消防隊。 然而，無論哪種方式，德國坦克的優勢都會被蘇聯裝甲部隊的絕對數量所抵消——第一種方法顯然是士兵的禁忌，而第二種方法無法使防線在蘇聯裝甲部隊數量面前堅不可摧。 最終的結果是，無論德軍在戰鬥中如何防守，都無法逃脫被蘇軍吞噬的命運。

總而言之，當時德國的閃電戰是無法擊敗的戰略，即使是大規模的失敗也會導致徹底的失敗，輸掉一次會議就是失去主動權，而這種進攻戰略沒有主動權就是死亡，這就是為什麼史達林格勒的勝利對蘇聯如此重要的原因， 而後來的庫爾斯克戰役，則是德國奪回主動權的嘗試。

最根本的問題應該是我們在國力方面輸了，指揮失誤也是非常重要的原因。 希特拉雖然是戰爭天才，但他並非不明白國力在戰爭中對戰爭勝負的重要性，但希特拉錯誤地估計了世界形勢的基本形勢和各國的國力。

當時，國家在世界上的戰略形勢和實力是美國、德國、蘇聯、英國、法國、日本、義大利（尤其是西方列強），這在第一次世界大戰中得到了體現，但人們不明白希特拉為什麼會鄙視美國的存在， 希特拉誤判了德國、俄羅斯、英國、法國、美國、義大利，雖然他正確估計了蘇聯的實力，這是英法沒有預料到的，但致命地低估了美國的實力，是因為距離嗎？希特拉對墨索里尼說：“元首，那個由猶太人（指羅斯福）統治的國家不用擔心，只要我們摧毀蘇聯，整個歐洲都在我們的腳下。

摘自《第三帝國》。

在後來的戰爭中，整個歐洲都得到了洋基隊的大力支援，讓英國人振作起來，導致英國沒有投降，這為後來的諾曼第登陸創造了條件，再加上蘇聯戰場和戰爭中的重大失誤，由於蘇聯的反擊和盟軍第二戰場的開啟， 這導致了第三帝國的迅速滅亡。第二戰場的開放主要是心理上導致了德國的崩潰，但戰爭力量仍然是次要原因。

史達林保衛史達林格勒後，一再要求英美盟國盡快開闢第二戰場，以減輕對蘇聯的壓力，但當第二戰場開闢時，第三帝國迅速崩潰，這是史達林沒有想到的，戰後史達林一定後悔英美盟國沒有為占領更多領土而戰， 事實上，如果第二戰場的開放沒有導致德軍的崩潰，德國就不會這麼快崩潰，史達林應該知道這一點。

我認為第乙個是時間上輸，第二個是多線作戰上輸，第三個是多點作戰。

時機是因為對蘇聯的襲擊最初是計畫在春季進行的，但為了攻擊巴爾幹半島，對蘇聯的行動一再推遲;

多線作戰是兩面作戰的，因為它在英國沒有被完全擊敗時對蘇聯發動了進攻;

多點行動是對蘇聯重要工業城鎮史達林格勒的進攻，以及分兵進攻莫斯科，導致無法集中優勢兵力。

關鍵是以後要不受歡迎。

是的，只是德國不佔據地理。

9 月 27 日，德國對華沙的進攻不再需要空中支援。 同一天，空軍作戰部隊奉命攻擊莫德林。 兩天後，莫德林停止抵抗，30,000 名波蘭士兵被俘。

10月1日，波蘭最後乙個抵抗中心海爾半島也淪陷。 在德軍從德蘇占領線向東和西撤退的過程中，與波蘭軍隊有過戰鬥，甚至發生了激烈的戰鬥，但這並沒有阻礙整體局勢。