i54590 和 Xeon e52450 哪個更好？

我認為這兩個處理器仍然是至強。

E52450更好，效能更好，你說呢？

1.首先，兩者的定位不同，至強。

E5 是特定於伺服器的產品; 另一方面，Core是民用家用電腦的處理器產品;

2. Xeon 系列的處理器沒有整合顯示卡。

另一方面，Core 配備了自己的 Core 顯示卡;

3、至強E5資料處理能力強，穩定，核心執行緒比同系列核心多，伺服器指令集與個人機略有不同，因為伺服器需要7*24小時開機，所以伺服器晶元注重穩定性和散熱;

4.E5雖然效能不錯，但並沒有賣到消費市場，而且基本是翻新的，在質量和**上都不如酷睿i5

而購買E5的**可以是酷睿i7。

你可以去中關村檢查一下，上面有具體的引數，應該是更好的至強處理器。

如果是家用的，自然是給i5的更好，如果做伺服器e5比較好，如果是休閒用的，買哪個就便宜了。

i5 4590 和 152450 我建議你買第二個，因為第二個會更划算。

我個人覺得第二個不錯，在功能上更強大一些，也更便宜。

你好，2680 v3嗎？ 是的，整體性能比4590強很多，但單核效能沒有那麼好。

這兩款處理器在伺服器端可以多用，在正常處理過程中可能會有一點卡ii5459，甚至是比較老的卡，但效能會比它稍微好一點。

就看你怎麼用E5主頻不高，執行緒多，主要針對伺服器，i5屬於多元化的CPU，輕鬆勝局遊戲和電影，兩者沒有太大的可比性。

因為做第二個更好，第二個更被認可，第二個比第二個好。

我認為第二個更好。

那麼我個人覺得應該比之前的處理器好一點，而至強系列的處理器一般感覺都不是很好。

i54590 還是 Xeon E52450 哪個更好，你覺得 i54590 更好嗎？

您好，很高興為您解答，我正在詢問相關資訊，我會立即回覆您。

你好，相當於i7第三代頂級機型。 與 i5 相比，E5 2670 的及格分數為 12184，相當於 12101 第 8 代 i58500 處理器。 E5 2450八核十六執行緒，主頻，32nm，1356引腳，大約是2011年的伺服器CPU，雖然核心執行緒很多，但主頻低，單核效能一般。

希望我能幫到你，如果你對我這次的服務滿意，請給我豎起大拇指！ 祝你有美好的一天！

問題。 謝謝。 不客氣。

你好，親愛的<>

英特爾至強 E5 和酷睿 i5 在效能上接近，但 E5 的效能略高於 i5。 英特爾 Sail Xeon E5 採用 Broadwell 架構，最多支援六個核心，並且可以超頻到最大更好的散熱效果，使其比 i5 更容易提公升效能。 酷睿i5採用Haswell架構，最多支援4核，最多超頻1次，效率更高，但散熱和公升級空間更小。

總而言之，如果要對比英特爾至強E5和酷睿i5，英特爾至強E5在整體效能方面略勝一籌，使用者在處理器上可以比i5獲得更好的公升級體驗。 當然，使用者不能只看處理器，電腦上還有其他的元件都很重要，比如顯示卡、記憶體、硬碟等，這些元件也會對電腦的效能產生很大的影響，所以在購買電腦的時候，最好綜合考慮每個元件，這樣才能獲得更好的體驗。

Xeon E5450的效能相當低，僅相當於同期i5-660的水平，還不如目前的低端賽揚G6900

Xeon E5 和 Core i5 有三個區別：顯示卡、產品服務定位和 CPU 型別

1.是否有顯示卡。

至強系列有E3、E5、E7主要用於伺服器開發，沒有整合顯示卡，資料處理能力強大、穩定，核心執行緒超過同系列核心。

Core 系列有帶整合顯示卡的 i3 i5 i7。

2.產品和服務的針對性不同。

與Core相比，Xeon可以用於更廣泛的伺服器，而不僅僅是在家中。

酷睿i5，適合日常活動，如玩遊戲、看電影等。

3.CPU型別不同。

Xeon 是伺服器 CPU，沒有核心顯示，i5 是家用 CPU，帶有核心顯示，兩個 CPU 的引腳不同。

酷睿i5是1155還是1156，E5也有新舊機型，差異很大，老機型不如E3，新機型是6核12執行緒。