為什麼書中說“勞動必須濃縮在商品中才有價值”？

勞動價值論是認為價值是濃縮在商品中的無差別的人類勞動，即抽象勞動被創造出來的理論。 商品的價值是由商品所體現和實現的社會必要勞動所決定的理論，是人們在漫長的歷史時期中逐漸認識到的。 勞動決定價值的觀點最早是由英國經濟學家佩蒂提出的。

亞當·斯密和大衛·李嘉圖也對勞動價值論做出了巨大貢獻。 價值是乙個商品經濟範疇。 產品成為商品的前提是交換。

比率有問題。 價值以這個比率表示，即以交換價值表示，因此價值和勞動之間的關係，以及價值的本質，往往被模糊了。

您好，這裡提到的價值不是我們在平常生活中談論的價值。 這裡的價值是指經濟意義上的意義，即濃縮在商品中的無差別的人類勞動，也就是說，這裡的價值是商品的固有屬性，只有商品才具有經濟意義上的價值。 勞動可以創造商品，在這個過程中產生商品的價值。

如果勞動力被用於其他地方，而不是用於創造商品，那麼就沒有價值（商品的價值）。 有必要對經濟學中價值的含義有深刻的理解。

價值是商品的本質屬性。

具體勞動形成商品使用價值

特定勞動是指特定的勞動行為，例如需要磨斧和鎚擊斧頭來生產。 研磨和鎚擊是生產斧頭的特定勞動。 具體勞動可以改變物體的形態，賦予它使用權，從而產生使用價值。

使用價值反映了事物對人類生存和發展的積極作用。

世界上各種事物都以其各樣的使用價值受到人們的喜愛和重視，構成了人們豐富多彩的物質生活和精神生活，而人們的一切活動都離不開這些東西的使用價值。

具體勞動的意義：

具體勞動雖然是創造使用價值的勞動，但並不是使用價值的唯一來源，具體勞動和天然材料共同構成了使用價值的源泉。 正如威廉·佩蒂所說，勞動是財富之父，土地是財富之母。 （這裡的“財富”實際上是指使用價值，一般是指所有自然事物。

具體勞動創造使用價值，消耗生產資料。

價值轉移到新產品上。

具體勞動形成商品的使用價值，抽象勞動形成價值，但勞動力的使用價值是勞動。

抽象勞動構成了商品的價值實體，因為生產商品的異質具體勞動轉化為同質的抽象勞動就是商品經濟。

關係決定的價值實體是抽象的人類勞動。 抽象勞動是商品價值的唯一來源。

勞動力是一種特殊商品，其使用價值就是勞動力。 但它的價值也可以轉化為維持工人及其家庭所需的生活資料的價值。

商品的價值是當它兌換成貨幣時，用一定數量的商品交換的貨幣量

兌換單位數量的貨幣金額是單位價值（單價），而不是單位數量。

兌換的貨幣金額是總價值（總價）。 馬克思。

商品的價值（單價）被認為是生產商品的社會必要勞動時間。

決定。

價值是濃縮在商品中的一般人類勞動的模仿，因此勞動產品具有空腔價值。 （）

a.正確準備圓圈。

b.錯誤。 正確答案：B

從字面意義上講，商品的價值是指對商品客體與與之相關的主體之間需求滿足程度的評價。 然而，馬克思的《資本論》對這一概念進行了深入討論，他認為商品價值是指濃縮在商品中的無差別的人類勞動，其本質上體現在生產者之間的某些社會關係中。 無差別的人類勞動量與生產商品的社會必要勞動時間成正比，與生產商品的社會的社會勞動生產率成反比。

商品具有價值和使用價值。 商 p>

價值是商品的本質屬性 所有商品都必須有價值，濃縮在商品中的人力勞動本質上是無法區分的，但是在數量上會有差距，這是用社會必要勞動時間來衡量的。

通過人類勞動，商品具有價值並成為商品。 如果其中沒有人類勞動的凝結，即使有陽光和空氣等使用價值，它們也不是商品。 商品價值，從字面意義上講，是指商品中包含的價值。

但這個概念在馬克斯的《資本論》中得到了深入的討論，他認為商品價值是指濃縮在商品中的無差別的人類勞動。 無差別的人類勞動是以社會必要的勞動時間來衡量的。

舉個例子，你也許可以理解：生產乙個長凳的勞動和生產乙個茶杯是不同的，因為生產的程式和方法不同，但都是勞動，而且都消耗一定的勞動時間，如果生產乙個長凳的時間是2小時，而生產乙個茶杯的時間是1小時， 那麼長凳的價值是茶杯的兩倍，這種勞動是無差別的普通人類勞動。

錯誤]第一步是消除風帆，這個問題測試經濟知識。第二步，“使用價值”是所有商品的共同屬性之一。 為了使任何事物成為商品，它必須具有可供人類使用的價值; 相反，沒有使用價值的物品不會成為商品。

使用值是項的自然屬性。 “價值”是濃縮在商品中的無差別的人類勞動。 莖錯了。

因此，請選擇選項 B。

濃縮在商品中的無差別的一般人類勞動（這裡的無差別人類勞動是指體力勞動或腦力勞動，無論商品在哪個行業製造，製造商品的人的勞動質量都是一樣的）。