SLR選擇教我一些知道如何去做的東西

我當年買的300和350相差800多片，差不多兩年了，大約4600左右，兩塊電池，兩個鏡頭18-70 75-300

為什麼不選擇 350，因為 350 比 300 多 200 萬畫素

而且，75-300的頭部支援全畫幅，所以在考慮到全畫幅鏡頭差不多的情況下，也可以使用

我對自己兩年的決定非常滿意，公司配備的相機有D200和D3X加上18-200、14-28、50定焦等鏡頭，這裡我想說的是，全畫幅和C畫幅是完全兩個不同的概念

不知道房東是怎麼想的 如果你和我一樣想著，以後再想，可以把重點放在鏡頭上。

S家的鏡頭不錯，Za頭和G頭還不錯，N、C家也不錯

450 和 550 都是入門級的，如果您打算以後處理它，請便宜地購買它

如果你不處理它，你打算一直使用它。 有句話說，以你的財務實力買最貴的

早買，早學技術 錢是賺來的，不是存的

早學技術，早賺錢

索尼用的少，如果想選的話，我個人推薦450。

550 只比 450 好幾點，不值得，這些改進完全可以通過技術來彌補。

比如**度，其實EV2就夠了，當然最好是3，但是沒有必要，因為平時**補償到2是很少的，如果環境太極端，為什麼不提高ISO？

但是 550 有乙個很好的改進，那就是 LCD 螢幕。 在這一點上，230,000畫素的450非常糟糕，但是920,000畫素太好了。 例如，我在 450 上看起來很模糊，但在電腦上卻很清晰; 920,000 個螢幕在計算機上看起來不錯，但並沒有達到應有的水平。

數字**，最重要的是在電腦上觀看。

可有可無的改進：實時取景，我不覺得不方便，因為我使用的相機沒有這個。 連拍稍微改進了一下，沒用。

當然是450，基本引數差不多，550是液晶屏比較大，沒錯，便宜一點，1000多彌補乙個鏡頭，單反主要是工作鏡頭，其實普通人很難看到高階和低端同乙個鏡頭拍攝的東西。

我建議房東購買550d，這是7d的縮小版！ 它是高靈敏度的理想選擇，並且畫素很高。 液晶屏要高很多，所以看**的時候會很舒服！

它與你放在電腦上的東西沒有太大區別！ 因為這台機器，我的同事買了一台，我用了一段時間，還不錯！

我不太同意樓上說的話。

一步不直接就對全對，就算是攝影愛好者，基本的APS機身也足以滿足大部分需求，不要把裝置和別人比較，純正比**，用D4一定比D70好拍嗎？ 不是每個人都需要大的戶外畫質。

但是尼康有乙個問題，就是低端機身沒有馬達，但是有些鏡頭沒有，比如50，佳能的小痰盂有馬達，尼康沒有，D7000使用時不能自動對焦，或者2000以上要買50，或者85，或者要買D90以上的機身。

既然你想要尼康，我的建議是：

1.機身D90，（雖然停產了，但市面上還是有貨的，我買了D80也停產了，但我還是買了），理由：我不同意買新買舊，尤其是數位相機，數位相機成像最關鍵的是COMS區，大部分新機都是同乙個COMS區，單純的畫素增加，對畫質沒有太大的好處，即使長時間**方格的畫質也會下降。

2.鏡頭，既然想玩得開心，就別想著什麼一拍最好去環遊世界，定下你的頭之類的，我一直覺得業餘選手應該打主要焦點，記者等專業人士應該玩變焦，因為他們的目的是拍攝，而且必須拍攝; 播放器是好拍的，定焦的影象質量是變焦無法比擬的，至於定焦頭部取景，有些拍不出來怎麼辦？ 那就算了，總要有取捨，不管拍什麼，長焦相機都能拍出來，畫質什麼的就不用提了。

所以，我的建議是：

1）50這個必須有，D90機身是這個沒有電機的頭部。

2） 託基納 12-24 f4或者適馬10-20，原因：外出拍攝風景和人像風景，需要有廣角的強度，由於APS機身的轉換係數，一般18端廣角轉換成27不夠寬，12-24等超廣角比較合適。

3）85，以上50就夠你用孩子了，年齡以後我就親身體驗了，然後大一點的孩子有拍照的意識，50有點近，孩子會對著鏡頭擺姿勢，不夠自然，焦距越長才能捕捉到孩子的自然風度。

不要急著一下子全部買完，我的流程是先買50，一年後再買圖力12-24，再買小龍炮，後悔太重了，想換135定焦還是85定焦。 你可以看到我的空間都是 50 和 12-24 鏡頭。

尼康半寬四系D3100、D5100、D7000、D300S，機身價格分別為3200、4500、7000、9000。

單鏡反光機的特點是成像效果好，鏡頭可互換，機身效能優異。

上面的前兩個是入門級的機器，第三個是中檔的，第四個是專業的。 與D3100相比，D5100具有更完整的功能和更好的影象質量。

D7000 和 D300S 有乙個電機，可以驅動舊的經典鏡頭（通常更貴，而新鏡頭有自己的電機和完整的焦距）。

所以作為新手，建議購買D5100。 D5100 和 D7000 使用相同的感測器，影象質量相同。

當然，鏡頭是成套購買的，比單獨購買便宜。 JD.com 上有D5100+18105套6299。

如果你不明白，你可以問，祝你一切順利。

一一分析。

D3100，入門級最好的價效比差不多，錢緊要考慮，各方面畫質都不是很差。

D3200、新的入門級和 D3100 具有高解像度，但如果不列印就沒什麼意思了。 畫素和影象質量互不相關。 當然，還有其他改進，但考慮到不建議使用**差異，它們剛剛被列出**更高。

D5100，入門級內裡之王，畫質趕不上中端機，尤其是效能感高強，搭配翻蓋屏，光是在拍照方面，在入門級機中的表現近乎完美，強烈推薦。當然也有缺點，比如沒有肩部螢幕，機身上的快捷按鈕很少，機身上沒有電機驅動，不能使用舊的D頭鏡頭。 但缺陷並不隱藏。

D90，曾經的中檔之王，雖然有點老，但是有D5100的缺點，又是強烈推薦的一款。 當然，有些技術仍然無法與最新技術相提並論，但它們足以應對日常生活。

D7000，目前的中檔王者，不缺錢是最好的選擇，各個方向都超過60D。

說到鏡頭，一開始乙個18-105就足夠了，狗頭的頂級成像顏色略顯乾燥，銳度銳利，常用的焦距也有。 等到您熟悉它後再考慮公升級鏡頭。

如果你打算在這條線上深入，而**不敏感，不建議去低端，反對中高階浪費的說法，原因是：低端遲早會隨著鏡頭本體被淘汰，而且會更浪費。 推薦：

直接戴上支援全畫幅的好鏡頭，配備類似機身，比如直接在24 70mm鏡頭上，再換機身，以後再換機身，鏡頭可以作為保值產品使用。 如果你有條件直接去全畫幅機身，比如D700，甚至D3，它配備了24 70mm、70 200mm等鏡頭。

如果只是試玩，或者經濟條件不夠，可以先從京東找目前最活躍的，選擇一套D7000這樣的機器，理由：純菜鳥不要玩鏡頭組合，效果根本看不出來，浪費！ 直接設定足以讓你比卡片拍得更好。

然後開始玩入門機，慢慢玩，了解單反的效能。 尼康現在的D5100鏡頭是18-105（不推薦D3200的原因是家裡不需要高畫素）雖然機身鏡頭是乙個非常垃圾，也不是很有價值的東西，但它對技術從低發揮的成長有著非常大的影響。

所以我覺得尼康還是佳能，關鍵就看你身邊的朋友圈誰好誰不好，誰也說不准，只能說和你的電影朋友用同乙個品牌會更有利

如果你買的是數碼單鏡反光機，其實是適合第一次買單鏡反光機的人，但是如果你買單鏡反光機，只是為了特殊用途，還不如買相應的專用鏡頭。

但我認為全焦距終究是要有的，如果單反只用用，豈不是很霸道？

同乙個城市是最好的，但如果當地資源很少。

然後請買家提供詳細的**。

**如果沒有限制，它仍然是 5D。

初學者經常犯的錯誤是，他們只關注比較機器的資料，而無法做出權衡。 你必須明白，是你，你，在使用機器。 你想進入哪個方面，你喜歡什麼風格，後期製作的目的，首先確定你想做什麼，然後看看哪個相機更適合這個方面，那就是她。

尼康D90在拍攝風景方面價效比更高，但是現在卻遭遇了日本**，尼康D3S、D700、D3X在仙台工廠吃虧，搬到了馬來西亞，近期也恢復不了那麼快，國產相機**漲了不少。

佳能在台灣，不知道為什麼我也來湊熱鬧和漲價，佳能在台灣建廠，相機配件廠在馬來西亞。

550D不如500D，但功能要強一點，如果單純拍照，500D畫質更好，更適合入門，**都漲了，佳能更適合拍人。

我不想多說，去看看我的太空文章，日本**這個，國家賺大錢，很無聊，我今天去買了一台機器，賣機器的人對機器說：“你不後悔賣了。 換句話說，繼續囤貨，繼續發財。