-
第乙個問題是,中國起源於黃河流域,所以主政也集中在北方,古代南方是孤獨封閉的,還有不少北方人稱南方人為“南方蠻族”,可想而知當時的情形!
第二個問題,首先,從財經角度看,宋元時期中國的經濟中心和重心已經南移。
其次,除了經濟因素外,文化因素也不容忽視。 宋元之後,中國的文化中心也向南方轉移。 元代時期,許多著名的文人畫家、戲曲家、藝術家等,大多來自南方。
第三,朱元璋在南京待了將近20年,可能不願意離開!
除此之外,還有一些小因素,如財務狀況、基礎建設等。
-
我認為這是因為明朝是漢人推翻了蒙古政權。 因為在元代,中國北方已經完全成為胡人的勢力範圍,甚至在文化上也成為胡,而南方遠離游牧民族,所以保留了更多的中原中華文化,所以南方人對漢族為權力的國家有很大的歸屬感。 因此,反胡福漢的情緒比北方要強烈得多。
如果你看一下宋代以後的中國歷史,你會發現乙個規律。 每當中國被游牧民族占領時,它總是相對的"更多"南方的漢人反抗復國,因為漢人因長期與游牧民族的戰爭而不斷南遷,導致中原文化和忠於漢朝的人民居住在那裡。 這就是為什麼中國的經濟和文化中心從北方轉移到南方的原因。
宋朝被蒙古人滅亡,中原勢力在南方集結,朱元璋來自安徽。
反對清朝和明朝復辟,漢族抵抗力量更南下,其中大部分來自廣東。
過去,北方統一了南方,因為這是漢族政權之間的內戰,或者至少中國還沒有被征服(如元清時期)。 中國被北方民族入侵之前,中原的文化經濟基礎在北方,南方是民越族的領地,所以是自北向南,南方的少數民族比北方民族好得多,比北方民族更容易與漢族和睦相處。 要知道,中華文化的發源地在長江以北。
-
對於上乙個問題,一樓說答案就是那個。
對於後乙個問題,原因有很多:
首先,元朝的原因是脆弱的;
二是江山不是單打獨鬥,還有張世成、陳友亮等人,但最後還是被老朱搶走了。
還有很多,我不能說。
-
北邊是土司,南邊是土司。
明朝是因為漢人比蒙古人強大。 事實上,北方(中原)統一了南方,但蒙古更北。
-
因為北方有戰馬,相當於現在的坦克。
-
這是因為北方的軍事實力很強,而北方的地理位置也很獨特,所以大部分都是北方統一南方。
-
因為在古代,北方的經濟發展會比南方快,北方統一南方會越來越容易。
-
因為南方人安居樂業,造反的念頭很少,南方人想當官,北方人的生活條件不好。
-
因為直到元朝,南方才開始在經濟和文化上超越北方。
-
你錯了,那是在明朝之前。 為什麼古代大部分時間都統一了北方和南方? 這有幾個原因:
1、自古以來,中國北方地區,特別是黃河中下游的中原地區,發展最早,最早成為糧食生產大區、經濟重心,也是人口佔比大一部分,人才濟濟,交通比較順暢。 而且因為大多數時候,北方的戰爭很多,而且有更強壯的士兵。 大多數時候,南方相對舒適,飽受戰爭蹂躪,不想打仗。
2.在種族方面,北方比南方比較強壯大膽,南方人比較矮瘦,沒有那麼強壯和抗戰。 在冷兵器時代,戰鬥就是力量。
3.在馬品種方面,越往北走,馬越好,越強壯,跑得越好,在越南越難。 而且,北方的地形比較開闊,特別是在草原地區,草原上盛產良馬。
4、在氣候方面,北方氣候相對惡劣,南方氣候較溫和。 所謂越糟糕,越難。 北方人雖然對南方的適應能力不是很強,有的不適應水土,但是在南方經過多年的發展,沒有那麼多的瘴氣,藥還是可以攻克的,但南方人很難適應北方寒冷的氣候。
說白了,過去北方的兵馬比南方多,精銳兵馬大多集中在西北和東北。 直到南宋之後,南方才完全成為經濟重心和糧食生產的重要場所,聚集了大部分人口,到了元朝,全國都在養馬,火器也逐漸流行起來。 在這一點上,南方比北方有更多的錢和食物,而且槍枝也很多。
因此,明朝確實具備了北伐成功的條件,成為中國歷史上第一次成功的北伐。
這太麻煩了。 很難說這是否屬實。
但曹操之所以能夠統一北方,乙個重要的原因就是打敗了袁紹,當時袁紹在北方的實力最大,手下滿是文武將領,但袁紹是乙個難以成就大事的人,袁紹固執, 多疑、時斷果斷、容易對別人說出來是袁紹的弱點,原本在軍事上占有絕對優勢的袁紹,以田豐的滯留為伏筆,而烏巢的失守則是乙個轉折點,在官渡之戰中敗給了曹操,這也是曹操統一北方的決戰, 而袁紹從此一落點。不久之後,北方基本上有了曹姓。 >>>More
自古以來,南方人就善於交易,思維靈活。 改革開放國家政策最先試點的地方是南方,緊鄰香港的深圳。 然後是重點開放廣東省,珠江三角洲,然後是長三角。 >>>More