別人上籃跳投後，我把球撞掉，我犯規了嗎？ 5

這種事情在NBA經常發生，當你去籃筐的時候，你把球打掉了，你沒有擊球手，但是你得到了乙個犯規，因為藍的衝擊力很強，你衝上去把他的球打掉了，雖然你沒有打球，但你的身體已經碰到了他的身體， 所以你犯規了。

其他人躺下或扣籃。 你上去蓋住它。 只要沒有身體接觸，就不是犯規。 至於擊球手，就看裁判的吹氣量表了。 有時會因為手部犯規而受到打擊。 有時球被吹成乙個整體。 沒有犯規。

如果你不投籃，它就不算數，如果球不是太高，它就不算數。

這是乙個上限，不算數。

如果發生碰撞，則另當別論; 如果它只是乙個上限，那就不算數。

在對手準備好射門後，你把球撞飛！ 對手應該得到罰球！

防守者是否必須等到對手處於阻擋的頂部才能有效？

判斷防守者是否犯規，不是看對方的射門，而是看是否有不合理的身體接觸。

問問裁判，他們是場上的老大。

很多時候，每個人都知道球不能犯規，但如果裁判吹了你怎麼辦？ 和他爭論？ oh, no.謹防技術犯規。

這取決於這個人是否犯規，以及球是否落下。

是否侵入對方的氣缸，是否有身體接觸。

是否有射擊動作，是否有身體接觸。

如果你在他身後，你就會犯規，或者你不會。

跳投持球不出球，只要不碰到手，就不犯規; 如果出院，就是暴徒犯規。 擊球手犯規主要是指防守隊員在運球或上籃或投籃時擊中籃球運動員，讓裁判吹罰他們的擊球手犯規。 根據 FIBA 2004 籃球規則。

官方名稱是“非法使用手”。

用手和/或手臂觸控對方球員，用手觸控對方球員本身並不一定是犯規。 裁判員應確定造成接觸的球員是否獲得了不公平的優勢。 如果球員造成的接觸以任何方式限制了對方球員的行動自由，則這種接觸是犯規。

暴徒犯規的其他規定。

在投籃過程中，當防守隊員擊球並有身體接觸時，由於攻防雙方的角色保持不變，因此被視為犯規。 如果進攻球員犯規：

1. “勾住”或用胳膊或肘部包裹防守者，以獲得不公平的優勢。

2.“推”防守者，以阻止防守者的防守或試圖搶斷球，或在他或防守者之間創造更多空間。

3.運球時，用伸出的前臂或手防止對方球員控制球。

4.進攻球員不持球“推”防守隊員犯規，原因如下：

5.擺脫接球。

6. 防止防守者防守或試圖搶球。

7.在他和防守者之間創造更多的空間。

您好，在跳頭球的過程中球是否被對手帶走的問題的答案不是巧合。 根據腳帆高球規則，如果對方球員在起飛時將球擊飛，您將不會被判定為犯規。 唯一的情況是，如果你在起飛過程中做出危險的動作，比如把手臂舉得太高或踢人，可能是犯規。

否則，您將不會被判定為犯規。 我希望我的能對你有所幫助，祝你生活愉快

您好，我已經幫您找到了結果; 親愛的，如果你正在跳頭球的過程中，而對手在你跳之前已經把球擊倒了，那麼你就不被認為是跳球犯規。 因為跳躍犯規是指在起飛時球還在空中，如果你用手搏或肘擊等身體部位推對手，你會被判定為運氣犯規。 但如果球已經被對手擊倒，你的跳躍動作不會影響比賽。

跳步是突破和擺脫防守的一種方式，這意味著進攻球員在最後一次運球後接球並跳起並帶球落地。 結束這種運球的行為。 跳躍是球星常用的動作，因為它可用於突破籃筐、保護球不被切傷或躲避阻擋。

跳步必須不同於三步上籃，跳起來投籃，落地不投籃。

1）正常的跳躍步不能在跳躍前持球，跳躍後，當雙腳在空中時（通常持球或夾球）時球就完成了，落地後，可以選擇任何乙隻腳作為樞軸腳。

2）如果你在持球的那一刻乙隻腳著地，你可以先用另乙隻腳著地（這基本上是三步上籃的前兩步），也可以同時用兩隻腳著地。不要先用右腳跳躍，先用右腳著地，或者先用左腳跳躍，先用左腳著地。 另外，只要在持球的那一刻乙隻腳著地，落地後就沒有樞軸腳，也就是說，乙隻腳不能再邁出一步。

3）跳投是持球後跳起來投籃，跳投時已經選擇了樞軸腳，跳投後任何乙隻腳再次落地之前，球必須先投籃。因此，與跳過有本質區別。

在樞軸腳離開地面之前運球，在樞軸腳落地之前將球射出。 這是走路的兩個基本規則。

判斷步伐是占有那一刻最重要的選擇，走步規則在此刻之後生效。 注意持球的概念：是指持球、轉動手腕、持球的球員，應與運球中的手觸球區分開來。

根據這種理解，跳躍實際上是運球中發生的事情。 所以這是合理的。

早期的籃球規則限制每個動作至少運球一次。 但自從魔術師詹森這樣的大個子後衛出現後，他經常在運球前走兩三步，然後FIBA和NBA基本上都不談運球走路，這讓比賽的流暢性大大提高，令人眼花繚亂的變向運球也開始大量出現。 只要你不結束運球，你基本上就不動了。

當然，在第一種情況下，跳躍步之後是可選的樞軸腳，正如 NBA 豐富的跳躍示例所證明的那樣。 第二種情況本質上不是跳步，如果是三步上籃兩步停球，後腳是樞軸腳，前腳可以移動。 第三種情況是跳躍步，落地後沒有樞軸腳。

在正常情況下，空中的平均身體對抗不會吹犯規。 但有時裁判是有偏見的。 如果球員有侵入性動作，例如擊中手臂或將肩膀壓在空中，他將被炸毀並犯規。

跳躍動作：但是，進攻和防守雙方都必須遵守垂直跳躍的原則。 如果對方隊員在跳躍前靠近對方隊員，試圖影響或阻止對方隊員正常起飛，或跳躍隊員向前、向後、向左或向右傾斜，與佔據合理位置的對方隊員發生碰撞; 或者用手將對方球員推到不利於搶球的位置，然後自己跳起來; 或用手或胳膊跳在對方隊伍的頂部; 或在起跳搶球或接球後壓向對方球員等，都是起跳時的進攻犯規。

他犯規了。 如果你去籃筐，他已經站起來了，你撞了，你就被犯規了。 如果你去籃筐，他仍然用雙腳移動並且沒有站立，那麼碰撞就是犯規。

身體觸碰到的那一刻，防守者的腳移動阻擋，防守者的腳不動，擊中點，這就是進攻犯規。

算作犯規。 通常比賽是吹的，但街頭籃球很少見，除非它非常激烈。

如果在合理的碰撞區，則不算數，如果不是，則取決於裁判的判罰標準，但一般來說，攻擊者有自己的圓柱體，如果對手違反，那就是犯規。

這要根據具體情況來分析，關鍵是你要不要跳？ 上籃？ 還是為籃板而戰？

如果你當場跳投，他衝過來跳起來打你，當然是犯規; 你怎麼上籃，對方衝到你的跑動路線上和你相撞，也是犯規，如果你們兩個一起去衝過去搶球，應該不是犯規，只要大家都衝向球。

具體情況要看，如果嚴重，就是犯規，如果不嚴重，就是犯規，如果是很嚴重，就是技術犯規，反正NBA就是這樣，CBA不知道。

如果沒有死球，在球落地之前把它扔出去，你仍然可以撿起來，但如果球是死球，如果跳球沒有扔出去，就是跳步違規。

這和帶球跑三步是一樣的，是運球違例，算是走路。

有兩種情況如下。

如果球員在運球時移動，他可以帶球跳躍，然後傳球或上籃，這是規則允許的。

但是，在原地運球或不運球的情況下，雙腳離地持球，然後不離開手就落地是行走違例，不被視為犯規。

如果是籃板球，那就不是犯規了。 如果它在運球的中間，那就是跳過。 這是犯規的。

這稱為跳過。

原因是球不會離開手。

點球是在發球時做出的。

跳躍時最好直接射門，或者可以不離開手拿球兩次，然後向後射門。

沒有犯規，沒有累積犯規，違例，對手的控球。

雙腳跳躍後，球不落地，算作第二次運球。

雙腳跳躍被認為是步行違規行為，這是我們常說的"空跳。

單腳跳躍後落地是一步，不被視為犯規。

這不是犯規，而是走路的違規行為。

算作違例，不算作犯規，跳躍違例。

這種情況是行走的犯規。

數，因為當你去籃筐時被認為是乙個圓柱體，但防守者違反了你的人（即圓柱體）當它是防守犯規時。

圓柱體原理是指籃球比賽中確定球員在接觸時是否犯規的規則

1.在籃球場上，每個球員都有權擁有自己所在位置和上方空間（圓柱體）。

2.該原理保護了團隊成員所佔據的地面位置和他上方的空間。

3. 一旦球員離開他的垂直位置（圓柱體）並與已經建立垂直位置（圓柱體）的對方球員進行身體接觸，離開垂直位置（圓柱體）的球員應對這種接觸負責。 （1） 如果防守者垂直離開地面（不超過其圓柱體）或將手和手臂完全伸入圓柱體內，則不予處罰。 （2）進攻隊員不得與防守隊員接觸，無論是在地面上還是在空中，或用手臂擴大自己的額外空間。

這取決於對手戰鬥的情況。 如果它在籃子下面，它應該被炸毀。 這要視情況而定。 其實打野球是沒有規矩的，沒必要這麼認真。

只要你是持球者，走到籃筐，對面打你，就算犯規，對面的圓柱體除外。 有時是惡意犯規，事後是技術犯規，就看對方是不是故意的了！

在任何情況下，對對手任何部位的惡意攻擊都是犯規。 不知不覺裡只能看著裁判的反應，一般都是磕磕絆絆，估計沒人管你。

如果你不蓋住球，當球還在你手裡時，你的頭部就會被犯規。 如果球被覆蓋，則不會被擊中頭部。 如果球被擊中，頭部不被視為犯規。

答案是肯定的。 對手在上籃時的身體攻擊是犯規，應該給予兩次罰球機會。

視情況而定，如果在對手上籃時先犯規，則不算犯規，如果對方在進攻中沒有投籃，可能會造成進攻規則。

這取決於力的大小，如果太小，它不會吹犯規，但如果太大，就會犯規。

沒有犯規，如果故意的，那麼......

絕對。 也違反了氣缸。

沒有犯規，但如果惡意，你會被毆打。

我認為喊出規則是不夠的。

國際籃球規則中有乙個垂直原則，就是在球員在跳躍投籃的過程中持球。

內線球員的體頭部位不允許被防守者干擾，所以也有“壓跳”一詞。

持球人投籃，不投籃時被防守人壓倒，但球沒有被撞掉，對手是跳起來。

在你所說的情況下，擊球手將防守者視為犯規。

此外，還有以下情況：

情況一：進攻隊員跳起投籃，防守隊員在沒有其他非法身體接觸的情況下將球拿下（使球拍不受進攻隊員控制），比賽繼續進行，被進攻隊員算作失誤;

場景二：進攻隊員跳起投籃，防守隊員持球無其他非法身體接觸，球也在持球進攻隊員手中，直到球落地，兩人被判爭奪球權;

情境三：進攻隊員跳起來射門，防守隊員在沒有其他非法身體接觸的情況下擊球，但並沒有將球擊落，而只是“拍”了球，此時，如果進攻隊員丟擲或傳球，則算是好球，繼續打球; 如果進攻隊員因這種干擾而持球倒地，則判定進攻隊員違反了步行規則，“不算防守隊員拍打的任何技術資料！ ”

通俗地說，沒有掩護，沒有犯規，沒有鏟球，只有違例。