確定不是很重要嗎？ 5. 確定不重要嗎？

程若一文不值，也不知道是什麼。

承諾取決於做出承諾的人：如果這個人喜歡做出承諾，那麼就認為他在放屁。 如果這個人平時很誠懇，穩重，口碑好，不曠約，非常重視承諾，那麼就值得珍惜了！

是的，尤其是對女孩來說，所以不要輕易做出承諾。

愛情是沒有藉口的，承諾是用來保護愛情的，怎麼能當藉口呢。

是的，承諾很重要。 一諾重達一千斤。

但愛，不應該有任何藉口。

既然是程若，那你就要負責，如果自己做不到，就不要只給人程若，全心全意地愛乙個人，程若只是乙個藉口。

承諾是一件重要的事情，它關係到別人的期望和你的信譽。 如果你做不到某件事，最好不要做出承諾。

這取決於人，有些人認為必須兌現要說的承諾。 但有人只是談論它是可以的。

但可以肯定的是，承諾會給雙方帶來壓力。

我相信一句話，不要聽話，看動作。

非常重要。 但他不習慣維持愛情。

這是關於增加對彼此的感情。

承諾就像你灑了的水，你無法收回它們。

如果你信守它，它就被稱為承諾，即使它只是乙個輕描淡寫的說法。

如果他不服從，就叫放屁，即使他向祖先發誓。

不要對任何人做出承諾，這是負責任的。

我討厭不信守承諾的人，如果做不到，就不要隨便說。

法律分析：（1）意向表達的要求不同：

1、要約內容具體明確; 承諾內容應與要約內容一致：

表明要約人受要約人接受要約人的約束; 如果它承諾對要約的內容進行重大更改，則該要約是新要約。

2、承諾對要約內容作出非實質性變更的，承諾有效; 除非要約人及時反對，或者要約人表示承諾不對要約內容進行任何更改。

2）效力不同：要約採用到達原則，要約到達受要約人時生效。接受應當以通知方式作出，接受通知自送達要約人之日起生效; 除非根據交易習慣或要約，可以通過行為做出承諾。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一百二十條 民事權益受到侵害的，被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。

第一百八十三條 因保護他人民事權益而造成損害的，侵權人承擔民事責任，受益人可以給予適當賠償。 沒有侵權人，侵權人已經逃脫或者不能承擔民事責任，被害人請求賠償的，受益人應當給予適當的賠償。

第一百一百六十七條 侵權行為危害他人人身、財產安全的，被侵權人有權要求侵權人承擔制止侵權、清除障礙物、消除危險等侵權責任。

第一百一百六十八條 二人以上共同實施侵權行為，造成他人損害的，應當承擔連帶責任。

承諾。 在人與人之間，乙個人對另乙個有某種願景的人說的話通常是可以實現的。

接受

受要約人以指定方式表示同意要約內容的意向，在國際上也稱為“接受”或“**”，任何有效承諾必須滿足以下條件：（1）受要約人必須作出接受。 要約和接受是對方的行為。

因此，接受必須由受要約人作出。 除受要約人外，任何第三方知悉要約內容並同意的，均不能視為接受。 受要約人通常指受要約人本人，但也包括受要約人授權的**人。

在前者和後者中，它們的承諾同樣有效。 （2）承諾必須在有效期內作出。 所謂生效時限，是指答覆的時限，規定的時限是生效時限; 如果對要約沒有最後期限，則通常認為這是有效時間（例如信件、電報和受要約人考慮該問題所需的時間）。

3）接受必須與要約內容完全相同。也就是說，接受必須是無條件接受要約的所有條件。 因此，第三方向要約人作出的任何“承諾”; 任何超過指定時間的承諾（有些也稱為“遲到的承諾”）; 任何內容與要約不一致的承諾都不是有效承諾，而是新的要約或還價，只有在原始要約人接受後才能形成。

英國和美國的法律對此採取了更為靈活的方法。 例如，美國《統一商法典》規定，商家之間的要約可能仍然有效，除非要約中明確說明接受不附加任何條件，或者要約所附的條款對要約進行了重大修改。 承諾可以書面或口頭形式做出。

一般而言，它必須與要約的方式相對應，即要約的提出方式和作出承諾的方式相對應。 對於口頭要約的接受，除非要約有期限，否則不能以沉默作為接受的形式，當要約人收到要約人的接受，合同成立時，接受的效力表現為歡呼。 當要約人理解口頭承諾時，口頭承諾是有效的。

非口頭接受生效的時間，應當是載有增加的接受通知送達要約人的時間。 人們普遍認為，與要約一樣，接受可以在交付給另一方之前或同時撤回。 但是，逾期通知撤回承諾的，不產生撤回質押的效力。

這是一種缺乏皇室協議，但也是一種欺騙，有的人為了兌現諾言付出了一切，也有人為了別人對自己的承諾而放棄了一切，說白了就是騙人的承諾讓人發瘋，如何對待他就看黨自己的想法了，仔細想想還是個好主意，保持理性。

承諾在關係中它是一種責任，是統治者輪喊的一種凌燁，你說你想做什麼，必須先是頭的兌現，承諾不是隨便答應的，它是一種責任，要實現承諾，才能答應。

承諾是欠下的債。

遲早，它必須歸還。

承諾是一種責任。

但這取決於誰說的。

有些人只是嘲笑它！