-
匿名使用者2024-01-29從老闆的角度來看。 這是乙個商業聯盟。 每年只有一位獲獎者。
如果所有三十支球隊都在這裡有他們的目標。 早逝。 我們會發現通過打小球很難在季後賽中走得更遠，但現在聯盟中打小球的球隊越來越多。
金州和鳳凰城蓬勃發展的市場不言而喻。 作為總統。 取得成果是最重要的。
這位老人接管了NBA超過20年。 它是這樣發展的。 這很不錯。
從早期的造星計畫到現在的全球化。 我可以說我盡力了。 應該這樣說。
但用裁判來決定比賽是不對的。 當然，如果兩支球隊都打滿七場。 如果沒有裁判問題。
-
匿名使用者2024-01-28不。 馬刺隊去年也橫掃了騎士隊。
有生意，但絕對與假球和陰謀無關。
-
匿名使用者2024-01-27不應該是這樣，球員和球隊都有贏球的心，每個人都不願意放棄爭奪總冠軍的機會，更何況是馬刺隊、黃蜂隊、凱爾特人隊、騎士隊這樣的強隊。
-
匿名使用者2024-01-26當然不是。
那是因為它更公平一些。
七場比賽中的四場勝利可以展示球隊的真正實力。
否則，凱爾特人隊今年就會輸球。
-
匿名使用者2024-01-25答案是肯定的。 NACC只有一場季後賽，有很多人可以關注。 但是遊戲數量太少，沒有利潤。 NBA是乙個純粹的商業聯盟，所以關注收視率問題是很自然的。
-
匿名使用者2024-01-24比起多打兩場買票賺的錢，奪冠的好處就大了，你說會有一支球隊故意打到第七場，可以橫掃一掃??? 總會有一支球隊為了聯盟的利益而犧牲球隊的利益，NBA還沒有這麼高貴的老闆！！
-
匿名使用者2024-01-23這是有原因的。
最主要的是NBA與CBA不同
我們屬於經濟專案，人屬於表演。 ，主要是為了娛樂觀眾。
-
匿名使用者2024-01-22拉希德曾經說過，“他（NBA總裁大衛·斯特恩）”只關心收視率，所以他說從歐洲引進實用的東西是沒有用的。
-
匿名使用者2024-01-21大哥不明白，別胡說八道，好嗎？ 就算你願意賺錢，人家在美國，你也是鳥？
-
匿名使用者2024-01-20應該是NBA的熱度還不是全球性的，所以賺錢也不是特別有，還是需要發展的。
-
匿名使用者2024-01-19這是因為科技發展非常迅速，而且有很多年輕人也非常喜歡遊戲，這導致了電競聯盟的收入遠遠高於NBA的事實。
-
匿名使用者2024-01-18因為其他聯賽太多，收視率也很高，票價也很高。
-
匿名使用者2024-01-17因為大家都覺得NBA很有意思，NBA是大家都喜歡玩和讚美的節目，但是NBA的收入不是很高，因為他們的實力不是特別穩定，所以我覺得就是這樣。
-
匿名使用者2024-01-16因為NBA球員的收入非常高，這會影響整體收入，從而使整體收入大幅降低。
2011年是小牛隊，4：2戰勝熱火隊，其實熱火隊很有希望奪冠，但是韋德詹姆斯最後的第三場和第四場比賽就像消失了一樣，平時衝內線的勇氣沒了，你傳我我傳給你，但你只敢在外線投三分。 這種損失讓許多人感到困惑。 >>>More
在2010年NBA總決賽第7場比賽中，湖人隊的科比-布萊恩特得到23分和15個籃板，保羅-加索爾貢獻了19分和18個籃板，凱爾特人隊的拉瓊-隆多得到20分和5個籃板。
四分之一的比賽是12分鐘，半場10分鐘，每節結束時兩分鐘，每節比賽大約需要5分鐘，有犯規、罰球、發球等，這樣一來就是半小時，加上48分鐘的比賽時間，將近80分鐘， 以及長暫停，每節兩長兩短的短暫停，大約三分鐘，四節12分鐘，總共約100分鐘，贊助商的廣告時間也會有半小時左右。
這是一支NBA球隊。 而在07年，風景秀麗，奪得了總冠軍，但是在後場，主力鄧肯老了，帕克、吉諾比利雖然打得還不錯，但還是不一定要是湖人隊、太陽隊打得不錯。 最近麥克戴斯和傑弗森都引進來了，實力有所提公升，但還是回不去當年的巔峰狀態，現在反正也不是團隊協作，如果真的說老大的話，應該是鄧肯，其次是帕克。