重度腦癱患者放棄繼承權有效嗎？

首先，您需要確定患有嚴重腦癱的人是否是有效的繼承人。 其次，很明顯，嚴重腦癱患者不具備“民事行為能力”。

如果它不是有效的繼承人，那麼就不存在放棄繼承權的問題。 如果因嚴重腦癱而不具備民事行為能力，那麼即使有法人，也不能代替放棄繼承權的決定。

《民法通則》中的“無民事行為能力人”包括10歲以下的未成年人和無法識別自己行為的精神病患者（含痴呆患者）。 無民事行為能力的人不能放棄繼承權，原因很簡單，放棄繼承權是使繼承的法律關係消失的行為，是要求行為人具有“民事行為能力”的法律行為。 其法人（監護人）不能放棄繼承權。

繼承發生後，監護人不得處分其財產（被監護人的利益除外）。

事實上，這是對無民事行為能力者的一種法律保護。 還有另一種情況，死者不僅留下了財產，還留下了債務。 法律在保障無民事行為能力人的相關權益的基礎上和前提下進行債務分配。

此外，無民事行為能力的人沒有承擔民事責任的責任或者義務，也就是說，無民事行為能力的人不需要繼承債務。

我認為這是無效的。 意識不明確。

不失去你的意志應該有效！

櫻花會眾中的法律分析：

否則，涉嫌遺棄罪。 但是，除非沒有條件。

法律依據：《中華人民共和國刑法》第二百六十一條 對年老、年幼、患病或者其他不能獨立生活的人，拒不贍養，情節惡劣的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

法律分析：如否，涉嫌遺棄罪。 但是，除非沒有條件。

法律依據：中華人民共和國刑法第二百六十一條 年老、年幼、病弱或者其他無獨立生活能力的人有撫養義務但拒絕撫養，情節惡劣的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

否則，則涉嫌遺棄。 但是，除非沒有條件。 法律依據：

《中華人民共和國刑法》 第二百六十一條 年老、年幼、患病或者無獨立生活能力的人，有撫養義務但拒絕撫養，情節惡劣的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

否則，則涉嫌遺棄。 但是，除非沒有條件。

1. 嬰兒去醫院時先放棄**是否違法？

如果新生嬰兒被父母遺棄**，父母很可能觸犯法律，如果情節惡劣，則可能構成遺棄罪。 嬰兒是沒有獨立生活能力的人，所以新生兒有病，應該積極進行**，如果被遺棄，就有可能構成遺棄罪，屬於犯罪行為。

2. 遺棄兒童是否構成犯罪。

遺棄兒童並不一定構成犯罪。 關鍵是要看肇事者遺棄的條件。 只有綜合考慮具體情況和情況，才能準確評價刑法。

1.拒絕撫養幼兒、患病兒童，情節惡劣的，負有撫養義務的人構成遺棄罪。 但是，如果只是為了教育目的恐嚇這些孩子，採取挨餓的形式，就不能認為是拒絕贍養，也不能認為情況不好，一般不應視為犯罪;

2.以不撫養子女為目的，將兒童遺棄在繁忙的街區或母嬰保健院門口，一般可以認定為遺棄罪;

3.兒童被遺棄在荒涼的地方，或者常人無法營救和發現的郊區，因無人發現而死亡或者受重傷的，不構成遺棄罪，而是故意殺人罪或者故意傷害罪。

3. 放棄重病嬰兒是否構成犯罪？

對於患有嚴重疾病和嚴重缺陷的胎兒，有詳細的規定，但對於此類嬰兒出生後沒有規定。

父母應履行撫養嬰兒的義務，如果醫院等機構或個人發現父母傷害未成年人，可以報警。

如果父母自願放棄，他們可能會犯遺棄罪。

現實中，放棄寶寶清段慧兒**的標準很難界定，涉及的因素非常複雜，父母給寶寶“否定**”，法律無法追究他們的責任。

中華人民共和國中華人民共和國刑法第二百六十一條 對年老、年幼、生病或者無獨立生活能力的人，拒絕贍養的，有撫養義務，情節惡劣的，處五年以下有期徒刑; 短期拘留或管制。

乙個癱瘓的孩子可以繼承多個遺產，具體如下：

1.對生活有特殊困難、缺乏勞動能力的繼承人，在分配遺產時應予照顧;

2、已履行贍養被繼承人或與被繼承人同住的主要義務的繼承人，在分配遺產時可獲得較多的分紅;

3、有撫養能力和條件的繼承人不履行撫養繼承人義務的，在分配遺產時，不得分割或者少分割，協商同意的繼承人可能不平等。

中華人民共和國民法典

第一百一百三十條 繼承人繼承的遺產份額，按同一順序，一般相等。

生活有特殊困難、無勞動能力的繼承人，在分配遺產時應當予以照顧。

已履行贍養死者的主要義務或與死者同住的繼承人可能會在分配遺產時獲得更多紅利。

有撫養能力、條件的繼承人，不履行撫養繼承人義務的，在遺產分配中不分或者少分。

繼承人協商同意的，也可能是不平等的。