讓我們幫忙比較一下 iPod nano 4 8GB Samsung YP T08 China Special Edition 2GB 哪個更好

對於新手來說，將iTunes與iPod一起使用可能會很麻煩，因為所有內容都需要通過iTunes傳輸。 對於電腦中的**管理比較混亂或者不選擇iPod，使用iPod最好是整理電腦中的**。

三星的複製歌曲就像U盤一樣上線，比較方便。

iPod的音質應該算是一種還原效果，比較自然。

三星的 我覺得我依靠 EQ 來渲染**。

如果購買nano4，可以考慮購買香港銀行，輸入海關證明和發票，iPod產品是全球保修，平行商品只要有發票和海關證明就可以維修，而且比許可商品便宜很多。

iPod的質量還是很紮實的，當然，在你購買授權商品的前提下，如果有問題，會直接給你換掉。

iPod的質量還是很靠譜的，當然，在你購買授權商品的前提下，如果對大便痕跡有疑問，會直接給你更換。 三星的這款2G容量可能太小了，還不錯，但是nano4可以看到**，還有抖動等功能，可以改變粗糙的凱。滿意。

全新重力感應器（**可水平和垂直檢視，軟體配備有此功能的互動感向遊戲，可以水平瀏覽相簿**），並且可以使用新耳機上的麥克風實現錄音功能，螢幕比例更適合電影**灰塵（但大多數人不喜歡在小螢幕上看電影， 太醒目了，但螢幕和nano3一樣大），以及（不實用）新的Smart**列表（預計您只能在iPod上看到500首歌曲的Smart**列表的特性）。

4音質確實有所提公升，賈伯斯在9月的新聞發布會上還介紹了iPod的新款耳機，都是全新設計的入耳式耳機，有高低兩個發音單元，所以音質肯定更好。

當然，音質4在功能好的時候就好了。。。幾乎。。 第 4 代比第 3 代具有更多的重力感應。 隱藏。 遊戲很好玩。

但是，購買電子產品是指新的而不是舊的。 讓我們買4代... 第三代已停產。 無處可修。。

2個差不多，4個好一點，但好不了多少，而且更貴，3個更實惠。

iPod nano4 和 iPod nano5 的區別是：

後者可以說是前者的公升級版，具體體現在：

1.增加了好玩的相機功能（有很多拍攝效果，但沒有拍照功能，就是不能拍照，30w畫素，視訊640 480）。

2.新增了內建 FM 收音機（不再有配件）。

3.內建麥克風（可以錄音備忘錄）。

4.螢幕被拉長（從1：改為1：，但拍攝尺寸仍為1：。

5.新增了耐克計步器（不再有配件）。

6.為了方便觀看拍攝的視訊，內建揚聲器可以輕鬆**聲音視訊，無需耳機）。

7.改用拋光鋁合金外殼使 nano5 更閃亮（但相對而言，它更容易劃傷）。

nano5 帶攝像頭代表收音機，帶有多個麥克風。 nano4 可以搖晃以更改歌曲。 您也可以在設定中取消它。

音質都差不多。 nano5 的螢幕比 nano4 略大。 這些是主要區別。

5 到 4 多攝像頭（僅攝像頭）、多麥克風、多調頻

我用的是nano4，兩者的形狀差不多，5可以拍照，我和耐克合作得到了乙個計步器，跑步和聽歌時也可以使用。

其他差異不大。

參考。。。 lz，你撥動頂部的鍵盤鎖，你不會改變歌曲......

讓我說一點，螢幕變大了（2英吋變小了），**變低了，相機多了（不拍照），更多了。

支援FM FM接收功能，可錄音功能，操作方式從機身熱滑動操作到點選觸控撥盤，其他無變化，價效比略有提高。 建議大家購買IP3 8G，再加幾百元就好了，這樣價效比比較高，僅供參考，房東應該自己考慮一下。

這是乙個比較鏈結。

三星 YP-Q1 比 Nano 4 好 三星平時的音質好 Nano 4 音質平庸，沒什麼好出彩的，但我更喜歡 Nano 4 虛榮心做得很奇怪 與其買 Nano 4，不如多買幾百塊錢的 iPod Classic。

聽過兩者後，Q1 的音質更好。

第一代是第二代。

2號不能開啟。

第三個不是奈米......

我和我的朋友手裡各有1 2 3代的nano，建議第一代不要買各方面的效能，比起2代和3代，只聽歌買nano2就好了。

2G現在約800 900元（****） Nano 3代約1300

就我個人而言，我買了nano 3 8g 1600元，但如果買nano 2只是為了聽歌就足夠了，可以省很多錢。

對你來說應該是第二代** 中關村的效能引數更權威 **更新也非常貼近市場 自己來了解一下 買的時候，心裡有底。

你還能再偷懶嗎？ 我會把你所有的蘋果都給你帶來，你自己不會看嗎？ 我從來沒見過你這麼懶，回家吧，社會不適合你。

一代人，提前停產。

但是能夠買到它真是太好了，因為它仍然很漂亮。

它比 nano2 有光澤，大約 1000。

你要買的是一代，現在有三代，價格也差不多。

iPod的音質還算過得去，操作起來特別人性化，一點也不麻煩，只是使用iTunes比較麻煩，但是麻煩的好處是麻煩，就是可以給**插圖，分類，排序。同樣，蘋果永遠不會讓使用者在歌曲上遇到麻煩。 但前提是你的iPod裡有很多**，這樣你才能發揮你的iPod的價值。

我用了nano3 40多張**，都配上了插畫，很漂亮，但是我花了10多個小時才整理出那些歌曲，如果你特別喜歡**我建議你買iPod，畢竟他代表著時尚。 如果你只是偶爾聽一次歌，如果你的***裡只有不到100首歌，最好不要買iPod，因為它只會讓你覺得操作起來很麻煩。 iPod的價值在iTunes中，用得好就叫iPod。

其他品牌無法從中吸取教訓。

我習慣了iPod的人性化設計。 事實上，iPod使用起來並不麻煩。 最多匯入歌曲的方式和一般的***不太一樣。

我覺得它的很多設計都比一般的***好，而且細節也多了。。。質量也比較***（我跌倒了無數次。 我沒有看到它有什麼問題）。

看起來也不錯。 至於三星。 三星除了顯示器之外也做得很好。。

其他人似乎不太好。 什麼賺錢，做什麼。 房東覺得這樣的東西可以和專門做**的iPod相提並論嗎？？

iPod家喻戶曉，出門用起來更吸睛 音質還不錯 美國80%的人用iPod 至於三星在***的地位不高 真的追求音質不如用索尼。

iPod使用起來並不難**iTunes是一款**管理軟體，使用起來相當方便，只需將電腦中的歌曲放入其中並與iPod同步即可。

我買了 Q1，效果很好。 就我個人而言，我覺得iPod有點高階障礙。

當然，觸控更好。

價效比取決於你主要用什麼，nano主要是用來聽歌的，其他功能基本不用，**便宜; Touch基本上是iPhone的微型版本，所以價格大約是手機的一半。

如果你只聽歌，那就買nano，它又輕又便宜; 如果您仍然需要玩遊戲之類的東西，那麼請購買 Touch。

後者比較好玩，如果想單純的聽歌就好奈米了，兩者**的差距比較大，就看你的預算是多少了，可以去天極看看最新的**，之前看到的nano只有980

nano 與觸覺相比如何？ 觸控相當於沒有通訊功能的iPhone。 有乙個iOS系統，可以新增各種軟體和遊戲來提供娛樂......

後者是強大的，前者是純粹的。 由你來使用它。

S2 是一款經典型號，現在它很便宜。