請寫下《瀕死體驗的奧秘》一書的完整目錄？

由Steven Laureys教授領導的昏迷科學研究所的乙個團隊，以及由Serge Brédart教授和Hedwige Dehon教授領導的列日大學認知心理學研究所的乙個團隊正在共同努力尋找這個問題的答案。 他們假設，如果乙個臨終者的經歷純粹是虛構的，那麼它的現象特徵（即知覺、自我參照、情感等細節）應該接近想象記憶的特徵; 相反，如果瀕死體驗本質上是真實事件記憶的產物，那麼它們的現象學特徵應該更接近真實事件記憶的特徵。

研究人員比較了三組患者和一組健康志願者，他們都經歷過各種情況下的昏迷。 研究小組使用問卷來比較患者對瀕死體驗的感受，以及他們在真實事件和想象記憶中的差異。 研究結果令人驚嘆：

測試結果表明，乙個人經歷瀕死體驗的經歷不僅與人腦的想象完全不同，而且與人腦對真實事件的記憶特徵非常相似。 研究甚至發現，在體驗過程中體驗真實事件細節的人甚至比平時更豐富。

當人體處於瀕死狀態時，人腦就會陷入混亂。 生理和藥理機制都會被完全破壞甚至完全崩潰。 在此之前，一些研究工作已經為瀕死體驗提供了一些解釋，例如與身體分離的感覺可能是大腦顳頂葉功能喪失的表現。

在這項研究中，科學家們指出，這種機制還可以使患者“創造”一種感知，使患者感覺好像來自體外，來自超現實。 這是對大腦的錯誤感知，就像乙個人產生的幻覺一樣。 從情感和個人的角度來看，這些現象尤為重要，記憶對這些事件將變得特別敏感，精確而持久。

關於瀕死體驗的生理學和大腦機制已經有大量的研究，但這些研究並不能完全解釋瀕死體驗。 該研究發表在《PLOS ONE》雜誌上，希望在考慮情緒和心理因素的情況下，開闢瀕死研究的新領域，這與之前專注於生理機制的研究並不衝突。

背景：在1965年，死亡仍然是乙個禁忌話題。 因為真正的殘忍，瀕臨死亡的病人經常被指責為“善意的謊言”，醫生試圖給病人繼續接受的信心**。

儘管如此，社會學家的記錄表明，大多數垂死的病人都知道他們的日子屈指可數。 所謂的善意謊言，往往只是醫學界無力阻擋死亡腳步的最後一扇隔離門。

背景：二十五年前，雷蒙德·穆迪（Raymond Moody）的著作《生生不息》（Life After Life）徹底改變了世界對死亡的看法。 從穆迪博士的研究中，我們可以得到乙個關於人們死亡時會發生什麼的先兆———通道、白光，以及早逝的親戚和朋友在“另一邊”等待。

請記住，25年前，大多數人對瀕死體驗幾乎一無所知。 而且，由於穆迪博士的啟發，人類瀕死領域的第一批學者誕生了。

至於某本瀕死體驗研究沒有確定性的書，在很多**和書中都提到過，你可以去找。

這種書好像沒有，就算有，也應該是外國的，中國亂到很少有人不研究這個，但是我看過這個和其他型別的記錄，可以搜尋到這種鄭曉**。

我讀過一本叫《天堂的證據》的書，這本書是根據作者自己的瀕死體驗改編的，沒有什麼不尋常的地方。