地理問題 分析英國和丹麥風能發展的優勢，原因迫在眉睫

1、風能屬於清潔能源和環保。

2、英國和丹麥是發達國家，人口眾多，能源消耗大，當地缺乏常規能源，因此需要開發新能源。

3、兩國均為資本和技術雄厚的發達國家，有發展風能的資本。

4、兩國靠近北海，特別是英國海岸線長，海風強勁，有利於風能的發展。

都是島國，風很大,,,英國不知道，丹麥說大部分風力發電都在海上，都是大風車，很漂亮，是風景

常年受盛行西風控制，歐洲大陸南北有高山，中間為平原風，呈窄管狀，風力和風力相對穩定！

科技水平高，資金充裕，產業發達。

優點：1、屬溫帶海洋性氣候，受強西風帶控制，風資源（氣候）豐富。

2.位於海邊，海陸的熱特性顯著，大多遠離海風（區位因素）。

3、地勢低窪平坦，平原多，無高山阻擋; 有一條狹長的海峽，海風（地形）很強。

丹麥位於歐洲北部的日德蘭半島。 它南部與德國接壤，西部與北海接壤，北部與挪威和瑞典接壤。 海岸線很長。

公里。 地勢低窪平坦，平均海拔約。

公尺。 它屬於溫帶海洋性氣候。 風能豐富，因為靠近大西洋，常年受西風帶影響，海風強。

丹麥位於北海和波羅的海之間的風力富饒地區，風能密度為400-600瓦2，其得天獨厚的自然資源使丹麥成為當今世界風能產業的一大產業，也是歷史上最早發展風力發電的國家。

政策與環境！

首先，丹麥風力發電的發展得益於公眾的支援，他們選擇了風力發電，並將資金投入到風力發電中。 例如，對石油和煤炭等化石燃料徵稅，對二氧化碳排放徵稅，但對於風力發電———包括風力渦輪機製造商和風電場所有者作為可再生能源———不僅不徵稅，而且給予財政補貼。 第三個也是最重要的原因是電網吸收了全部的風力發電。

以上內容來自資訊）。

就我個人而言，我認為這實際上主要是被迫的！

1979年爆發的新一輪石油危機，使丹麥雪上加霜。

石油危機迫使他們考慮其他事情。 丹麥人不得不尋找新的替代能源。 一開始，核電的發展相當強勁，丹麥電力公司甚至開始制定第一座核電站的建設計畫。

然而，由於許多安全和其他問題，核電一直受到廣大公眾的質疑和反對。 丹麥議會回應民意，及時停止核電。 “這給風電的發展帶來了春風。 ”

影響丹麥農業地區分布差異的主導因素是洋流 b光熱c水源 d土壤 地理之神解了為什麼選擇B

丹麥位於歐洲北部的日德蘭半島，屬溫帶海洋性氣候。 平均氣溫為1月和8月。 年平均降水量約860公釐。

由於受大西洋吹來的西南風的影響，丹麥冬季氣候溫暖，夏季涼爽; 最熱的7月平均氣溫只有15到17度，夏秋季降水較多，不利於農作物成熟。 一月最冷的月份平均氣溫約為 0 度。 一年中大部分時間來自海洋的西風盛行，空氣潮濕。

年降水量450-750公釐，由西向東遞減。 全年有雨，夏秋兩季雨量較多。 光和熱是影響丹麥農業區分布差異的主要因素。

所以選擇B光和熱。

丹麥屬溫帶海洋性氣候，全年溫和濕潤，所以如果排除c這個主導因素，是不可能選擇d的，而且因為丹麥屬於中高緯度，所以應該選擇b，溫帶海洋性氣候的晴天較少。

現在許多主題並不嚴謹。