男朋友提出分手，我想把手機送給他作為紀念品，合適嗎？

不合適，便宜了就賣不出去。

既然他已經提出分手，那你就讓他更加看不起他了。

我認為這不合適。

既然說分手了，作為女人，他應該自由自在。

也許你的自由自在會讓他覺得他不認識你。

你要是這樣把他綁起來，以後也不一定幸福。

如果想送可以送，畢竟是朋友，但是沒有必要。

不要給他。 除它，除它，別忘了它，它沒用。 甚至不要交朋友。 或者當你想到過去時，你會很難過。

想送就送，可以送，不能做情人，可以做朋友。

也就是說，女人必須在這個關鍵時刻克服自己的心軟。

與其花錢給他一部手機，不如放不下自己的心。 不如用這筆錢去旅遊，自由自在，讓自己的生活煥然一新。

你想感動他，留住他。 但乙個人的心在改變的時候會改變，而且是無法改變的。

我想你心裡是怎麼想的！ 你可以的！ 至少保留乙個紀念品！ 支援你！

花這個總比花錢放鬆好，這樣你就可以忘記他了！

法律分析：可以不退貨。 送你手機的行為是送禮，手機的所有權已經是你的了，所以你的前男友沒有權利要求你歸還手機。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第十條 民事糾紛的處理應當依法進行; 在法律沒有規定的情況下，可以適用習俗，但不得違反公共秩序和良好習俗。

第六百五十八條 贈與人的隨意撤銷權及其限制，在贈與財產權利轉讓前，贈與人可以撤銷。

前款規定，具有救災、扶貧、助殘等具有公共利益或者道德義務性質的贈與合同，不適用前款規定。

第九百八十五條 得利者無合法依據取得不正當利益的，受害人可以請求得利者退還所獲得的利益。

你能不能還錢，取決於你。

總結。 把他還給他也是一場掙扎，試圖證明你們在一起不是為了得到對方的位置，而是為了有感情。

把他還給他也是一場掙扎，試圖證明你們在一起不是為了得到對方的位置，而是為了有感情。

其次，因為你們之間確實有這樣的感覺，所以你們根本不在乎這種材料的數量。

第三，證明你非常追求幸福美好的生活，你不想追隨彼此牽扯最深的喜怒哀樂，把感情看得比金錢更重要。

手機自告奮勇送人，然後說如果我們分手，手機會還給他。

是的，就是說我們在一起的時候，我們互相珍惜，如果我們不在一起，我會把你的東西還給你，我不會給你任何與你有關的關係。

明白了。

說到還給他，可能會有人問我，為什麼一定要還給他？ 不是我想要他的手機，而是我在男女朋友的時候他給了我，所以應該沒問題。

在這個話題上，這是乙個很好的詞，但你有沒有想過你們倆都分手了，對吧？ 分手的概念意味著兩個人從現在開始就要分開了，你和他從此再也沒有任何糾葛了，這叫分手。

那麼，既然我們已經不陌生了，為什麼還要為自己打下基礎呢？ 如果你不歸還他和送給你的東西，就代表著你的不情願和不甘，以後你會被手機纏繞，所以有句老話叫蓮藕斷線，就是形容這種人，誰能放得起， 所以一句話，分手一定要做，兩人不欠對方，分手吧！一定是徹底破了，這只有乙個因素，那就是對雙方都有好處，彼此也不會留下伏筆，這只是我個人原來的第一意見，希望能幫到你，也希望你能盡快找到自己喜歡的男朋友。

既然你選擇分手，那就把他給你的手機還給他。

一切都壞了。 不要再次斷開執行緒。

乾淨，完全忘記了他。

既然是分手，你就還給他，如果他不想要，你最好不要用，看事想人，當你用他給你的手機的時候，你會覺得和他在一起的時候，會給你以後的生活帶來麻煩，至於怎麼處理， 你不必這樣做，那麼你可以把它送給任何你想要的人，你不願意意味著你沒有忘記他。