本田風帆和日產 2011 Sunshine 哪個更好？ 這都是頂級的。

陽光SSSS說，如果你選了顏色，你要等幾個月才能提車，我是7月中旬買的，供大家參考，12風帆，整車膜（4個車窗和後檔），地墊，擋泥板，鍍鉻裝飾條（含把手），導航（含闖紅燈超速提醒，MP4，電子書， 等）、倒車雷達影象、真皮座椅（非座套）和內飾，第一次保修免費，另外2次保修（10000km）300元會員卡，免費洗車（含車內吸塵和擦拭），保養維修工時打折。

以上所有，還有駕駛工具，竹炭包，吊墜啊，我買了ssss店的車牌，新車保險肯定有，所以全部完成是121,900。

你這樣計算值得嗎？反正我說得很詳細，呵呵。

就個人而言，我認為發動機是同級別中最好的，本田的發動機。

你說的是GPS是原創的嗎？

本田車相對穩定; 技術成熟; 該機器技術先進。

日產汽車更花哨; 就像幾年前的天籟之音——一輛車**不知道吸引了多少車主！ 看看現在用這個**的人，還有嗎？

答：本田風貨比日產更陽光。

說明：本田風帆和日產陽光都是中型車，但本田風帆的車身尺寸略大於日產陽光。 具體來說，本田風帆的長、寬、高分別為4750mm、1800mm和1475mm，而日產陽光的長、寬、高分別為4600mm、1695mm和1470mm。

因此，就尺寸而言，本田風貨比日產更陽光明媚。

擴充套件：除了車身尺寸外，本田風帆和日產陽光在其他方面也有不同的特點。 例如，本田風帆的發動機更強大，而日產陽光的燃油經濟性更高。

此外，兩款車的外觀和內飾設計也有所不同。 在購買汽車之前，消費者可以根據自己的需求和喜好，考慮各種因素，選擇適合自己的車型。 清除程式碼前端。

答：日產陽光比本田風帆大一點。

說明：根據相關資料，日產陽光的長、寬、高分別為4680mm*1770mm*1455mm，而本田風帆的長、寬、高分別為4455mm*1695mm*1525mm。 可以看出，日產楊正光在長度和寬度上都比本田風帆大，但在高度上略低。

擴充套件性：除了長寬高外，在選擇汽車時還需要考慮其他因素，如車型結構、內部空間、動力效能、安全性等。 因此，在選車時，遲志穗需要綜合考慮各種因素，以滿足自己的需求和預算。

日產 Sunshine 和本田 Fengfan 之間的尺寸取決於所選車型。 一般來說，日產陽光是車尺寸較大、封閉高度較高的車型，而本田風帆是車尺寸較小的車型。

日產陽光的長寬高分別為4790 1790 1480mm，本田風帆的尺寸為4450 1760 1460mm。 可以看出，日產陽光的尺寸比本田風帆大299mm，130mm，20mm。

日產陽光的車身結構也比本田風帆大，最大後備箱容積為401L，而本田風帆民寶的後備箱容積僅為353L。 此外，日產陽光的軸距也比本田風帆更長，軸距分別為2750mm和2620mm。

一般來說，日產陽光的尺寸比本田風帆大一點，但根據車型的不同，它的尺寸也可能有所不同。

答：本田 Van 比 Nissan Sunshine 大一點。

說明：本田風帆的長、寬、高分別為4355mm、1695mm、1495mm，而日產陽光的長、寬、高分別為4135mm、1695mm、1570mm。 因此，本田風貨車比日產陽光長 220 公釐，高 75 公釐，但寬度相同。

擴充套件：除了車身尺寸外，本田風帆和日產陽光在配置和效能上也有所不同。 例如，本田風帆配備了兩台發動機，而日產陽光配備了兩台發動機。

此外，兩款車的價格也不同，消費者可以根據自己的需求和預算進行選擇。

答：本田 Van 比 Nissan Sunshine 大一點。

說明：根據兩款車的官方資料，鄭天風機的長、寬、高分別為4582mm、1748mm、1495mm，而日產陽光的智潭長、寬、高分別為4450mm、1695mm、1590mm。 可以看出，本田風帆在長度和寬度上都比日產陽光略大。

擴充套件：除了長寬高外，車輛軸距的大小也會影響內部空間的大小。 本田風帆的軸距為2600mm，而日產太陽能的軸距為2601mm，相差不大。

因此，在內部空間方面，兩款車之間可能沒有太大區別。

日產陽光和本田風帆的尺寸主要體現在車身尺寸上：

日產陽光的車身尺寸為4620mm*1690mm*1510mm（長*寬*高），軸距為2600mm，整車重量約為1220kg。

本田風帆的車身尺寸為3715mm*1680mm*1530mm（長*寬*高），軸距為2435mm，車重在1011-1081kg之間。

可以看出，日產陽光的車身尺寸比本田風帆大，兩者的軸距差異並不大。 因此，如果您需要更多的空間來滿足您的需求，那麼日產陽光可能更適合您，但同時，您需要注意整體重量也更高。 如果你對車身尺寸的要求不是太高，那麼本田風帆也是乙個不錯的選擇。

根據官方資料，日產陽光和本州纖維天風帆的車身尺寸相差不大，其中日產陽光的長寬高分別為4495 1740 1490mm，而本田風帆的長寬高分別為4235 1695和1505mm。 可以看出，日產陽光在長度和寬度上略有優勢，在高度方面，轎車略高於田風帆，但整體差異不是很明顯。 因此，兩款車型的尺寸差異不是很大，選擇哪種車型更適合腔體還需要考慮其他因素，如個人需求、購車預算、品牌偏好、口碑評價等。

總結。 親愛的，我很高興為您回答，2010 年本田風帆和 2016 年本田風格是不同的。 2010款本田風帆和2016款本田風帆並不完全相同。

雖然它們都屬於本田風帆車型，但這些年來，本田在設計和技術上都做了一些改進。

親愛的，我很高興為您回答，2010 年本田風帆和 2016 年本田風格是不同的。 2010款本田風琴松扇和2016款本田風帆並不完全相同。 雖然它們都屬於本田 Feng Paradigm Radical 車型，但這些年來，本田在設計和技術上進行了一些改進。

親愛的，2010 Honda Blade 可能更早，可能具有更簡單、更基本的外觀和功能。 它可能使用較舊的發動機技術，可能不太節能，並且隱約缺乏一些現代駕駛員輔助和安全功能。 相反，2016款本田風帆可能已經進行了一些更新和改進。

它可能具有更現代的外觀和內飾設計，並可能採用更先進的發動機技術，提供更高的燃油效率和更低的廢氣排放。 它還可能提供更多的駕駛輔助和安全功能，例如制動輔助、車道保持輔助等。

最主要的是前口不一樣。

親吻，前口不一樣，2010年和2016年代號本田風帆的前口設計是不一樣的。 2010款本田風帆前口採用更傳統的水平格柵設計，而2016款本田風帆前口採用更加動感時尚的嵌入式格柵設計，使前端更加立體和運動感。

選擇哪乙個還是要根據自己的喜好和興趣來選擇。

本田風帆：大眾桑塔納：

1.總體感覺：

新款桑塔納依舊沿襲大眾的“套娃”策略，看起來比較平庸，沒有太多新鮮感。

新款風帆的外觀設計更加年輕時尚，啞光格柵令人印象深刻。

2.正面造型：

新款桑塔納的前臉以鍍鉻材料為主，大眾標誌性的水平格柵拓寬了視覺效果。

全新正面前衛，整體視覺效果發揮。

3.在燈光方面：

兩款車型的前大燈有些相似，新款桑塔納更寬。 兩款車都使用鹵素光源作為近光燈和遠光燈，新款桑塔納為單體，新款桑塔納為分體式車身。 兩款車的尾部均採用鹵素光源，新款桑塔納的尾燈分為三條併排的絲帶。

新款風帆的尾燈簡單多了！

4.大小：

新款桑塔納的側面造型更具侵略性，保持了橡樹亨與大眾汽車爭論的傳統。 軸距4473*1706*1469mm，軸距2603mm。

新款梁世峰風扇的側線更加流暢。 車身尺寸為4450*1695*1477mm，軸距為2600mm，達到了A級車的水平。

5.尾部方面：

新款桑塔納的尾部更加圓潤，與帕薩班特的尾部非常相似。 兩個鍍鉻裝飾為後部增添了層次感。

雖然新款風帆的尾部造型不如前臉那麼出眾，但簡潔的設計還是很有吸引力的！ 屋頂上的鯊魚鰭天線也增添了不少色彩！

6.輪胎：

新款桑塔納採用15寸多輻鋁合金輪轂，造型比較沉穩，與車身風格相得益彰。

全新風帆採用類似於風火輪造型的五輻輪轂，造型非常運動。

兩款車型均配備非全尺寸備胎，搭配新款桑塔納規格175 70R14和新款風帆規格T135 80D50，新款桑塔納更加大方。

7.剎車：

新款桑塔納的前後盤式制動器頂部，而其餘車型則為前後鼓。

全新鳳帆為前盤式後鼓式制動器。

好吧。 質量穩定，工廠產品大，油耗低。 只是油漆有點薄。

1.日系車的內飾不錯，這款車用的發動機比較好，飛度也一樣，但是要知道，日系車的安全性一直不高，皮太薄，價效比也不高。

2.大眾汽車的車，有一點是肯定的，安全性高，做工紮實，同時在中國的擁有量大，後續維修成本不高，但發動機變化不大，是鑄鐵發動機，技術比較老舊，而且要花油。

一般來說，如果講究駕駛樂趣，就選擇風帆，如果講究安全效能和動力，就選擇新款桑塔納。

就我個人而言，我傾向於選擇前風扇，內飾，聲音很棒，桑塔納也不錯，沒有太多亮點。 另一台風帆的發動機技術不錯，幾乎不需要太多的維護，而大眾的發動機維護就多了，這也是一筆不小的開支。

桑塔納真皮耐用，款式省油，動力好，但感覺款式比桑塔納醜，A柱視野不好，重量輕，100上會飄，建議桑塔納有安全感。