AD貝殼頭和耐克的AF1哪個更耐用，鞋底更耐磨？

厚鞋底會耐磨嗎？ 什麼理論...... 就我個人而言，我認為AD的鞋子普遍比耐克的更結實！！

AD的殼頭也有籃球鞋，抓地力還不錯。

如果你只是想穿裙子走路，我建議買AF1，它更休閒，更適合穿衣服。 如果你玩，我個人建議購買AD鞋，它更結實，更實用。 當然，耐克鞋比較舒服，第一次穿的時候會覺得更舒服。

而且AD穿一段時間後會更合適。

如果鞋型不容易變形，應該是貝殼頭，同樣的鞋底比AF1更耐磨，但頭的橡膠鞋跟接縫容易脫下AF1有氣墊，比貝殼頭更舒適 此外， 貝殼頭適合窄腳AF1適合鞋底寬的人，抓地力好給貝殼頭。

樓下通過 af1 與 supersatar 據說超級巨星的抓地力不好 他是人字形底部 AF1 是底部的圓圈。

樓上很不專業！ 貝殼頭的鞋底在抓地力好的跑鞋中沒有任何抓地力！

貝殼頭很薄，和CV一樣，要是腳有點胖，就穿不了！ 很快就變形了！ 而且很多不是由面板製成的，很多是合成的！

AF1，耐克第一雙帶氣墊的籃球鞋，一雙空氣獨奏在全手掌上，牛皮，雙縫線。 人字形鞋+旋轉支撐點。 堅硬的橡膠鞋底提供了非常好的牽引力！

包括現在，有很多NBA球星在AF1打球！

超級巨星更耐用。

不過AF稍微大氣一點，我覺得AF的鞋子形狀變了，整雙鞋都浪費了。

AF雖然有Air Sole坐墊，但穿起來還是不是很舒服，相反，Superstar的設計會讓腳更舒服，尤其是長時間佩戴後。

所以。。。如果你選擇耐用、實用的巨星，如果你是乙個自封的潮人，你想多一點大氣和酷感，只是Air Force1

如果外殼高一厘公尺，穿起來比較舒服，鞋形也不容易丟失。

只是外殼太容易弄髒了。 但是，720的**有點貴。

耐克的 AF1 鞋底高 3 厘公尺（我自己測量過），不管你怎麼磨。

鞋底也足以讓你磨幾個月。 就像我穿鞋穿底褲一樣，穿AF1半年。 只是磨一點。

其實690也是物有所值的，,..

因為板鞋的鞋面會因為走路而起皺，所以不好。 它會有點舊。

PS：我買了兩雙樂，每天走路有點像機械人。

貝殼頭還不錯...... 但是我不能接受那個經典的頭。。。AF-1有一些明顯的缺點。

如果你穿AF1，你會發現你穿任何褲子都會很好看，但如果你走兩步，你會起皺，你將無法擺脫它們。 但是，AF1鞋底較厚，並且具有增加高度的功能。

我個人覺得AF1不錯，AF1是經典，現在AF1的鞋底也是新技術，更耐磨，瘋狂的頂級AF1。

阿迪活著。 我的一對 AF12 充氣床墊爆炸了。

Adibe 貝殼鞋頭鞋底更耐磨！

因為貝殼頭的鞋底材質非常結實，所以一如既往，阿迪鞋也是一樣。

只不過，強就是強！

我不認為它是耐磨的。 如果非要說乙個，也許貝殼頭會好一點。

貝殼頭，但差不多。 我有。

說實話，質量差不多。

SS的**比較便宜（經典版，我認識乙個老闆經常以580一雙的股價賣掉我的），但有點薄（特殊款除外），不適合冬天穿。

AF的**比較貴（我自己從P級就穿了，沒穿C級，聽說P級腳感覺比較好890一雙C級是690）但是穿起來很厚，緩衝效能也不錯。

兩隻鞋第一次穿的時候都會覺得有點不舒服，正常的，再穿幾天你就會習慣了。

阿迪很好，我喜歡阿迪，尤其是三葉草系列。

前提是，如果不是仿製品，AF1一定比殼頭好。 AF1本來是籃球鞋，但現在是籃球文化鞋，內建氣墊（雖然是最早的）和良好的包裹性。 貝殼頭只是乙隻普通的鞋子，沒有技術含量。

而AF1的歷史意義也高於Shellhead。 此外，AF1也比殼頭好（雖然只是稍微好一點）。

不言而喻！ 空軍一號！ 簡單！ 但它永遠是經典！！ 看看有多少體育明星再穿一次，給分。

基本上都是東南亞的代工廠，誰能說哪個質量一定好，現在質量不是很好。

AF1的重量絕對比du的殼頭高，不管是芝新還是三葉草，舒適度都如此。

道度，我覺得版型因人而異，貝殼頭適合那種叫醒瘦的人穿，如果腳胖的話穿起來可能會不舒服，當然瘦腳的人沒有這個問題另外，AF1材質硬。所以舒適度在這方面不如貝殼頭，一門語言，結合自己的具體情況具體分析一下，應該能幫到你。

貝殼頭杆 我個人認為，NikeaF1和貝殼頭在性質上是不同的，貝殼頭佩戴起來更舒適，舒適性強。 最後乙個問題：你想要新還是三葉草。

殼頭包裹性好，AF1有氣墊，走起來很舒服，但殼頭質量好。 **有阿迪達斯官方***，有時候貝殼頭會打折5%。

腳感一般吧，如果非要比較的話AF1稍微好一點。非常適合普通穿著，AF1鞋型比Superstar胖一點。 它們都是非常經典的鞋型，而且都非常匹配。 買哪個是快樂的。

貝殼頭不錯，很容易搭配衣服，我只是穿貝殼頭，校服或者我們平時穿的衣服都很好，AF1不太好搭配。

好像有，而且你可以在**上找到***，幾乎所有的**。

帶有 AF1 的炮彈頭目前在我手中。

白旁邊有三對du。 AF1 兩對殼頭和一對 zhi。

在測量了DAO的數量後，貝殼腳趾鞋跟是最專業的。

屬為3cm。 AF1 處於最高水平。

就我個人而言，我是這麼認為的。 這取決於款式，如果顏色好看，在任何一種穿著中都很好看。

但鑑於此，我仍然傾向於 af1，呵呵。

希望對你有所幫助。

三葉草貝類複製品

貝殼頭部約2cm，AF1可3-4cm。

三葉草貝殼頭一般比較休閒，AF1比較運動，看個人

鞋底應該更高，所以我還是推薦Nike Airmax90，它被公認為鞋底最高的鞋子，而且很好看，而且很容易搭配衣服

1.AF1接近4cm貝殼BAI3cm整2我偏向於貝殼，但說實話，AF1更好看，而且很適合你的DU標準，如果你喜歡穿胖褲，可以穿AF1，如果你喜歡穿緊身褲，你會買貝殼，各有各的優點。

告訴我你平時的穿衣習慣，我可以為你解釋。

3.鑑於你要買運動鞋，所以在復古鞋裡面，我建議 Air Max 90 比兩者都高。

復古跑鞋，但如果你打算買皮革圓頭，那麼AF1。

腳感一般吧，如果非要比較的話AF1稍微好一點。非常適合普通穿著，AF1鞋型比Superstar胖一點。 它們都是非常經典的鞋型，而且都非常匹配。 買哪個是快樂的。

AF1至少有乙個氣墊，而炮彈頭什麼都沒有。 當然，AF1 很舒服。

嗯，這個問題很簡單。

因為這兩雙鞋都在我旁邊......

如果赤腳嘗試，很容易得到結果，結果顯然是Shellhead贏了。

全白的C級AF1真的很硬，很不舒服，但是殼頭。

它仍然比旁邊的P級或S級AF1差一點。

貝殼頭還不錯，呵呵，**愛佳運動鞋工坊的鞋子還不錯！

我兩者都有。

C 級 AF1 真的很硬。

SS2 稍微好一點。

殼頭杆。