-
匿名使用者2024-01-29這兩款車真的很難選擇，但除了捷達的速度好，飛度看起來也不錯，我給你乙個意見，如果你在工作或者做很多生意，我建議你買捷達**雖然不高，但也不失大氣，如果你是開車在家玩的話， 或者你的家人一起旅行，建議你買飛度，它看起來不錯，有很多選擇給你。
我希望我的建議對您有所幫助。
-
匿名使用者2024-01-28我家是飛度09的手排 我以前開過捷達 相比之下，我覺得飛度相對更好，我的飛度基本上在城市裡跑了100公里，用的油量不到5 飛度 而且飛度的設計比較前衛，和捷達飛度相比，我覺得它更運動 在低轉速的情況下， 飛度的扭矩比捷達大很多，速度相當省力 而且飛度的後座是6 4分鐘 物體的體積非常合理。
-
匿名使用者2024-01-27這麼說吧：捷達誕生於上世紀80年代末90年代初。
新款飛度誕生於2008年底。
你會選擇誰？
-
匿名使用者2024-01-26我覺得哥們都走極端了 捷達是上世紀德國時代的技術 就連08車型都是拉皮條的產物 不如老款 至少是德國人的原產物 當然，皮革和經濟性可能是最大的特點 此外， 新款飛度（當然，我建議是的，畢竟它太肉了，我們“物有所值”）是本田的最新設計成果之一 本田是一家設計時尚的公司，汽車時尚、個性化、經濟 只是不能發生事故 否則後果會很慘 當然要看你的需求和個人取向， 呵呵。
-
匿名使用者2024-01-25如果你想要我，我一定會買前衛的！ 配置也還可以，速度有多快！ 而且捷達前衛特別好用！
我有兩輛車，我用它們用於高速和前衛的城市！ 捷達是多麼大氣，它是多麼醜陋！ 飛渡有點吝嗇！
在二樓，你懂嗎，低扭矩轉速的2個氣門越多就很棒了！ 我是一汽的，你......別再說了。
-
匿名使用者2024-01-24就看你用什麼了，如果常年跑來跑去，可以用捷達，皮革耐用，畢竟捷達已經賣了20多年了，還創下了60萬公里不大修的記錄。
如果您主要在家或城市通勤，請選擇 Fit。
當然，做生意的是捷達。
-
匿名使用者2024-01-23如果你喜歡駕駛的樂趣，你還是會選擇捷達。
如果沒關係，那就來健身吧！
如果車內有超過2人，來飛度就足夠了。 捷達太老了。
-
匿名使用者2024-01-22這個價位，還得丟臉，這兩輛車都做不到。
推薦：長安智翔、奇瑞A3、伊蘭特悅東。
-
匿名使用者2024-01-21滾蛋，一樓。
捷達是 2 氣門，怎麼可能比飛度快。
捷達的後部空間很小。
在夏天，動力明顯不足。
-
匿名使用者2024-01-20如果是我的話，我也試過 MT。 我選擇。
中控台是整合的，可讀***。 車輪由鋁合金製成，並帶有天窗。
中控台公升級更方便，改用一體式***可視倒車雷達等更方便。 省油，一輛不到1噸的汽車絕對足夠了。 沒有天窗就不會漏水（幾年後），鋁合金輪轂可以買得更漂亮。
不建議更換中控台，成本高。
-
匿名使用者2024-01-19動力夠用，飛度本身輕巧，追求動力肯定是好的 關於車身的安全性，你覺得在這個連坦克都使用復合裝甲的時代，鋼板的厚度還代表著他的安全嗎？
薄鋼板並不意味著廠家不善良，而是因為汽車的設計需要。 鋼板的厚度呢？ 你能把它當坦克用嗎？
買家的汽車經濟性是關鍵！ 此外，額外鋼板的重量並不是主要的燃油經濟性...... 這就是為什麼美國汽車的油耗總是這麼高的原因！
製造商的真正噱頭是什麼...... 超過20,000件足夠你買乙個效能無敵的筆記本，在車裡玩！！
-
匿名使用者2024-01-18比功率扭矩大，馬力更大。 當然，是的，更好。
他們說本田飛度不好，因為飛度的安全性很差，而且鈑金很薄。
-
匿名使用者2024-01-17相差近20,000**，外面的一切都漲了。
-
匿名使用者2024-01-16哈飛和本田是不同的。 如果我想選擇本田是否比哈非更省油，我也不會選擇哈非。
-
匿名使用者2024-01-15本田飛度。 哈菲做不到，不買。
-
匿名使用者2024-01-14我覺得如果真的想經濟一點，還是從廣本買一輛車比較好，雖然普森的動力和配件都比它強一點，但普信的油耗不是很經濟，光本一直把油耗控制得比較好，而且車子輕巧有安全氣囊。
-
匿名使用者2024-01-13這兩款車完全無法比擬，07普桑早已停產。
想必房東想要一輛8萬元左右的車，以實用為主。
我建議你考慮一下捷達GIF，捷達是中國銷量最大的車，一直保持著最暢銷的車，質量可靠，維護使用成本低，符合你的要求。
-
匿名使用者2024-01-12這個問題很難。 最好將 30 年前的模型與當前的模型進行比較。
對了，現在的車是什麼，現在的車除了保養不去4S店，每年要修幾次的車是垃圾車。
-
匿名使用者2024-01-11相信老款式，如果質量不好，早就被人遺忘罵了，時間證明大眾普桑還是買得起的，而且空間很大。
-
匿名使用者2024-01-10兩輛車都很好，這取決於你的需要。 捷達合作夥伴的優點是維護方便便宜，而新款飛度看起來更時尚，該車型是新車型，易於駕駛，質量更好，更省油。 如果是家庭使用，建議主要在城市中使用。
如果你是年輕人，也建議Fit。 捷達搭檔適合老年人，需要長途奔波，當地汽車維修不太方便，大眾的維修還是比較方便的。
-
匿名使用者2024-01-09日本汽車的安全係數不是很高，但對於類似的配置，它更省油。
德國汽車堅固耐用，安全係數高。
對於捷達和本田新飛度，我個人更喜歡本田新飛度。 捷達現在不在**，搭檔太老了。
-
匿名使用者2024-01-08捷達在80年代中期在德國停產，在技術方面基本沒有優勢，唯一的優勢就是維修成本便宜，不建議購買。 現在這個**範圍內的新車很多，沒有必要選擇20多年前的車型，要知道20多年前的設計，就算是德國車，也沒有安全車身結構。
新款飛度很好，省油，節省空間，人體工程學做得很好。
-
匿名使用者2024-01-07
捷達！ 原因很簡單：你是中國人嗎！？
捷達易於維護，更不用說了！ 最主要的是省油！ 雖然現在汽油更便宜！
你敢說未來會發生什麼！ 此外！ 捷達在中國已經有20年了！
它經歷了無數次改進！ 可以放心大膽地開啟！ 在郊區跑步對道路不利！
您可以像越野車一樣駕駛它！ 堅實的地面！ 另一方面！
這是空間！ 捷達的車位可以拉6個大人不成問題！ Fit 可以在一輛車里拉幾個人！
買車尤其是關於使用！ 家用車！ 如果你買不到君傑！
也挺好的！ 寶馬的生產線！
-
匿名使用者2024-01-06
Fit 省油。 發動機很先進。 功能齊全。
-
匿名使用者2024-01-05
飛度發動機的技術差距將近20年。
油耗差距 1 3
成熟的做工。
當然，如果你堅持認為捷達維修非常方便，可以在全國範圍內維修，那麼我們部否認了。
-
匿名使用者2024-01-04
別的不說，論尺寸，捷達比飛度好，如果男人開捷達絕對實用，顏值確實不如飛度，但畢竟是德國車，尤其是發動機非常完美，我乙個朋友開著福克斯追尾了一輛日本車， 結果是泡沫從後備箱和保險槓之間飛了出來，你說這是車嗎，呵呵，我勸你不要買日本車，至少安全性不如德國車。
-
匿名使用者2024-01-03
這兩款車不是同一級別的汽車，適合度超過100,000，捷達約為70,000。 根本無法比較。 房東，你不能比較汽車來找到同級別的汽車。
-
匿名使用者2024-01-02
捷達在 80 年代設計了一款汽車，在車身結構和動力總成方面完全落後於本田飛度。
-
匿名使用者2024-01-01
如果想要少一點本田的小問題，想要一輛新的捷達，日本車也沒什麼好用的，這個時候也沒必要賣日本人，他不像便宜的單反，別無選擇。 除了日本車，還有很多好車，所以如果可以的話，就不要買。
-
匿名使用者2023-12-31
捷達30年前，油耗遠大於飛度。 日本人的維護成本低於德國人。 Fit 在保值率方面在 A0 級別中排名第一。 至於安全，仁智見智，撞車事故馬虎，車再好也白費。
-
匿名使用者2023-12-30
2手車買捷達！ 用！ 兩隻手的貼合不容易開啟！ 你可以開啟它，你就會發現！ 不要聽名字！ 我們走吧！ Fit 會讓你失望的！
-
匿名使用者2023-12-29
上網看看捷達被撞**，別整天喊德國神車防撞，真車看它的A柱，你有信心在裡面做嗎？ 再說了，上世紀80年代設計的車是神車，設計已經過時到不好的地步，還不如花幾萬塊錢買一輛和租車一樣的車，還不如買一輛“歪歪扭扭”的！
-
匿名使用者2023-12-28
本田。 捷達現在還是捷達嗎？ 我自己的錢與我是否是日本人無關。價格相近的車，沒有區別。
-
匿名使用者2023-12-27
飛度和捷達彼此不同，不是一蹴而就。
-
匿名使用者2023-12-26
理性分析多年賣車經驗，總之我個人覺得：
1.貼合度沒有小問題，但是車子老了以後，就出現了一堆大問題。 維修成本很高。
2、不用說，捷達的口碑自然不用說，雖然配置略低，油耗略高，外觀也過時了，但最基本的零部件（發動機、變速箱等）的使用壽命卻是同價同級首屈一指的。
客觀地說，房東是自己想的！
2012款捷達和2010款捷達的區別在於：尺寸不同，行李廂容積不同，輪胎規格不同。 >>>More