關於一夫多妻制的辯論。 用英語詳細說明。 我站在正確的一邊，同意一夫多妻制應該說的話

這是一夫多妻制！ 錯誤的......LS的

去wiki，搜尋這個詞，你可以得到很多材料。

一夫多電制 [yī fū duō qī zì][dictionary] polygamy; polygyny; plural marriage;

例句]麥克倫南只知道三種婚姻形式：一夫多妻制、一妻多夫制和個人婚姻。

mclennan knew only three forms of marriage: polygyny, polyandry and monogamy.

一夫一妻制，一夫多妻制。

婚姻的法律制度，其中乙個男人合法地擁有兩個或兩個以上的妻子。 呵呵。

一夫一妻制，一夫一妻制，一夫一妻制。

monogamy

我覺得不是抄襲，真的晚了兩步......

monogamy

絕對不是抄襲，真的是晚......

我沒有時間找到論據，所以讓我們辯論角度！ 建議從有利於提高人類素質的角度進行辯論。 一夫多妻制導致更好的男人娶妻，優秀的男人生出更多的女人，傳承他們的優秀基因，促進人類整體素質的適者生存。

你可以看看杜拜的一夫多妻制，古代的極端，以及一些精英的精英物種。

男人和女人。 如果乙個人要談論這場辯論，他肯定會說出來。 女人說這有點不合適。

堅決反對，愛是一心一意的，自私的。 發問者：我覺得你應該是男人，但你能容忍乙個女人的一夫多妻制嗎？ 不能！

反對，因為愛是一心一意的！

從生物學的角度來看，人類是本來就偏向於多個伴侶的動物，有乙個數字是，乙個成功的男性正常大約有3個伴侶，而在整個歷史中，一夫一妻制只是很短的時間，所以這裡出現了很多矛盾。 我認為一夫多妻制有助於物種的進化。

為什麼不能實行一夫多妻制？ 我認為存在社會穩定的問題，如果沒錢的男人沒有生育或與他們發生性關係的人，必然會有更多的社會衝突。

乙個男人不必只愛乙個女人。

ps。你說只愛乙個人是世界上普遍的看法，這就是現在的世界，幾年前一夫多妻制的時候沒有人這麼想。 愛叫做愛。

男人和女人都是人，但從男人和女人一生中產生的性細胞可以看出他們根本不同的生物責任，一妻多夫制不利於繁衍，而且是......說出原因

人類一直覺得文明......他們是估計那些長篇大論是某某教授說的，如果看看一些教授現在的舉動，就能看出人性是多麼虛偽......

我是女人，我不代表男人說話，我是完全客觀的。

我覺得沒有必要這麼做，中國一夫一妻制婚姻的問題還是那麼複雜，如果一夫多妻制合法化，不知道會造成什麼問題，畢竟理想的愛情還是需要一夫一妻制的克制。

如果你同時愛兩個人，那絕對不是愛的愛。 只是你自己放縱的藉口。

與其實行一夫多妻制，不如嘗試同時實行一妻多夫制。

你為什麼不試著讓你的妻子同時與幾個人分享你的感受。

這種制度的實施應該從婦女的角度來考慮。

首先，在中國古代，實行的是一夫多妻制，而是一夫一妻制和一夫多妻制。 因為在那個男性優劣的時代，幾乎所有男人的不合理慾望都能得到滿足，被認為是合理的，因為男人是當時社會的天堂。 因此，當時對這一制度沒有異議。

而現在，女性已經成為社會的一半，甚至高於男性。 這種踐踏女性尊嚴的制度不太可能再次出現。 再說了，你愛幾個就不用嫁幾個，你怎麼能這麼自私???

因為平等，很難實現一夫多妻制或一夫多妻制，也不可能實現，因為女性可以在不依賴男性的情況下生存。 每個人都有壟斷的心態。

女人容易嫉妒，男人無法忍受愛人的背叛。

只愛乙個人是世界上普遍接受的觀點。 我不同意這句話，每個人的情商都不一樣，愛與不愛，愛乙個還是愛多，都不能片面地解釋什麼，男女平等，但是，在中國社會道德的約束下，愛乙個人是因為責任。

我覺得沒有必要好，夫妻國的婚姻問題還是很複雜的，而且眾所周知，一夫多妻制合法化會造成問題，畢竟理想的愛情還是需要夫妻的克制。

同時愛著兩人，絕對在戀愛中，愛情只是自己放縱的藉口。

既要實行一夫多妻制，又要實行一夫多妻制。

我想嘗試我的妻子同時與幾個人分享這種感覺。

應從婦女的角度考慮抽樣制度的實施。

恐怕這在中國是不可能的。

像阿曼這樣的國家是一夫多妻制，只要你有錢，有能力養活女人，娶幾個老婆也沒有錯。

這種現象在中國隨處可見，但那2個奶、3個奶、4個奶沒有名字，法律也不支援，雖然不叫“老婆”，但這種現象和一夫多妻制有什麼不同嗎？ 至少我不這麼認為。