採用森海IE6 170的IPC

如果是3000，IPC不能選擇授權商品，授權商品比500貴。 IE7的整體質量高於IE6，尤其是解像度和聲場。 （個人聽證會）。

IE7 我用了一年，塞子很好。 解析非常好。 當然，IE7 和 IE6 with IPC 非常好。

3000用IE6綽綽有餘，IE7盒裝是不可能的，就算是盒裝的平行貨，也可能差一點。

建議直接去IE7，像這樣貴500，但我覺得IE7是值得的。

最重要的是喜歡yy的人，進入壞的總是好的。。所以 == 或決定性的 IE7。

7 vs. 6 被廣泛使用（我沒有用過，我只用 IE2....不要嘲笑我）。

我看過無數關於 i*** 的評論，7 和 6 差不多，但 7 總體上高了乙個級別，8 比 7 好，但貴得多。

IPC聲音寬廣，而且推力相當大，推薦搭配IE7，可以推上去發出最大的效果，IE7比600貴，曾經有網友說IE6不錯，但是錢在73000全套買IE6基本就夠了，7個可能差不多。

聽流行的IE7應該是最好的選擇我也同意上面一位朋友的看法，關鍵是要處理流行音樂，IPC似乎不是很強大，但優點是容量大，便攜，操作簡單，lo可玩性高。 如果你能容忍那一點點缺陷，你可以選擇IPC。 或者去買乙個舊的H系列iriver，它更受歡迎，價格更便宜。

首先，IE7 的質量在那個價位上並不是最好的，但平衡的聆聽體驗可以排在前三名。 其次，其實IPC並不是很配得上IE7，如果能原諒CK4的操作，我會更推薦CK4，它比IPC推力要好！ 如果你想要乙個硬碟，網際網絡上有ZVM翻新，我認為這是乙個相當不錯的......

IPC質量有限，IE6就夠了，IPC選香港線，3000就夠了。

前端有限，任何一對都沒問題，試試耳機，或者前端好聽區別。

MX980 bar，解像度非常高，受歡迎程度也很合適。

可以匹配，但是IPC推力一般，可以發射IE80、7、8的效果，不會發出不好的聲音，還是比較不錯的。 如果想推開80，就需要一塊國磚，或者是索尼的旗艦**裝置，但IE80的特點是，即使推力不夠，也不會讓人難受，推力好當然聽起來會更好。 希望對你有幫助。

顯然，大就是大而不能太小，IPC只適合那些對前端沒有要求的人。 您覺得您可以將這款耳機與更好的前端一起使用，以充分利用您的耳機。

我的是IE8。 看到紅線、紅線、綠線和綠線是正常的...... 你對森海的質量可以放心，我是森海多年的粉絲。 灰線不好看，質量絕對沒問題。

XK 和 IE8 是很好的搭配。

但我不明白你為什麼不在 7 時購買 IE1300。 好不小。 字數是不夠的。

HD598 IPC 不推送。

IE6不好找，如果你聽流行音樂又想選擇森海的耳朵，可以考慮IE60目前在美國的1000左右。

IE8是古典的插播流行音樂，可以說是很一般的 如果你既想聽古典（包括交響樂）又涉及一些流行音樂，又是森海的耳朵，你可以考慮IE80目前在美國1800左右。

T50P 聲音不是很悅耳 選擇Baia的可攜式耳機 考慮最好加錢考慮DT1350 但是DT1350屬於聲音比較輕的聲音 沒有隆隆的低音 沒有直通天空的高音 有些只是優雅耐用的聲音。

TF10 乙隻耳朵給人一種非常驚豔的感覺 聲場分析 耳塞的力度比較好 聲音 高低頻都很好 中頻密度較小 這款耳塞一般不相容IPC。

MX980 搭配 IPC 不錯，但不會像 TF10 那樣單耳驚豔，聲音平淡，拿出來也不會太好，但也沒有缺點。

有點糾結，還得拿ipc3在家聽......無論是來自計算機還是IPC的直接推動，對於2000的耳機來說幾乎是不可能的。

此外，我們推薦幾款 Audio-Technica M50 UE6000、Extreme HFI580 和 Denon D2000

取決於您定期收聽的內容。

你聽什麼。 不要說誰知道。

公尺人... 這堆插頭加起來足夠買幾個耳機，尤其是最後兩個，公尺任。

聽音效不夠深，好像已經高保真到了一定程度。

什麼是聲源？

另外，如果你聽耳機的聲場，你不會給耳塞的聲場打那麼高的分。

我也覺得耳塞的聲場沒有那麼誇張，如果是10分的話，但是還是能表達出幾個耳塞的差異。

相比之下，可以說是相當不錯的。

我感覺IPC打不出IE80的真正優勢，建議用更好的前端，比如D50什麼的。 **IE80上國家銀行，至少3000，而英國銀行等不能低於2000。 忽略那些評論就好了，評論再好，也不是沒用的。

麻煩了，謝謝！