吳松不關心野生動物,他是英雄嗎?

發布 社會 2024-06-18
21個回答
  1. 匿名使用者2024-01-29

    這是乙個英雄。 根據史書記載,老虎是被惡霸養大,特意玩的,所以它不是野生的,也不是無人照料的。 如果現在有老虎跑出來想咬死你,你手裡拿著槍; 是為了保護動物嗎? 還是射殺老虎? .

  2. 匿名使用者2024-01-28

    不管你說什麼年齡,任何年齡都沒有野生動物的概念。

  3. 匿名使用者2024-01-27

    人文主義是以人為本的,現在聽起來不錯,遇到老虎吃人,當然最重要的是救人,是不是還不如動物。

    ddddddddd

  4. 匿名使用者2024-01-26

    把房東扔進動物園的老虎籠子裡,他明白了。

  5. 匿名使用者2024-01-25

    其實就是這麼簡單

    殺死野生動物是不對的,但老虎雖然是野生動物,但它對周圍人的生命構成威脅,殺死它會挽救很多人的生命,所以吳松的行為並不是缺乏對野生動物的熱愛,吳松也是出於自衛

    正如傷人殺人是冤枉違法的,但刑事公安部門、司法部門卻依法逮捕了一名殺人犯,判處其死刑???

    所以有時候事情是說不出來的,但一方面,我們必須根據現實和許多方面來考慮它們

  6. 匿名使用者2024-01-24

    要從歷史唯物主義的角度來看問題,所以武松就是那個朝代的英雄!

  7. 匿名使用者2024-01-23

    《水滸傳》中的英雄們都非常正義,裡面的劇情也和命運掛鉤。

    黑旋風李奎的老母親被老虎吃掉了,李奎殺了老虎,吳松殺了吃了李奎母親的老虎遠房親戚。 所以報應真的很不愉快。

    從這裡,我們可以得到乙個警告:不要招惹梁山的好人,如果你殺了他,他會殺了你全家...... 冷。。。

  8. 匿名使用者2024-01-22

    老虎是野生動物嗎?

  9. 匿名使用者2024-01-21

    你會把你的錢包交給乙個飢餓的強盜嗎?

  10. 匿名使用者2024-01-20

    如果老虎吃了你,你不會殺死它嗎?

  11. 匿名使用者2024-01-19

    看看歷史背景。

    當時,老虎飽受瘟疫,對人類和動物構成了巨大的威脅,沒有必要從當時人們的意識形態觀念或從他們的切身利益的角度來保護它們。

    涇陽崗上的大蟲據說已經吃掉了40多人,它的長生不老對當地居民來說始終是威脅,可以說總是有生命危險。

    吳松一方面冒著生命危險殺了它,一方面是為了自衛,甚至連今天都沒有違法的說法,另一方面也緩解了當地的危機,造福了當地居民。 所以對人們來說,他真的是乙個英雄。

    保護同一物種,排除異種,適者生存。 人類和老虎本質上是一樣的,都是為了保衛自己的種族,所以他們之間發生的爭鬥根本沒有仁慈和道德。 這是自然選擇的自然法則。

    PS:以上只是事實問題,我立場堅定,堅決倡導保護野生動物和環境!

  12. 匿名使用者2024-01-18

    那個朝代沒有保護野生動物的觀念,呵呵!

  13. 匿名使用者2024-01-17

    哦。 原來吳松還是英雄?

  14. 匿名使用者2024-01-16

    上周末,電視劇集《水滸傳》上映,其中一集是吳松打虎。 關於吳松是不是鬥虎英雄的問題,我和父母意見不一,所以我們專門討論一下。

    我先開口了:“我覺得吳松不能算英雄,如果他和野獸搏鬥能稱得上英雄,那些濫殺野生動物的人豈不是更肆無忌憚了! ”

    母親想了一會兒,說:“吳松到景陽崗的時候,這只老虎已經傷了很多人,危及了當地百姓的安全。 當吳松面對老虎時,他的生命受到了威脅。

    而且,在當時的社會中,國家並沒有制定禁止捕殺老虎的法律。 吳松與老虎的戰鬥,首先保護了自己的安全,其次,他也消除了對當地人民的傷害。 因此,他應該受到稱讚。

    我聽了媽媽的話,覺得有點道理,但還是不服氣:“老虎這麼珍貴,打它豈不是很可惜? ”

    爸爸笑著說:“吳松的時代還有很多野生動物,它們還沒有面臨滅絕,而且這些動物的存在也影響了人們的正常生活,所以他傻了,認為自己的行為是英雄行為。 現代人類不斷占領動物的領地,讓動物越來越少,如果吳松現在活著,他的行為就是厭惡野生動物。

    經過討論,我明白了:從前人沒有像槍一樣的**,抵擋不住猛獸的入侵,作為自衛,吳松只能打老虎。 今天,為了維護生態平衡,我們必須保護瀕臨滅絕的老虎。

  15. 匿名使用者2024-01-15

    下面是一篇寫給小學生的作文,我想你看完就能看懂吧? 吳松與老虎的鬥爭和對野生動物的保護 王任在《水滸傳》中讀了吳松與老虎搏鬥的故事,並提出了自己的觀點。 他認為吳松打老虎的時候不關心野生動物,所以吳松不能稱得上英雄。

    那麼吳松打虎是英雄嗎? 我和爸爸媽媽討論了這個問題。 我說不滿意

    我不認為吳松可以稱得上英雄,只要他和野獸戰鬥,他就是英雄,那麼那些不分青紅皂白地與野生動物戰鬥的人,也算英雄嗎? 媽媽想了一會兒,說:“我們必須客觀地看待事物。

    當吳松路過景陽崗時,老虎已經傷了不少人,危及當地百姓的安全。 當吳松看到老虎時,他的生命受到了威脅。 而且,在當時的社會中,國家並沒有制定禁止撲殺老虎的法律。

    吳松與老虎的鬥爭,首先保護了自己的安全,其次,也讓當地人民過上了平靜的生活。 所以他也受到了當地**的稱讚。 “我聽了媽媽說的話,覺得有道理,但還是不服氣:

    老虎這麼珍貴,打到它豈不是很可惜? 爸爸笑著說:“吳松的時代還有很多野生動物,它們並沒有面臨滅絕,而且這些動物的存在也影響了人們的正常生活,所以他的行為是英雄行為。

    但如果吳松生活在現代,他的行為可以說是對野生動物的不愛。 就像李白詩中所說,“兩岸猿猴止不住哭泣,輕舟翻過萬山。 我現在還能聽到猿猴的聲音,我很高興看到乙隻鳥。

    人類不斷占領動物的領地,使它們越來越少。 如今,人類必須反省自己,而不是為了自己傷害動物。 如果地球上沒有動物,那將是多麼可怕。

    經過一番討論,我才知道:過去人類沒有像槍一樣的**,他們不能主宰自然,作為自衛,吳松只能打老虎。 今天,為了維護生態平衡,老虎必須得到保護。

  16. 匿名使用者2024-01-14

    在武松出生的時代,鬥虎是為了消除對人民的傷害,但在現代,卻是為了獵殺野生動物。

  17. 匿名使用者2024-01-13

    吳松是歷史人物

    要看問題,就必須把人物還原回自己的歷史環境,這樣我們才能正確地看待問題和吳松生命的結局

    華南虎在野外的種群數量比較大

    危害人民生命的野獸

    我們不應該和現代華南虎說同樣的事情,它已經處於功能滅絕的過程中,我們必須辯證地看待問題,而不是脫離實際情況

  18. 匿名使用者2024-01-12

    那時候的動物太多了,殺幾隻也算是消除了對人的傷害,就算現在的人都一樣,人也很多,所以沒有幾個人死的感覺(除了周圍的人),以後人越來越少的時候, 我想,也許人們會像現在珍貴的動物一樣受到保護。

  19. 匿名使用者2024-01-11

    喜歡動物嗎? 哦,這仍然是你自己的生活!

    至於他是不是英雄,那是別人說的,他自己也不認為自己是英雄。 他只是把老虎當成判斷自己武功的直觀標準。

  20. 匿名使用者2024-01-10

    在那個戰亂紛飛的時代,還有人關心這個嗎?。。 你必須考慮目前的情況。

  21. 匿名使用者2024-01-09

    吳松回家探望哥哥,途中路過景陽崗。 我在岡下酒店喝了很多酒,踉踉蹌蹌地走向岡上。 我沒什麼可做的,但我看到一棵樹,上面寫著:"最近,涇陽崗的大蟲傷人了,不過崗崗有商人,應該組隊渡崗,請不要犯錯。 "

    吳松以為是店裡的伎倆,就不理會了,繼續往前走。 太陽快要落山的時候,吳松來到一座破廟前,看到廟門口貼著正式的告示,吳松看完後就知道山上真的有老虎了,他要回酒店住,怕店裡的笑話, 並繼續向前走去。

    由於酒精的侵襲,他找到了一塊大青石,仰面躺下。 突然,乙隻大蟲從天而降,吳松迅速閃過,緊接著又是一閃。 大蟲不再無力,吳松一把抓起虎皮直接打了過去。

    大蟲沒氣了,吳松也精疲力盡,一步步被解雇。 這一切都被獵戶座發現並上報給政府,從此吳松的威望大為動搖,被譽為“鬥虎英雄”。

相關回答
2個回答2024-06-18

《我的野生動物朋友》是雲南省教育出版社於2002年出版的一本書,作者是蒂皮·班傑明·奧康迪·德格雷。 >>>More

12個回答2024-06-18

1、這是以***同志為核心,堅決貫徹決策部署的實際行動。 總書記始終把人民的生命安全和身體健康放在首位。 >>>More

9個回答2024-06-18

來自世界各地的珍稀野生動物的集合。 大興野生動物園占地3600畝,匯集了來自世界各地的200多種珍稀野生動物的10000多頭。 園區位於北京市大興區玉發鎮萬畝林中,緊鄰京開路,距玉泉營39公里,沿京開高速行駛僅需30分鐘。 >>>More

3個回答2024-06-18

根基吉祥,能取得的成果有限,但因為成功運氣被壓制,成功後很難伸展。 [中吉]。 >>>More

16個回答2024-06-18

保護野生動植物的重要作用包括:

野生動物種群數量的減少將導致更嚴重的生態問題,如災害、病蟲害,以及更嚴重的土壤壓實和退化問題。 >>>More