是人選擇命運，還是命運選擇人

世界的概率是隨機的。 如果有緣分，就沒有必要選擇，也不需要努力。 壞人天生就是壞人？ 好人是天生的好人嗎？ （這是不公平的，不是天道）。

有沒有緣分，都是你自己決定的，路是你自己的，為什麼非要想背後有人在操縱。

很長一段時間，我總是說這是命運，但現在我不再像以前那樣說這是命運。

我想說，不是命運選擇了我，而是我選擇了命運。

不管你是學生，還是現在從事什麼職業，我只想說，這不是命運，而是我們的努力。 我為什麼這麼說？ 我想你想知道我為什麼這麼說，但我要解釋一下我是怎麼想的。

我認為我的命運掌握在自己手中，因為我在這個過程中學到了很多東西。 以自己為例，我曾經以為，無論我現在好壞，最後該走的路都是上天安排好的，但自從聽說高考後，我就清醒過來了。 只有你的不懈努力，才能換來你想要的生活，你想要的理想大學。

我想這是每個人都夢寐以求的，所以讓我們從改變自己開始。

聾子、盲人和啞巴。 他們是令人痛苦的，他們是被選中的，這是一種不幸。

過去的社會是什麼樣子的，我很難說清楚，畢竟人事知道一半就不好下結論，對現在我只是一點個人看法，沒意義說教。

“聾子和伏擊的螞蟻”現在被很多人主動選擇，而且無處不在。 00後佔了很大一部分，一開始是幻聽，有時能聽到讚美，有時聽不到貶低。 後來，他乾脆什麼都不聽，慢慢變成了乙個“聾子”，開始肆無忌憚地說出自己所看到的，無視別人的意見和感受，久而久之，他會覺得自己說的是對的，看到的是真的。

拿破崙有一句話：“我來，我看，我征服”。 來了卻看不到自然，就沒有辦法征服它，所以不能怪90後不想進取，因為他們都是瞎子。 裝瞎也是看不見的。

這就像眼不見心不煩。向前推進，向前邁進。 眼前一片漆黑，一整天都沒有方向。

如果看不見，自然不知道怎麼上路，終點在**，沿途風景很美。

中庸之道是一門偉大的科學，現在人們理解它很有意思，說它是教人如何不得罪人，如何做乙個好人。 不去深究中庸之道的真諦，不談如何做乙個好人，我覺得只有傻人才是好人，因為說多了就輸了。 80後發呆的情況並不少見。

他們不愛談大實話，不埋沒缺乏大實理的人，不評判事物的對錯，不把自己的“社會哲學”強加給任何人，他們看得很清楚，聽得很清楚。 如果你同意，就點頭，如果你不同意，就保持沉默。 他們真的是好老人。

當然，凡事都不能一概而論，不管是聾子、瞎子還是啞巴，都只是人生中的乙個選擇，無法判斷好壞，但卻是不幸的。 我希望我們生來健康，平安行走。

人們常說，人的命運是命中註定的。 這種說法比較理想化，估計現在很少有人這樣想。 我看到許多年輕人的簽名：我的生活取決於我自己。

然而，俞敏洪到處說：選擇決定命運。 更多的人批評我們，你現在的生活是你多年前選擇的，你未來的生活會怎樣，就看你現在的選擇了。

問題在於，我們所做的任何選擇，無論是過去還是現在，都是合理的。 就算有人說當年買房、當年換工作、選專業，那都是憑直覺。 我還認為，他的潛意識裡一定有乙個標準，這是他判斷事物的基礎，而這個標準就是他的基本價值觀。

選擇決定命運，是價值觀決定選擇; 因此，真正決定乙個人命運的，是乙個人的價值觀。 在價值觀的培養過程中，只有乙個陷阱是應該小心避免的：泛化。

那麼什麼是價值觀呢？ 價值觀就是在你自己的腦海中知道什麼是好的，什麼是更好的，什麼是最好的？ 相應地，我們也知道什麼是壞的，什麼是壞的，什麼是最壞的。

當我們回想我們選擇的過程時，它通常是好與好之間的鬥爭。 一般來說，好壞的選擇沒有大問題，只要選擇好的就行了！

我曾經看到乙個二年級的小男孩在冷飲櫃前站了半個小時，就是不知道他想喝什麼。 更好的是，他告訴我，他很難做出選擇。

孩子的生活經驗有限，無法判斷自己喜歡什麼樣的飲料。 我建議他選擇以前沒喝過的嘗試，因為有額外的經驗，甚至有判斷的依據，如果有足夠的樣品，他就會知道自己真正喜歡的是什麼！

我們的價值觀實際上是由我們的生活經歷、經驗和思想建立起來的。 當然，很多人依賴經驗和經驗而缺乏思考是很常見的。

但是，乙個人的生活環境相對固定，經驗有限，必然導致基於片面概括的自以為是的情況。

我一直在忙著我以前一直在做的事情，我總是認為我可以按照以前的例行公事去做。 例如，路線的設定、場地的安排等。 好在遇到了乙個比我更有經驗的領導，他又帶領我們到現場協調安排之後，直接打破了我原本對這種事情的認知，直接上公升到了不止乙個層次。

他為什麼能有這樣的水平或能力？ 當然，這與他的經歷有關，也與他的習慣有關。

這讓我再次意識到，如果我只是停留在自己過去經驗的層面上，總會有自以為是和以偏概全的問題。 天堂之外的天堂不僅僅是乙個善意的詞。

性格決定命運。

曹禹先生的話劇《雷雨》是中國現代戲劇史上難得的開創性作品，是值得一讀重讀的經典之作。 《雷雨》和任何一部偉大的作品一樣，表達了多個角度，不同的讀者會有不同的解讀。

瑞士心理學家卡爾·榮格曾經說過：性格決定命運。 讓我們合上鑰匙，看看《雷雨》中這8個角色的命運是否也遵循了這個斷言。

1.四鳳凰。 性格：100%相信愛轎廳。 結局：觸電身亡。

2. 週衝. 性格：100%相信愛情。 結禪局：被電燒。

3、周平。 性格：100%相信愛情。 結局：一槍打死自己。

4、陸世平。 性格：半信半疑。 結局：瘋狂。

5、周素宜。 性格：半信半疑。 結局：瘋狂。

這兩個人瘋了，瘋了也可以理解為半死不活。

6.周朴遠. 性格：偶爾相信所謂的愛情。 結局：不是死了，也不是瘋了，但可以看出他的心已經死了。

7.盧大海。 性格：偶爾相信所謂的愛情。 結局：我沒有死，也沒有瘋，但黃鶴一走，就沒有了蹤跡，我的生命之心也死了。

8.讓我們再來看看陸貴先生。 這個完全不知道什麼是愛的酒鬼和賭徒最終活了下來，四處亂竄。

從這8個人的命運中，可以得出一般的結論：人啊！ 愛死了一分，愛死了十分，如果你不愛，你就不會死。