請幫我解決財產問題！

第乙個問題：如果這兩套房子是你舅舅的，那麼你舅舅去世的時候，你和你母親就應該各自繼承，也就是平分。

第二個問題：在你叔叔去世之前，你不會繼承你叔叔的房子和財產，否則你將無法繼承你叔叔的房子。 母親去世後，你和舅舅要分割財產，只能分割母親一半的財產，但不能分割舅舅的財產。

第三個問題：婚前和婚後，你和舅舅都有繼承權，繼承權是平等的，就是財產平分！

希望我能解開你的疑惑......

1.舅舅和爸爸的房子還不屬於你舅舅。 如果他婚後去世，如果你的叔叔和父親到那時已經去世，房子就成為你叔叔和你母親的共同財產; 你的母親分了前一半的一半，繼承了另一半; 如果爸爸叔叔沒有死，那麼你就沒有權利擁有這所房子。 舅舅自己的房子是他的婚前財產，死後可以繼承。

2、如果你的舅舅和舅舅結婚後死亡，另一方有繼承權，但你是成年人，不和他們同住，你和舅舅沒有形成依附關係，所以你對舅舅的財產沒有繼承權。

3、婚前購買的母親單位的房子是她婚前的財產，婚後購買的是夫妻共同財產，這是不同的; 但是在繼承方面，不管是婚前還是婚後買的，只要你母親在他們結婚後去世，你舅舅都有繼承權。

有區別：如果是婚前財產，只有叔叔有繼承權; 如果是夫妻財產，叔叔先分自己的一半，再繼承另一半。

你舅舅爸爸的房子是a，你舅舅媽媽的房子是b由於“死者”這個詞在法律上沒有使用，我習慣用“死亡”，請原諒我出現的奇怪說法）。

1.如果舅舅先於舅舅的父親去世，房子由舅舅的四個兄弟姐妹平分，你和你母親都沒有份。 （代位求償權）; 如果舅舅的父親先死，舅舅和母親先死也是一樣的，A房就是你的家人。 舅舅死後，你母親會拿走一半的房子，剩下的你要和兄弟姐妹平分; 在房間 b 中，你的母親拿走了 3 4（你母親拿走了原來的一半，拿走了一半），1 4 在你和你的兄弟姐妹之間平分。

第二，這個問題是腦筋急轉彎嗎？ 有繼承權，但你叔叔沒死，是媽死了。 如果媽媽去世了，B叔叔拿3 4，你和你的兄弟姐妹平分1 4，原因同上。

三、有。 如果你結婚後死了，你叔叔會拿走一半，你和你的兄弟姐妹會平分另一半。

兩人都有繼承權，區別在於：婚前，你舅舅的一半，你和你的兄弟姐妹平分另一半。

婚後，你舅舅3歲4歲，你和你的兄弟姐妹平分1 4

你是成年人，所以你和繼父之間沒有監護關係，你對繼父的財產沒有繼承權。 您母親的婚前財產，如果產生遺產，兒子和配偶都有權繼承。

假設丈夫和母親各出錢一半買房。

在離婚的情況下，房子的一半屬於丈夫的母親，另一半屬於丈夫和妻子（因為這是在婚姻期間，無論妻子是否出錢）。

因此，妻子有權要求分割財產，但只能分割屬於丈夫的一半。 這是法律要求。

除非夫妻雙方在購房前或購房後約定不分割財產，否則他們當然無權分割財產。

第乙個問題：夫妻雙方在生存期間取得的財產是夫妻雙方的共同財產。 那麼丈夫的份額就是你們的共同財產，離婚時應該平分。

問題2：如果丈夫不想把房子給妻子，那麼他需要證明這筆錢是你的婚前財產，並且是他用這筆錢買房的。

1、核對工商登記檔案，看王明是否為公司股東及出資情況。

2、即使王明是股東，但公司的股份是王明婚前的個人財產。 婚後，公司經營的利潤分配部分，如股權分紅等收入，是夫妻雙方的共同財產。

3、公司的負債不是王明的個人債務，而是公司的債務，公司的財產是負債。

必須有證據證明王明的投資; 如果有證據，公司的收益可以視為共同財產。

就等於說公司還是屬於王明的，婚後公司的收入屬於共同財產吧？ 三年後呢？

如果財產的所有者是丈夫，則沒有特別約定，它是夫妻的共同財產，在離婚的情況下，妻子有權分割。

法律依據。 中華人民共和國婚姻法。

第十七條 夫妻雙方在婚姻存續期間取得的下列財產，由夫妻共同所有：

1）工資和獎金;

2）生產經營所得;

3）智財權收入;

（四）以繼承、贈與方式取得的財產，但本法第十八條第三款規定的除外;

（五）其他應當共同擁有的財產。

夫妻雙方享有平等的處置共同財產的權利。

第十八條 有下列情形之一的，屬於夫妻一方的財產：

（一）一方的婚前財產;

（二）一方因人身傷害而獲得的醫療費、殘疾人生活費和其他費用;

（三）遺囑、贈與合同中確定的財產僅屬於夫妻一方的;

4）生活用品單面專用;

（五）其他屬於一方的財產。

第十九條 夫妻雙方可以約定，婚姻關係存續期間取得的財產和婚前財產，應當單獨或者共同擁有，或者部分單獨或者部分共同擁有。 協議應採用書面形式。 沒有約定或者約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規定。

夫妻雙方就婚姻存續期間取得的財產和婚前財產的約定，對雙方當事人具有約束力。

夫妻雙方約定婚姻存續期間取得的財產歸對方所有，夫妻對外欠債為第三者所知的，應當用夫妻雙方擁有的財產清償債務。