是申請法學碩士還是法學博士或寶巖，回國工作

JD回到中國不進入律師事務所是沒有意義的，因為這個學位只被認定為碩士學位。 你不覺得去法院和檢察院是很大的浪費嗎？

為什麼LLM很無聊？ 你能進入前 10 名法學院嗎？ 如果你讀過前 10 名，我建議你閱讀它。

國內的法院系統不是你想要的晉公升方式，在這個系統中，學歷、年齡、關係都是重要因素。 此外，對於法律來說，它需要得到非常深厚的民族風俗和文化土壤的滋養，如果你決心混入國內法律圈，那麼接受國內法律教育並努力獲得博士學位是必要的要求。

因此，寶巖顯然是最適合你職業規劃的路徑。

還有乙個問題，京東很貴，你準備好3年100多萬學費了嗎？ 此外，LSAT考試只是乙個開始，在美國學習JD的歲月是煉獄的過程。 如果你覺得LSAT很難考，那麼你去美國學習JD應該非常謹慎。

如果你無事可做，你可以去totoo論壇。

感覺你很棒，有乙個光明的未來。 建議保護科研院所，增加國內同行數量，以後在國內有更廣闊的渠道，因為以後會在國內發展。

祝您幸福快樂，不斷進步！

家裡有錢———出國經商。

家裡沒錢———國內保險研究。

100萬是富人和無錢的分界線，在師傅慶典前會有2-3年的獎品。

直接從中國大陸申請JD非常非常困難！！ 建議你把成本和收益想清楚，如果你不是很有野心，有明確的目標，不建議你看

至於有沒有用，就看你的職業定位了，當然，對於思考和拓寬視野，肯定是有用的

如果你從事司法實踐，你還是要從頭開始學習，還是要通過國內的司法考試，因為我們國家是大陸法系，我猜你應該想去英國或者美國，它們都是普通法系，兩種制度是完全不同的， 所以即使你是法學博士，你也不會比中國普通法學院畢業的學生更有優勢**但是！如果你想從事跨國事務，比如在外資公司做法律顧問，處理涉外案件等，京東是很有優勢的！ 但是，前提是對國內法也有一定的熟悉程度，這個方向也是相當困難的。

如果你決心朝這個方向前進，那麼閱讀jd是必要的

如果你想從事理論研究，那就更好了，那麼你的研究大概應該和你所學的東西有關，但如果你想在國內理論界站穩腳跟，你還必須熟悉我國法制的內容，在一所大學當老師、教授， 並擁有中國認可的研究生文憑，然後才能被錄用

另外，還不如在國內好的法學院學習，然後申請法學碩士 法學碩士是法學碩士，雖然據說美國的法學博士和法學碩士根本不在同一水平上，而且法學碩士在中國不被認可，你做不到）不如在國內優秀的法學院學習，然後申請法學碩士 法學碩士是法學碩士，雖然說是碩士，但理論水平沒有法學博士那麼高，美國一些法學院的法學博士和法學碩士可以一起學習，法學碩士只需要一年的時間， 成本相對較小

法學碩士是針對海外學生的，沒有辦法系統地學習國外的法律知識，更是沒用。 而且，我們的老師說他是專業的，他讀出來了，在當地找不到工作，回國也找不到工作。

建議你有兩個計畫，乙個是完成當地的律師資格考試，然後拿到律師資格證，成為當地的律師。

第二種方式是回國當中國律師，當然最好是辦完後能參加當地的律師考試，同時還能拿到中國律師資格證。 即使你沒有中國律師資格考試證書，也可以在我國的外國公司擔任法律顧問等。

你好！ 不知道你讀完法學碩士後是打算回國還是留在美國？ 如果你留在美國，那麼LLM就很難找到工作了，可以說，美國人只承認JD，不承認LLM; 如果鍍金後想回國，可以去國外公司，出路比國外好，沒有經驗，本科畢業後也可以申請法學碩士，但如果有工作經驗，會更加清楚自己的方向，這樣在選擇法學碩士的具體法律分支時就會有針對性;

學術：

香港的法學碩士一般專攻乙個方向，而法學博士則是系統研究香港法律和專業法律教育。 我讀過一句話，LLM是讀一本書的目錄，JD是讀一本書。

在資格方面：

法學碩士看完後不能考香港律師執照，法學博士看完後可以申請法學證書，考考香港執照。 香港的正統法律教育是法學學士，但JD學位是碩士，但看完後香港的承認程度和香港法學學士差不多（這並不能證明JD水平比較低，只能證明JD的認可是香港法律的正統教育）持香港律師執照可以在香港執業， 想想香港律師執照，乙個沒有，哪個前景會更好。

在風險方面：

LLM是完全無風險的，只需閱讀它即可完成; 但是，JD首先需要兩年的時間風險（一般內地學生可能需要三年時間才能完成），而且讀完JD後申請PCLL的競爭非常激烈（要有特別好的JD分數和豐富的實習經驗），申請PCLL後需要兩年的實習生才能拿到執照， 時間成本比較大，風險也比較大，但讀了就好了，賺了就好了。

回到內地：如果回到內地，按理說京東會更值錢，畢竟法學碩士太多了，而且京東有港卡。 但我不知道具體情況。 因為基本上那些在香港讀法學的人都準備留在香港，否則不值得花費大量的時間、精力和金錢去學習

房東選擇讀研究生還是讀書，這與你自己的情況有關。 如果你的經濟狀況不高，GPA也不高，建議你還是去中國讀研究生。 出國留學需要一定的經濟基礎，出國留學可以給你鍛鍊身體，開闊視野，你會比國內的研究生院有一定的優勢。

如果你在經濟上允許，再加上你的大學背景，然後根據你的GPA和語言成績等，使用留學志願者參考系統，將你的大學背景、GPA、專業等個人基本資訊輸入到留學志願者參考系統中，系統會自動從資料庫中匹配出與你情況相近的同學的案例， 並檢視他們成功申請了哪些學院和專業，這樣你就可以知道你目前水平可以申請什麼級別的學院和專業，並準確定位自己。如果你能申請到比你能在中國學習的學校更好的大學水平，並且專業等方面對你未來的就業有幫助，建議你出國留學。

中國法律專業的就業前景不是很理想，而且中國的法律沒有美國那麼受歡迎，所以找工作肯定比較困難。 此外，出國留學對自身發展也有很大的幫助，可以接觸到很多不同的文湖，了解更多，從而豐富自己的經驗。 如果您正在考慮在美國學習，法律研究生課程也很受歡迎。

你可以看看30,000英呎**，上面有很多美洲原住民導師，你可以在決定之前與他們交流。

LZ：我想我快和你糾纏不清了，我正在準備法學碩士考試，我突然想到要過來看看法學碩士，我遇到了你......和你不同的是，我是法學本科畢業的，但是看了我想申請的學校後，我想選擇國際法學院，但是我得學習三......年我再也受不了了......我真的很......在這種政治中

也就是說，既然你要當律師，根據你的情況，我就分兩種情況來分析，因為你有本科學歷，也有非碩士學歷，所以擺在你面前的出路， 1、考國內法學碩士，一般2-3年畢業，如果你在讀研究生的時候遇到一所好學校， 會為你創造乙個出國留學法學的機會，費用是2年國內法學碩士+1年法學碩士=40w左右，如果你想從事涉外案件，請抓住這個機會。因為目前國內對人才的需求，大部分還是對中國的大學學歷感興趣，因為國外的野雞大學太多了，如果你不學英國top3或者美國T14，乙個好的律所根本不會關注你，如果你既有內學歷，又有外學歷， 在二線城市找一家涉外律師事務所還行，回報也很豐厚 畢竟這種律師事務所3年不開，開2年就要3年，不用去讀研究生就出國讀JD，就像我有個朋友在美國讀JD一樣， 曾經有過乙個優秀的人，在那種蛋疼，但是他出門的初衷是留在美國當律師，於是他看了京東，說京東的含金量確實很高，但是看完京東差不多RMB100W+後，他想留在美國還行如果我回到國內，我沒有任何國內律師事務所的經驗，而且我花了那麼多時間和金錢，回來的時候還要參加中國的律師資格考試，我真的覺得沒有必要......也就是說，我在一家普通的律師事務所實習了一段時間，我知道律師不是靠文憑吃飯，而是靠能力、經驗和人脈，所以在國外花了那麼多錢和時間，但目的卻是回國當律師，京東不需要......

當然，最重要的是一定要考中文吧，不管你是讀法學博士，能不能考法學博士，不管是能考美英學，還是讀法學碩士沒有槓，都逃不過中文吧，否則你的法學碩士和法學博士就白讀了。

JD的含金量遠大於LM，但報酬（包括金錢和時間）也是LLM無法比擬的，如果你只是打算出國留學鍍金以方便回修，LLM稍微划算一些，可以考慮在研究生期間出去學習LLM（學校合作專案）， JM+LLM並不罕見，但價效比不高。

現在讀法學碩士的法學碩士太多了，也有從哈佛回來在中國當律師助理的法學碩士。 而且這個申請競爭非常激烈，因為只需要乙個TOIFFER分數，但工作經驗很重要，簡而言之，法學碩士是乙個純粹的鍍金學位。

國內JM和JD是無法比擬的，JD在美國含金量很高，與MBA和MD一樣有名。 但是，如果您想參加LSAT考試（被稱為世界上最難的考試），如果您的英語說得不好，請不要碰它。

總而言之，法學碩士是為你鍍金的，當你在國內律師事務所找到工作時，閱讀它以幫助你進一步發展。

在那之後，我真的很想在美國參加JD考試。

如果還不清楚，可以去留學論壇的法律版塊看一下，非常有用。