東南v3凌悅海馬海福星英國SC715哪個更好？ 不要進來

V3凌悅不錯，擁有5萬多個低配置，價效比好，質量穩定，省油。

那你就不用問了，當然是v3了。油耗低，三菱發動機。 舒適性一般，操控性還可以，一般是用來改裝的，安全性還可以，整車好像是4個安全氣囊，維護也不貴。 純粹的國產車不是很樂觀。

別買英國車，以後再修你，被車惹惱了！建議購買V3，發動機還是比較經濟實用的，動力還是可以的，V3比英國好很多，

我也是英國的使用者，我用得很好，引擎也不錯

東南V3凌悅 這款車絕對是這個價位中最好的，油耗低，操控性好，價效比高，唯一的不足是目前人氣小了一點; 磨合後，可行駛至165-180km h; 但在 140 年左右，它開始漂移; 畢竟是排量發動機，170以上的轉速是“悠閒”的; 這輛車的質量應該被認為是這個價格範圍內最好的之一; 因為Lancer機型在市場上的表現令人滿意; 同時具有一定的市場占有率，價效比高，油耗低，維護成本低，這是其最大的賣點和特點; 唯一美中不足的是它的低人氣; 這輛車本身絕對是一輛好車，只有開過它的人才會有經驗; 消費者有良好的口碑; 它在城市中的燃料消耗; 在高速公路上左右行駛;

這款車從車身效能、實際使用、乘坐、駕駛、操控、能耗、價效比等幾個方面進行綜合評價; 在這個價格範圍內，每個都有自己的特點，應該是最好的; 同時，內部空間比較大，特別適合家庭使用。

汽車的造型和內飾是仁者智者的意見，您可以根據自己的喜好進行選擇; 但是，技術指標和整體效能應作為乙個整體進行綜合評估和考慮。

購買一輛車要考慮綜合因素，購買一輛車肯定不同於其他商品，除了要有自己的產品要好，還要考慮其他因素; 在車輛使用過程中，購買成本僅為成本的四分之一; 大部分費用都在後期的使用、維修和保養過程中。

因此，在購買車輛時，除了汽車本身的效能外，還應從以下幾個方面考慮：

1.首先，看看自己的使用情況（不要說是“開”）;它是用作交通工具，還是用於商業？

2.預算和價格; 不應該太高或太低; 駕駛和乘坐舒適性、實用性;

3.車輛的效能; 安全、控制、能耗、維護成本等;

4.製造商，這主要取決於製造商的實力; 不要像國內一些企業一樣，做n年就消失了，倒霉的自然是消費者（目前這裡的幾輛車都不用擔心）;

5、維修保養的日常費用; 3、過濾器及常用零件及配件; 技術實力強，維修方便;

6、市場占有率; 有些產品本身是好東西，但市場占有率極低，其他產品還可以，汽車肯定不好（普桑和捷達車型已經過時了，但還是能賣得好，就是乙個例子）; 因為不是三年或兩年的消耗品，五年後，一輛找不到配件供個人使用的汽車，更別說二手車了，連二手車都賣不出去。

東南V3凌嶽高，發動機是三菱的4G系列，海馬車價效比不高

您好，我是從事汽車維修的。 以我的經驗，我還是覺得凌悅不錯，凌悅這輛車油耗低，車質經受住了一整天時間的考驗。 維修費用也是可以承受的。

而且海馬車**的配件更貴。 一般人很難接受。

呵呵，你心裡在安慰這個問題。 說實話，您上面列出的所有車輛都可以。 不要太長！

不要太大！ 風景不錯！ 安全！

就是這樣。 而且最好有手動檔，新手開啟自動檔就練不出什麼好的水平！ 謝謝。

我買了海福星2010舒適天窗版，**，成交價。 我後悔買了這輛車，座椅真的很薄，減振很硬，更重要的是質量和合資無法比擬，我的還沒打到第一險，來回4s3來回修車。 東南V3凌嶽一開始也想買下，卻因為海福星之前有合資企業，才選擇了他。

買車靠運氣，都說比亞迪不好，有個朋友在我之前買過，半年沒修過。 所以不要聽別人的，試一試就好了，最好找個會修車的師傅試一試。

東南V3凌悅和海福星 從車身尺寸來看，海福星的軸距為2610mm，內部空間比凌悅更具優勢。 凌悅和海福星都配備了三菱東安發動機，其中凌悅配備了比海福星更大的4G15發動機。 凌悅在低配置中沒有安全氣囊，外後視鏡無法電動調節和摺疊，而海福星沒有隔熱玻璃和後窗除霧功能，上海福星的安全配置更高。

如果去一些路況不好的地方，我個人覺得凌悅應該不錯，它的底盤和Lancer差不多，通行性也不錯。 海福星的身軀比較單薄，呼歷的聲音稍差一些。 建議你去4S店試駕，讓尺子做決定。