-
通常差距是一半,也就是說,乙個6000元的筆記本,效能只能和3000元的台式機一樣好,筆記本最大的優點就是攜帶方便。 這是**上的缺口。
如果硬體型號差不多,效能差距不會很大,差距可能在三分之一左右。 因為筆記本的散熱、硬碟的速度等,都會限制其效能。
當然,對於精度差距的測試並不多,畢竟這個測試不可能在一兩天內完成。
-
更糟。 您可以使用軟體進行測試。
魯師傅、珠穆朗瑪峰等測試軟體來試試。
-
筆記本有點差。 畢竟,它是良好的移動效能。 它沒有桌面那麼大。 主機板沒有台式機那麼大。 有些東西肯定趕不上桌面風格。
-
相同的型號? 首先,沒有這樣的兩台電腦,因為筆記本和台式機使用的材料是有區別的,而筆記本首先考慮的是能耗,所以從晶元組到處理器再到顯示卡都是有區別的; 同樣,即使有配置相同的膝上型電腦和台式機,它也是台式電腦,因為散熱性好,電源比筆記本強。
-
短時間內不會有明顯的差異,但是時間長了,或者長時間執行大型3D遊戲或軟體時,膝上型電腦就不如台式電腦了,處理器、顯示卡等的效能也會降低。 這是筆記本的常見問題。 如果您只是偶爾使用網際網絡和玩遊戲。
筆記本可以勝任這項任務。 如果你是學生,我建議你買乙個筆記本。 攜帶方便!
-
具有相同配置的膝上型電腦和台式計算機之間的區別:
1.尺寸不同。
台式機尺寸更大,占用面積更大; 而膝上型電腦更小,可以放在背包甚至口袋裡。
2、外部結構不同。
桌面顯然是由獨立的主機、顯示器、鍵盤、滑鼠、揚聲器和其他相互連線的元件組成的。 另一方面,膝上型電腦是其中之一,沒有複雜的外部佈線。
3、適用場景不同。
台式機適用於室內固定應用,而膝上型電腦適用於移動應用。 台式機注重效能,而膝上型電腦注重便攜性。
4.重量不同。
台式機大型機通常比膝上型電腦重,這不包括顯示器、鍵盤和滑鼠等外圍裝置。
5.功耗不同。
台式機的功耗至少為 300W,而膝上型電腦的功耗通常在 70W 左右。
6.內部元件不同。
桌面內部可用空間大,大部分元器件比較均勻,可拆卸更換,適合使用者隨時DIY公升級。 筆記本內部結構緊湊,很多配件比台式機小,而且大部分元件都整合在主機板上,整合度非常高,不同廠家的元件規格不同,拆卸更換困難,擴充套件性差。
-
使用相同等級的顯示卡,台式機的效能遠高於膝上型電腦。
顯示卡的效能和功耗是成正比的,效能越高,功耗越大,而高效能和高功耗直接帶來最高的熱量,桌面內部空間大,散熱是一大優勢,所以台式機的顯示卡設計大多是以效能為主的。
筆記本的內部空間無法與台式機相比,因此在設計筆記本顯示卡時必須考慮到散熱,必須以犧牲一些效能為代價來降低顯示卡的功耗,以達到筆記本穩定執行的目的。
另一件要考慮的事情是筆記本的續航時間,筆記本是在旅途中使用的,高效能不會帶來長時間的使用,如果想要獲得較長的續航時間,只能降低效能。
如上所述,就顯示卡的用途和設計理念而言,膝上型電腦的顯示卡比台式機的顯示卡差得多。 而且看起來同型號的台式機和筆記本的顯示卡其實是不同的,所以它們的效能也大不相同。
此外,由於每年上半年是電腦市場的淡季,所以在此期間不會有大的降價。 不過各大商家都期待在五一期間進行銷售,所以幾乎每年五一期間都有很多活動,在51期間買一台電腦是個不錯的選擇。
-
與台式電腦相比,膝上型電腦注重不同的特性,所以純粹從價效比來看,它一定是更低的膝上型電腦,因為它應該占用更少的空間,攜帶起來更方便,並且可以隨時隨地活動。 但台式電腦價效比高,不能隨身攜帶。 <>
台式電腦有很多選擇,但你可能見過一些神仙,以他們所擁有的這種專業知識,來打造一台非常便宜的電腦,100元來打造一台電腦,都是從市場上買來的垃圾電子產品,這台電腦的效能很低,但這是真的, 我們從來沒聽說過有人自己打造膝上型電腦,因為膝上型電腦基本上就是乙個,這個專業門檻太高了,無需自己組裝,大部分是台式機。 <>
台式電腦最大的特點就是配件零可控,你可以選擇想要多少錢,比如顯示卡,可以是3060,也可以是3070,也可以是入門級的,非常便宜的垃圾顯示卡有什麼區別? 這取決於每個人的需求是什麼。 如果想開大型3A遊戲,肯定需要好的顯示卡,但是如果你完全沒有這個需求,平時看電影、聽一首**、玩個小遊戲什麼的,就不需要這麼高的顯示卡了比如散熱儲存器,這些東西都可以選擇,這取決於你的需求是什麼。
**膝上型電腦會比較貴,但它最大的特點是便攜性,一台5000的膝上型電腦,它自己配置的台式機可能3000到4000就能贏,而且同等價位自己組裝,也就是說,你真的有這個專長,一定是台式機的效能更好。 只是台式機是不能移動的,只能放在家裡,而且出門上班的時候,一般都會選擇膝上型電腦。
-
差距比較大,膝上型電腦的配置更先進,響應速度更快,內建顯示卡比台式電腦強,攜帶方便,出門隨時可以帶走。
-
差距非常大。 這兩台電腦的**不一樣,這兩台電腦的功能不同,使用的方法不同,開機方式不同,記憶體不同,顯示屏不同,顯示卡也不同。
-
它們之間的差距特別大,它們之間的處理器不同,使用的硬碟不同,它們之間的網速不同,它們攜帶它們的方式不同,它們使用的地方不同,它們的配置也不同。
-
差距非常大,兩者的顯示卡之間會有明顯的差異,CPU也會有很大的不同。
-
如果能用,就不是豬腦了。
-
讓我們明確一點,膝上型電腦和台式機不可能完全相同。
1.顯示卡:無論是ATI還是NVIDIA,即使晶元組相同,膝上型電腦上安裝的顯示卡仍然與台式機上的顯示卡不同。 ATI將同一晶元組的筆記本顯示核心變成移動版本。 所謂移動版,其實就是縮小版。
許多指標(如渲染通道、頻率等)都低於桌面上的相同核心配置。
2.硬碟:目前大多數筆記本硬碟的最高速度只有每分鐘5400轉,而桌面高速硬碟可以達到每分鐘7200轉,單個高速硬碟的速度可以達到10000轉以上。 不要低估千轉/分的差異,當你盯著“載入”發呆時,你就會明白筆記本是什麼。
3.記憶:除了形狀和**沒有太大區別。
四、CPU:
無論是AMD還是Intel,膝上型電腦CPU和台式機CPU還是有區別的。 主要體現在功耗、發熱、L2快取等方面。
總之,買筆記本不要相信廣告,也不要被高配置所迷惑。 最好自帶測試軟體來測試,如果測試不了就要貨比三家,不要盲目追求高配置。 膝上型電腦最重要的是散熱
配置再好,機殼做工不好,散熱差,就等著報廢吧。 當然,重量、電池容量、螢幕尺寸和擴充套件能力也很重要。 購買前三思而後行是個好主意。
-
因為桌面有足夠的空間,可以更好的散熱,配置可以更好,如果是相同的配置,也就沒有太大的區別,那就是筆記本更方便,桌面顯示屏會更大,看起來更舒適。
-
在相同的配置下,您可以理解桌面充滿了血,而膝上型電腦則被削弱了一點當然,並非都是這樣。膝上型電腦體積小,更複雜,散熱本身就是乙個問題,因此硬體可能會在必要時降低效能。
-
即使配置相同,膝上型電腦的效能仍然不如台式機。 第。
1.從先天缺陷的角度來看,很多筆記本CPU、GPU等都使用低壓版本,也就是說,從表面上看,它們看起來是一樣的型號,但筆記本的效能卻不如台式機。 第。
其次,從後天的條件來看,筆記本體積小,散熱不如台式機,如果溫度高,它會自動降低執行頻率,所以筆記本的最終效能不如台式機。
-
不太可能會有相同配置的膝上型電腦和台式機,如果它們相同,理論上效能會是一樣的,但是因為台式機散熱更好,穩定性和效能更好(因為膝上型電腦散熱問題,很容易導致處理器和顯示卡降頻)。
-
差異非常大 同樣的配置 膝上型電腦**比台式機高很多 所以價效比還是高的 筆記本比便攜的好 如果你在家過,還是建議買台式機 同價位的台式機和筆記本配置相差很大 同價位的台式機配置比筆記本配置要高很多。
-
有區別,桌面速度快,因為桌面的CPU可以很強大,主頻也快。
-
具有相同配置的膝上型電腦在效能方面比台式機差得多。
效能和功耗是成正比的,效能越高,功耗越大,而高效能和高功耗直接帶來高發熱,所以膝上型電腦的散熱效能較差,因為散熱的侷限性,不可能使用類似台式機的高效能晶元,比如高效能顯示卡和處理器。
-
建議上班族購買筆記本,攜帶多麼方便,而且擁有台式電腦的所有功能! 如果您在家中使用它,台式機更合適,因為它的使用壽命更長。
-
在相同的配置下使用桌面型比較好,而且價格更便宜,建議選擇家庭使用的桌面型,並選擇辦公室的筆記本。
-
差異很大 相同配置的台式機便宜 筆記本價格昂貴 台式機機箱空間大,散熱性好 筆記本體積小 散熱比較差 另外台式機和筆記本CPU和顯示卡的主頻不同 這也是考慮到筆記本的散熱和功耗 建議將台式機在家 便宜 隨身攜帶筆記本 **相對貴 值得一提的是,台式機可以代替CPU主機板 顯示卡可以隨時公升級 筆記本不能。
-
區別在於大,家用台式機,出門考慮可攜式筆記本。
-
筆記本配備了鍵盤,我認為它可以攻擊,可以撤退,並且接近完美。
-
它絕對很大,台式電腦比膝上型電腦工作得更好。
-
首先,CPU不一定相同。 因為膝上型電腦有自己的專用 CPU,而台式機有台式機。
在其他配置的情況下,還是有區別的,畢竟膝上型電腦為了便於攜帶,會壓縮空間,最終散熱效果不會比台式機好。 一旦計算機內部空間散熱不好,溫度過高,就會影響硬體的正常效能。 因此,這就是為什麼一些規格低於膝上型電腦的台式機執行起來比膝上型電腦流暢得多的原因。
-
相同的配置,沒有太大的區別。
-
我感覺到了不同,桌面很好。
-
如果說功能,基本是一樣的。
-
Ken Dong很大,最重要的是你在**中使用它。 如果你修乙個地方,電腦肯定會很容易使用。 膝上型電腦散熱太慢。 這取決於個人的需要。
-
這幾乎是不可能的。 只能是對“相同配置”的不同理解。
1. 膝上型電腦和台式機不能配置在同一類別中。 例如,筆記本的 i5 通常是雙核的,而台式機的 i5 是 4 核的。 雖然它們都被稱為 i5,但有幾代的差異。
i5 第一代膝上型電腦可能與 i5 第三代台式機**相似。
2.此外,許多方面也是模糊的配置。 例如,對於相同的 500G 硬碟,膝上型電腦一般為 5400 rpm,而台式機為 7200 rpm。 膝上型電腦必然是民用級硬碟,台式機可能是企業級硬碟。
再比如,同樣的SSD 128G,山寨盤和知名品牌的盤子可以相差兩三倍。
筆記本由於整合度高,製造難度大,所以一定比相同配置的台式機貴。 如果你確定它真的是相同的配置,那肯定是膝上型電腦更貴。 但配置含糊不清,只說i5CPU、4G記憶體、128G SSD等配置引數,並不準確。
我使用的是 17 英吋的 Apple 膝上型電腦! 當然,配置不說! Apple 的膝上型電腦主要有三種型別! 乙個是MacBook,適用於學生、家庭娛樂、文字辦公等日常應用。 >>>More
高。 惠普之星14新品配置i5-1035G1處理器,10nm工藝,4核8執行緒,最高睿頻。 無需考慮整合顯示卡,搭配MX330獨立顯示卡,2GB GDDR5視訊記憶體。 >>>More
這也是無窮無盡的,這要看什麼配置,當然,如果筆記本的配置和台式機基本一樣,我覺得效能也差不多,只是**方面,前者可能比台式機高,主要是筆記本的成本比台式機高,另外乙個,筆記本是為了方便,省電,整合度高,公升級空間小,根據維護來說筆記本在各個方面都比台式機高,所以既然玩遊戲就建議選擇台式機。