日本會像德國在第一次世界大戰後那樣發動另一場世界大戰嗎？

狗不能改變自己的吃法，小日本的賊心也沒死，這種想法是存在的，只是現在已經和過去不同了，別人不再是待宰的羔羊，小日本只怕無能為力。

如果要發射，美國會先發射，而美國國會至今還在盤算打敘利亞能不能賺錢？ 我能賺多少錢？ （無論輸贏，因為如果你與敘利亞作戰，俄羅斯應該提供一切支援）。

如果世界格局不改變，我認為日本在很多年後都無法回到日本，因為隨著海平面的持續上公升，日本的島嶼將不復存在。 他們不得不入侵以獲得新的土地。

就目前而言，這是很有可能的，但至少在大約 30 年內（如果日本首相和內閣繼續是右翼的話）。

他們一起聽說過德國的法西斯分子嗎？ 第二次世界大戰是他們一起完成的，德意志帝國III成立於1933年，第二次世界大戰是1939-1945年哦，天哪！

二戰期間，日本擁有強大的軍隊，擁有強大的海軍、陸軍和空軍。

以大和級戰列艦和航空母艦為主力的日本海軍取得了一系列勝利。

日本軍隊受到高度重視，擁有訓練有素的部隊和優秀的指揮官，在東南亞和太平洋島嶼奧蘭治島取得了勝利。

日本空軍擁有優秀的零式戰鬥機和優越的空中力量。

然而，隨著戰爭的進行，日本的軍事實力開始下降，面臨著**和維持兵力等問題。 最終，由於盟軍的全面攻勢，日本橡樹號於 1945 年投降。

是的，在二戰期間，日本確實表現出了一定的軍事實力和戰略能力，這在一定程度上使它被認為是乙個強大的國家，下面有幾個方面。

1.早期勝利：在戰爭初期，日軍迅速征服了亞洲大片領土，包括中國東北、東南亞和太平洋島嶼。 他們的軍事戰略和技術能力使他們能夠在短時間內取得重大勝利。

2.海軍實力：日本的盧坦海軍當時非常強大，擁有現代化的戰艦和訓練有素的海軍力量。 他們在襲擊珍珠港和一系列其他飽受戰爭蹂躪的伏擊中展示了他們在海上的優勢。

3.空軍技術：日本空軍在某些領域也取得了一定的突破。 他們的飛機設計和飛行員的技術水平在某些戰鬥中顯示出優勢。

然而，儘管日本在戰爭初期取得了一些重要的勝利，但隨著戰爭的進行，日本的資源、戰略緩和和軍事力量逐漸被削弱，最終導致了他們的失敗。 戰爭的結果表明，強大的軍事力量並不意味著最終的勝利，經濟、資源、戰略規劃和國際支援等其他因素也發揮了關鍵作用。

是的，當時的日本海陸空實力非常強，海軍打敗了英國人，空軍的戰鬥帆船也很強大，如果不是美國，那時候真的很危險。

德國，這是毫無疑問的。

以下是一些事實：

德軍在東線舉兵進攻蘇聯，蘇聯兵力充沛，在3000萬人死亡後，撤退到伏爾加河系，在盟軍的不斷援助和北非和西歐盟軍開闢其他戰場牽制德軍， 慢慢退回劣勢，美蘇歐集結三方力量，拿下德軍。

在此之前，日軍入侵東北後，當地大本營是北上還是南上，當時北方佔了上風，於是日本關東軍進攻蘇聯，諾曼坎之戰，日軍戰敗，關東軍， 中國最強的士兵，被蘇聯在外蒙古的部分師團的強大機械風暴摧毀，從此關東軍不敢越過蘇聯邊境，即使在蘇聯最危險的時候抵抗德國軍隊，直到蘇聯拔手， 遠東在短時間內橫掃了70萬關東軍......

哪個更強，哪個更弱？ 儘管日本海軍可能比德國海軍有更大的發揮空間，但在二戰時期，最終決定比賽結果的卻是陸軍。

德國，比如海軍，德國潛艇力量那麼強大，日本的反潛能力為零，航母編隊會直接終止，艦隊不知道敵人在哪裡（日本沒有聲納和火箭深度炸彈發射器），反潛都是人耳聽的，深空炸彈都是手動投擲的， 潛艇可以與空軍一起摧毀航空母艦編隊。

據說日本人都是腦死亡。

在戰術上，為了珍惜坦克，日本其實有戰術......掩護坦克攻擊的步兵英國用坦克掩護步兵攻擊的戰術在二戰中已經過時，只有德國閃電戰裝甲集團軍群的快速推進才是先進的戰術......在戰術方面，德國並不比日本領先幾個時代。

再看裝備，日本嚴格來說沒有真正的坦克，那東西充其量也和裝甲車一樣，走......就壞了估計德國坦克不需要裝炮彈，可以直接把日本小鐵車壓扁，而德國虎式坦克，虎王坦克大戰期間沒有火炮可以穿透它的正面裝甲，虎式坦克在一場戰鬥中被炮彈擊中了250次，但它仍然開到了40公里外的安全區域。

如果兩國開戰，我們不妨想象一下這樣的場景：乙個德國虎式坦克師對抗日軍步兵（日本坦克不理會，那東西只能成為德國的笑柄，如果開著坦克，幾個人真的下不了車打，還能躲閃）， 日軍高喊效忠天皇，帶著炸藥衝向虎式坦克，日軍被炸成或碾成肉泥，虎式坦克卻一動不動......

如果不是希特拉對火箭的偏愛，德國可能是第乙個研製原子彈的國家。 當德國有MP40時，日本用了什麼？

你知道什麼二戰嗎：德國的實力是英美法的總和，乙個小國怎麼能打敗所向披靡的納粹。

德國軍隊是最強的，在二戰期間，決定勝負的往往是軍隊，即使小日本的飛機在飛，德國的閃電戰也毫無用處。

德國是老大！ 德國的整體軍事能力遠遠優於日本，但其海軍不如日本缺乏航空母艦。

二戰期間，實力相當的主要國家的戰鬥力排名大概是德國、英國、美國、法國、蘇聯、日本、中國、義大利。

放你媽的屁，軸心國三大國家之間是不可能打架的。

這是日本，你必須從個性方面來看它。

日本的實力是明治維新後逐漸積累的結果。

首先，甲午戰爭獲得了大量賠款，全部用於教育。 後來，日俄戰爭、第一次世界大戰，再到占領東北獲取重要的原材料和戰爭資源基地，一步步出來。

幾十年幾代人的積澱，加上海民特有的吃苦耐勞、進取精神，給了我們二戰期間敢於與美國抗衡的國力基礎。

德國的實力與日本相反。

輸掉了第一次世界大戰，失去了一切，趕上了經濟危機，窮人快要變成褲子了。

也正因為如此，已經習慣了組織和紀律的德意志民族的精神更加高漲。

當然，烈酒不能被吃掉或射殺。

雖然第一次世界大戰失敗了，但德國的人才庫即使在當時也是一流的。

看看第一次世界大戰前那些諾貝爾獎獲得者的國籍，再看看第一次世界大戰後減少的“10萬國防軍”，以及極度不平等的凡爾賽條約，看看德國為什麼能夠在短時間內重新崛起。

第一次世界大戰的戰勝國以為他們已經摧毀了德國，但他們不知道他們已經以前所未有的方式團結了乙個才華橫溢的國家。 難怪它不強。

至於同時發動大規模戰爭，原因是一樣的。

以不佔據壓倒性優勢的國力，我們將嘗試到國外並取得成功！ 再試一次，再成功一次！ 誘惑再次，但仍然成功！

我相信在那個時候，沒有人會知道他們的姓氏是什麼，門是以哪種方式開啟的。

如果德國在魯爾非軍事區和蘇台德地區的冒險一開始就被英國和法國擊敗，那麼小習就完蛋了。

如果日本人在中日戰爭開始時在黃海被擊敗，他們將不得不肩扛魚竿回到太平洋。

德國一直很發達，科技水平很高，現在也是除美國之外歐洲最大的經濟體和歐洲技術最先進的國家。

中央集權國家制度的民族性在短期內可能很激烈，但從長遠來看是無法維持的。