善意的謊言和人們應該在辯論中談論誠實（我代表人們談論誠實）。

正面：我們是這樣看的：

毫無疑問，善意的謊言本身就是謊言。 謊言，謊言是欺騙，欺騙是不道德的，不道德的事情是不得人心的，這些都是初級教師教的。 但我們捫心自問，誰沒有說過謊？

無論是對自己的親戚、朋友，還是對不認識的人，目的都有很多種，但是當我們在謊言上加上乙個“善意”時，似乎每個人都可以接受它，這是人性弱點的集中表現。

馬克吐溫曾經說過：“當你拿不定主意時，說實話。 這會讓你的對手感到尷尬，讓你的朋友感到如釋重負。

因此，心理學專家的意見是：不要輕易撒謊，即使是善意的謊言。 人們必須誠實，不要撒謊。

所有的辯論都是模稜兩可的，所有的辯論都沒有乙個真正正確的答案，所有的辯論都沒有找到正確的答案，辯論就像乙個幾何問題，你只是有乙個過程來證明你的答案。 以上是我從《詩影燭光》發的帖子中轉過來的，希望對你有幫助！ 提醒一句，你不想打倒對方的觀點，你只需要證明你的觀點是正確的！！

祝你好運！

另乙個：八榮八恥，以誠信為本等等，把你能想到的關於誠信的事情都寫出來，然後總結一下，看看你能用到什麼！

正面：我們是這樣看的：

毫無疑問，善意的謊言本身就是謊言。 謊言，謊言是欺騙，欺騙是不道德的，不道德的事情是不得人心的，這些都是初級教師教的。 但我們捫心自問，誰沒有說過謊？

無論是對自己的親戚、朋友，還是對不認識的人，目的都有很多種，但是當我們在謊言上加上乙個“善意”時，似乎每個人都可以接受它，這是人性弱點的集中表現。

馬克吐溫曾經說過：“當你拿不定主意時，說實話。 這會讓你的對手感到尷尬，讓你的朋友感到如釋重負。

因此，心理學專家的意見是：不要輕易撒謊，即使是善意的謊言。 人們必須誠實，不要撒謊。

所有的辯論都是模稜兩可的，所有的辯論都沒有乙個真正正確的答案，所有的辯論都沒有找到正確的答案，辯論就像乙個幾何問題，你只是有乙個過程來證明你的答案。 以上是我從《詩影燭光》發的帖子中轉過來的，希望對你有幫助！ 提醒一句，你不想打倒對方的觀點，你只需要證明你的觀點是正確的！！

祝你好運！

另乙個：八榮八恥，以誠信為本等等，把你能想到的關於誠信的事情都寫出來，然後總結一下，看看你能用到什麼！

辯論證詞。

例如：在上個世紀，一架美國運輸機因沙塵暴而被迫將九名乘客和一名飛行員降落在沙漠中。 求生的本能使他們為有限的乾糧和水供應而戰。 在緊急情況下，一名乘坐臨時飛機的乘客站起來說：

不要驚慌，我是飛機設計師，只要大家齊心協力，聽從我的命令，你就能把飛機修好。這就像是一劑強心針，穩定了大家的情緒，他們有意識地節約用水和乾糧; 一切都井然有序，大家齊心協力，與風沙的困難作鬥爭。 十多天過去了，飛機沒有修好; 但是，一支往返沙漠的商人大篷車前來營救他們。

幾天後，人們發現臨時乘客根本不是飛機設計師，而是乙個對飛機一無所知的小學老師。

善意的謊言是出於善意，其目的和出發點是捍衛他人的利益。 乙個本身善良的人在某種狀態下“被迫”說出的謊言是仁慈的，而這種謊言是一種仁慈，一種對主體的關心。 顯然，善意的謊言並不妨礙誠信。

所以我們認為善意的謊言是有益的。

觀點：我認為欺騙絕對是謊言，而謊言不一定是欺騙。 謊言有兩種：惡意的和善意的。

說謊是人類的一種本能，至於說不誠實，關鍵在於說謊是什麼樣的。 那麼惡意的謊言當然可以說是欺騙，惡意的謊言就是為騙子謀取利益的行為，以利益慾強、理性薄弱，不惜傷害他人，是一種害人利益的行為。 無論乙個人如何偽裝，無論他如何用他的花言巧語，如何絞盡腦汁給自己惡意的謊言戴上白帽子，他說的謊言都是惡意的、有目的的。

但善意的謊言並非如此，善意的謊言是出於善意，其目的和目的是捍衛他人的利益。 善意的謊言本身的性質決定了它不是惡意的，而是建立在內心的真誠和善良的基礎上的，而善良的人本身就被“強迫”在某種狀態下說出來的謊言是好的，而這個謊言是一種友善，是一種對主體的關心。 這種謊言也是與世界打交道的一種方式，是為他人思考品質的體現，很明顯，善意的謊言並不妨礙誠信。

乙個沒有謊言的世界，就像乙個沒有塵埃的地球，是不存在的，關鍵在於我們如何使用它。 白色的謊言並不妨礙正直，所以生活中應該有白色的謊言。

我的觀點是，既然善意的謊言有正確的出發點，他有一顆幫助別人的心，那就沒問題了。 誠信是好的，但有時卻不是！ 我不認為善意的謊言是壞的，因為他的意圖是好的。

雖然善意的謊言的出發點是善良的，但一旦謊言被揭穿，人們的心理傷害會更深，所以我們必須誠實，我們的老師和父母不是教過我們的嗎？

雖然乙個善意的謊言是為了人的利益，但一開始是善意的謊言，但後來會變得越來越好玩，到頭來只會是乙個惡意的謊言。

小弟弟也好，小妹妹，都得動動自己的腦子，不然會生鏽的！ （*嘻嘻.......）