-
索尼在單反領域投入了大量精力,但由於缺乏積累,佳能尼康與成像系統、鏡頭組和使用者組之間存在很大差距。 不過,因為你是初學者,在鏡頭和系統方面不會有太專業的要求,所以索尼的選擇還是不錯的。
Alpha 350 如果你有錢,你可以考慮 700。
-
機身:高階的比尼康佳能沒有優勢,低端的還挺便宜的,但是效能不好,用起來也不愉快,我用過。
鏡頭:貴到死 而且品種少,買起來也不容易。
出汗,出於某種特殊原因
A700+16-80 這是索尼可以處理的組合。
至於A200 A350算了什麼,那個昏暗的取景器很不舒服。
-
我不知道使用過索尼的哥們用的是哪乙個,又是哪乙個比較。
如果你玩數碼單鏡反光機,嘲笑別人使用佳能尼康以外的機器,你只能說你什麼都不懂。 或者,也許您正在玩裝置。
當然,大家都知道,玩裝置的人什麼都不是。 除了向他人展示他們的裝置。
我並不是說索尼是最好的。 但是索尼的 700 已經和 40d 不相上下了(很多人說它比 40d 好,讓我們保守一點。 那是什麼意思?
索尼剛剛做到了,他已經進入了前三名,這意味著什麼? 奧林巴斯? 不,Sigma 和 Tamron 也不是。
索尼可能不是很好,但有乙個核心技術。 當我們了解索尼時,我們可能會認為它只是乙個家電製造商。 但在很多專業領域,索尼也非常優秀。 我就不多說了。
在索尼的產品中,只有單反更便宜。 其他所有東西都比其他品牌貴。 包括相機。
此外,美能達還不是乙個非常糟糕的單反品牌。 但它做得並不好。
我想說的是,如果你是乙個業餘愛好者,你不妨買一台索尼,我想如果我現在必須選擇,我會選擇 350 或 700這取決於你自己的力量。 好吧,索尼的每個非 DT 頭都是牛頭。
不過,你最好買最便宜的套頭衫。 好好利用它,然後談論它。
如果你想買數碼單鏡反光機賺錢,最好使用佳能或尼康。 因為每個人都認可它。
我選擇 350 是因為它有 LV,而 700 是因為它功能強大。 但現在價效比最高的是A200K
-
我只針對索尼的“,這是最有趣的一句話,呵呵! ~
如果你堅持要買,那就買便宜一點的,免得你以後知道索尼的單反是柯尼卡美能達,後悔了! ~
-
我可能理解你的一些原因。
A200單頭套裝機是您最好的選擇,這樣一款價效比高的單鏡反光機,是史無前例的,至少目前是無法比擬的。
-
索尼的數碼單鏡反光機確實不如尼康和佳能的總水平。 但索尼也有一些不錯的優勢,比如價格比較便宜,液晶取景器螢幕可以互換,方便在特殊位置取景。
可以選擇350臺機器,單頭在4500左右,雙頭在5500左右。
-
尼康! 不要解釋,你去看看最棒的鏡頭,無論是佳能還是尼康,F-35戰鬥機的LiDAR系統都是尼康製造的。
-
就我個人而言,我使用尼康,但兩個品牌的品牌肯定有好壞之分,這取決於你買的價格。
-
我不知道尼康好不好,但我知道索尼不好。
-
就個人而言,我更喜歡 TX10,如果它更便宜,那就是 T110
-
索尼相機有幾個特點:
1.索尼單反不好。 索尼單反固定反光板,採用電子取景器(電子取景器有閃爍,但所見即所得),故稱為單電。 固定反光板的優點是避免了光板的抬起,所以連拍速度快,機器震動小,缺點是反光板“吃掉”,影響畫質,相比佳能、尼康等單鏡反光機,噪點感高更多;
2.索尼的無反光鏡非常強大,奶昔系列聞名於世(現在改為A系列,如A6000、A5000等),A7、A7R是世界上最小的全畫幅可換鏡頭相機,品質一流;
3、索尼的高階卡機很不錯,比如黑卡系列(RX1、RX10、RX100)、RX1、RX100被《時代》雜誌評為全球50大發明之一,相機入選其中,獨一無二;
4.索尼在相機領域擁有最強的技術,沒有乙個,感測器是數字成像的重要核心。 索尼感測器的色彩深度和動態範圍等成像指標非常好,國際知名的相機評測機構法國DXO Labs的評估證明了這一點。
5、索尼在相機領域的短板是鏡頭研發,索尼收購美能達相機後,繼承了美能達的高階G系列鏡頭,但依舊無法踏入一流行列。 另乙個是索尼晶元(影象合成引擎),它仍然不如佳能、尼康、賓得、奧林巴斯,甚至不如徠卡。 它只能與松下相提並論。
6.索尼相機值得購買無反光鏡A系列和卡黑卡系列。
希望對房東有所幫助。
-
你想買什麼價格? 我可以幫你參考一下。
-
很好,我用的是,**清楚,***。
我推薦索尼W570。
兩台機差不多,但我個人認為佳能和尼康在單反領域投入了不少,在小數碼方面的投入略顯不足,也可以說是不重視小電腦市場。 >>>More
很不錯,除了影象效果多了一點色彩,其他的都可以,全能長焦攝像頭,外觀時尚,尺寸適中且便攜,搭載了92萬畫素的3英吋液晶屏,顯示效果清晰。同時,該機使用1英吋1820萬畫素的EXMOR >>>More