佳能 A3200 IS 尼康 L26 松下 FH2 哪個更好??? 5

就我個人而言，我不建議比較 A3200IS 和 FH2，因為兩者都是 2011 年 1 月推出的，規格自然與 L26 不同，我建議你比較 A3400IS，L26 和 FH8，三者的發布日期是 6 個月 2012 1-2，三個規格的區別如下（如A3400IS，中間是 L26， 右邊是FH2）：

1.寬高比：4：3， 16：9 vs 4：3， 16：9 vs 1：1， 4：3， 3：2， 16：9

2.光學防抖穩定：是 vs 否 vs 是

3.焦距：28-140mm vs 26-130mm vs 24-120mm

4.觸控 LCD：是 vs 否 vs 否

5.數碼變焦：5 倍 vs 4 倍 vs 4 倍。

6.光圈：vs vs

7.快門值：15-1 2000秒 vs 未知 vs 8-1 1600秒

8.電池：鋰離子 NB-11L vs 2XAA vs 鋰離子

9.重量（加電池）：126g vs 164g vs 123g.

在規格方面，A3200IS有乙個觸控螢幕LCD，這將更具吸引力，而L26的規格在三者中明顯更差。

我只用了3200，感覺不錯，就夠了。

FH25 我準備在未來幾天內購買它！ 笑了半個月了，問了不少關於東西的修煉，基地推薦FH25！ 效能質量好，而且價格也不貴！

尼康S系列的機器一直比較經典，松下的技術不如尼康和佳能，佳能的機器也不錯，似乎任何乙個在家玩都可以做到。

佳能的 G10 或尼康的 P6000 旗艦**在 3500...它很強大。 足以滿足您的需求......

其他廠家建議你不要想，畢竟這兩家是專門做相機的...... 因為它對錢還不錯。 不要考慮價效比，還是買質量才是最重要的。

噪音控制仍然比尼康的好...... 高感仍然很重要。

你的價格相對較高。 卡片機推薦松下LX3

既然預算是5000，為什麼不買數碼單鏡反光機呢？ 可以考慮尼康 D5000 和佳能 500D。 畢竟，這是一台專業機器。 在任何方面都比 LX3 好一點。

松下的鏡片都是自己生產的，你說的萊卡只是萊卡認證，不是萊卡生產的，不要誤導人，認證和生產相差甚遠。

你知道徠卡鏡頭有多貴嗎？ 即使是專業攝影師也買不起，便宜的要10,000。

LX3真的很好。

在單鏡反光機上。

佳能 550D

尼康 D5000 都很好。

我的預算是 5,000，所以我必須為此付費

建議房東有一套500d的小套。

現在尼康的口碑很好，你想想看。

預算為 5000，您可以考慮松下 GF1、單反卡。

單鏡反光機太複雜了，不適合家庭使用，而LX3光學變焦太小，只有一朵蓮花。

推薦使用松下LZ35，支援全手工作業，完整性高。

長夜景**需要 3 個三腳架才能獲得良好的成像效果。

刷卡機感高，夜景一般

你5000的預算還不如上一台單鏡反光機

佳能 500D 套裝。

尼康 D5000 套裝。

賓得 KX

問題太籠統了 不知道自己想要什麼型別的相機 朋友推薦給你的lx3是一台不錯的相機 是準專業的可攜式佳能G10和G11 與它同級 尼康是P6000 當然，尼康的水平略低於前兩款，但它也是準專業可攜式 如果你拍攝夜景， LX3 是乙個優勢 畢竟有光圈 光圈越大 靈敏度高，抗手震性強，有利於在光線昏暗的地方拍照 而且在防手震方面，一般都區分了光學手震和電子防震 LX3有2個級別可供選擇， 但LX3在焦距上有很大的侷限性 只有變焦 這比不上G10 P6000 但換來了24mm的超廣角 這意味著可以在更短的距離上容納更多的視野 到目前為止，我似乎更傾向於

PS：富士膠片和理光等小型相機也不錯。

模糊是因為快門速度太慢，因為卡片播放器可用的ISO高達400，光圈不大，所以你應該去三腳架。

因為LX3的光圈，可以有比一般卡片機更快的快門速度，勉強能應付夜景，但只是勉強。

5000以內，強烈推薦組合松下GF1+20，這種組合的優點是入門級單反的成像質量好，外觀美觀，體積小，適合旅行，鏡頭光圈大，定焦鏡頭質量相當高，可與單反的中檔鏡頭質量相媲美（我仔細看過國外的專業評價， 事實上，這款鏡頭並不遜色於數以萬計的鏡頭），秒殺完所有單反套筒。

這種組合有臉，使用舒適，質量可以滿意，夜景更勝一籌，比同價位的單反組合要強很多。

你可以搜尋一下這台機器的評價，它在歐美和日本很受歡迎，而在中國卻因為**宣傳等原因知道它的人並不多。

松下，因為我也買了乙個。

購買 LX3。 松下在所有品牌中具有最好的穩定性。 而且LX3的成像效果絕對是小DC中最好的！

直接推薦乙個。

松下FP8，授權1200並行1000，現在是價效比最高、無敵的卡片機，美觀、實用又便宜，因為松下不在乎使用這台機器的成本來贏得聲譽。

FP8擁有廣角，相對較大的光圈，以及同類產品中罕見的高成本ED鏡頭，再加上松下業界首創的品質保證，現在松下的新FP系列是效能降級公升級，可見FP8的超高價效比。

FP8唯一的缺點就是沒有鏡頭蓋，但有高強度的UV鏡頭，甚至有網友拿鑰匙刷過鏡頭，完全沒有損壞。

其實在日本，松下是國外家用相機領域的第一家，然後是富士（一般質量的做工一般都是價效比高的，而F系列早已佔據卡機畫質之王的稱號）索尼（做工的質量一般是技術創新， 而電池鎖抖動門的硬體缺陷都死了），佳能只是在國內多做廣告，而且人多，而且價格昂貴，不值得購買，至於尼康的家用相機，它從來沒有進入主流。

您可以選擇佳能，尼康的。

富士膠片犧牲細節來達到清晰度，在數碼產品中排名第二。

索尼，感覺畫質不好。 這款燈定位於時尚家族，具有美麗的外殼。

家裡2000元以下的一般機器都沒問題，萬一壞了借給別人也不會太苦惱。

如果有任何問題，可以慢慢新增好友**347764612

在日本，松下是國外家用攝像機領域的第一家，然後是富士（一般質量的做工一般是高價效比的，而F系列長期佔據卡機畫質之王的稱號）索尼（做工的質量一般是技術創新，電池鎖抖動門的硬體缺陷沒有改變）， 佳能只是在中國的廣告比較多，而且人多，而且價格昂貴，不值得購買，至於尼康的家用相機，它從來沒有成為主流。

我非常贊同這位哥哥的看法，我覺得松下的價效比真的很高，開動松下真的很好。

每個品牌都有其優勢，如果價效比更好，我認為富士膠片的機器是價效比高的。 雖然它的品牌不如其他品牌的牛，但在卡片機方面價效比非常高。 我認為 S1500 和 S1770 是不錯的相機，而 G11 和富士 SH11 等高階卡相機能夠進行家庭拍攝。

富士膠片售後是垃圾S205雪花剛剛出現。

富士就是不承認

央視全**

刷卡機？ 松下和富士的都不錯，佳能也可以，尼康就不考慮了，索尼是價效比低的。

不如說比佳能好，說到價效比，那就是松下和富士，所以不要想了。

一點也不差，還不錯。

松下機器製作精良。

別說質量了，太震撼了 松下沒有掌握核心技術 光學不是它的強項 雖然也生產過相機和攝像 單反已經退出市場 看乙個品牌的實力 首先看他們高階產品的水平 相機還是要選擇佳能尼康。

這些相機的功能效果不會有區別，推薦使用FH5，因為松下的***，原因很簡單。

支援愛國者，買了A3200，後悔死了，佳能的日本品牌是什麼，我吐了，我借了朋友的佳能E1，當時我沒有買相機，乙個停產的相機，也是入門級的，後來我想買乙個，我想家裡用來支援國內生產，我買了一台愛國者T1458，當我買回來的時候，我朋友的E1還沒有還，於是我做了乙個對比，後悔了，我覺得國產的真的不好，照片質量差很多，沒辦法，只能湊合著過，花了半年時間才習慣，但還是對國產相機失望，想買一台佳能， 而我婆婆就是想要一台相機，就和兒媳婦商量了一下，把愛國者送給了，咱們買一台佳能，最後選擇了A3200，說明是網購，事情還是可以保證的，在物流期間還是很期待的，我現在我的愛國者T1458，網上好像只有600多個！ 親身經歷，罵我的水軍，一味支援國內人，想想，洗嘴，我後悔夠了！！

我也很掙扎，感覺訂購FH5還可以。

如果僅限於卡片機，順序是佳能、松下、尼康佳能，色彩準確度不多。 佳能博秀 A 系列具有非常有用的手動模式。

如果方便的話，應該選擇索尼的超薄卡T系列，但方便和畫質不能兩者兼而有之。 如果不限制製造商和**，那麼可攜式數位相機有 Sigma DP2、佳能 G12、理光 GRD、松下 LX5、....這些準專業的著名機器。

與入門級單反相比，主要優勢是便攜性，但**更高，效能肯定不如入門級單反。

當然，它是佳能，易於使用，更重要的是，它是皮革。

成像顏色尼康好; 功能強大，操作方便，佳能好; 松下卡片機很好。

如果是高階單鏡反光機，那麼我推薦佳能。 但是在卡片機領域，松下和富士是最好的，佳能很一般，而且廣告投入很多，**而且比別人貴。