-
匿名使用者2024-01-29夏普9110，其遊戲、金山Word Boss支援後台，其他不支援，也就是說，不支援流量，不採取流量支援。UC Web 有時由抽搐力支撐，有時則不然。 這款手機是320萬畫素，比較清晰，螢幕，夏普的螢幕就不說了。
現在才1000多**，光是那個螢幕，就值得了。 LG不好，它自己的系統有問題，不是黑屏就是崩潰，真的不建議買LG！
-
匿名使用者2024-01-28夏普機器確實是花瓶機器。 但您可以滿足所有要求。 夏普可以安裝的軟體並不多。 QQ飛鑫UC金山文字暴君GGBOOK。完全適合日常使用。
9110 支援後端。 不過，這並不完美。
-
匿名使用者2024-01-27你好，不過說實話，我是夏普的忠實大公尺，我現在用的是夏普的9020，可以這麼說，現在大陸只授權（3G版9020）是純夏普血，其他方面都嚴重縮水，至於9110，說實話，買LG真的比較好，不容易壞， 我的旋轉屏已經使用了半年沒有鬆動的跡象，那就是9110的價效比不如LG的棒棒糖，你不能改變主題，你不能改變留言的基調，也許它只有最簡單的功能，而且雖然是夏普出品的，但是卻沒有那麼神奇的畫面，OPPO**手機螢幕看起來比9110更精緻，知道的也就這麼多，畢竟這兩個我都沒用過，不過希望對你有幫助！
-
匿名使用者2024-01-26據說LG Lollipop Sharp 9110C經常破裂。
尤其是旋轉螢幕。
-
匿名使用者2024-01-25LG棒棒糖。
夏普只有它的臉。
但就我個人而言，我認為效能還是比諾基亞好。
-
匿名使用者2024-01-24沒有使用夏普 9110c
但我的棒棒糖一直在重啟。
無法訪問網際網絡。
-
匿名使用者2024-01-23LG冰淇淋在系統方面不是很好，很多使用者都有崩潰，夏普在做工方面是毋庸置疑的。
而且螢幕技術無與倫比。
9110絕對是首選。
-
匿名使用者2024-01-22掛Q飛鑫夏普可以比夏普更華麗。
-
匿名使用者2024-01-21LG在衝浪的這一方面不是很擅長。
-
匿名使用者2024-01-20棒棒糖太可愛了。
-
匿名使用者2024-01-19你好。 我以前用過夏普。
我個人覺得夏普除了**讓人嚇唬之外，真的不好。
它不是智慧型的，超過 2,000 個機器子系統無法跟上。
LG其實和夏普差不多，我個人不推薦。
我現在正在使用諾基亞 C6，有興趣檢查一下。 側滑機。
-
匿名使用者2024-01-18我覺得最好吃一根棒棒糖。 雖然反應會有點遲鈍。 ，但與夏普的高價效比功能相比。 QQ是2008年，沒有背景，雖然外表很好看，裡面一般。
-
匿名使用者2024-01-17如果你想要一部智慧型手機，諾基亞。 你可以QQ什麼的。
喜歡在夏普畫素上拍攝**好。
LG說實話，這台機器是經典之作，唯一的缺點就是不智慧型，容易壞掉。
-
匿名使用者2024-01-16諾基亞在使用的時候會發現社交設定是多麼的人性化，雖然螢幕小，解像度很高，文字也很小，你不覺得螢幕小，但感覺很精緻，而且它內建的郵件設定非常簡單方便。
-
匿名使用者2024-01-15LG的質量還可以...
LG只是有個問題，系統不是很穩定，容易崩潰......
其他的都挺耐用的，系統問題可以通過公升級來解決，並不是說他們沒有他們說的那麼糟糕，而且他們糟糕到是世界上第三餓的
我用了三颱LG，都用完了，都崩潰了，我公升級了，現在乙個賣掉了，乙個給我的家人，我餓了自己...... = =···而且棒棒糖不容易崩潰，軟體問題也很少...... = =
LG是系統有問題，其他地方沒有問題，也不是那麼沒用......
關於夏普和LG，就看Loulou喜歡哪乙個了，LG的相容性會和Soai差不多，更好...
非常耐用的跌落··嘿。。。Soai是系統問題，LG不能崩潰，崩潰說是質量問題，不知道這個品牌在大陸是怎麼混的......
-
匿名使用者2024-01-14由於你的要求是一年半，我個人建議你購買9110c，但是如果你的錢夠用，建議購買9020c 3700-3800，但是它已經停產了，所以我找到了9110c，其實它也可以優化MTK系統 操作簡單，軟體管理**或論壇，有很多支援， 足夠日常使用，夏普的9110c，雖然螢幕不驚人，但絕對不會讓你失望 雖然9110c是流行的擰螺絲機器 但是螢幕絕對比平常的手機好很多，同學的話建議9110c
-
匿名使用者2024-01-13夏普 9110c 個人更喜歡這個。
攝影效果還不錯，但LG一直有陰影。
它總是感覺很不堅固。
-
匿名使用者2024-01-12我正在使用 9110，告訴我我的感受。
網上很多人都說9110不好用，但用了兩個多月感覺不錯。 當然，如果想好好用，最好還是用智慧型手機吧！ 購買夏普實際上是購買形狀和螢幕。
因為它是MTK系統，所以你不能改變主題。
我希望你滿意。
-
匿名使用者2024-01-11沒關係，顏值不錯，不太好。
-
匿名使用者2024-01-10是的，你只能自己放**。
-
匿名使用者2024-01-09我最終慢慢地上網。 幾乎沒有軟體可以使用。 買他，只要他看起來不錯。
白天拍照很好，晚上就不能拍照了。 效果異常差！ 戴著耳塞聽歌真好！
主題是無用的。 他不支援主題更改！
-
匿名使用者2024-01-08想都別想。
我會選擇夏普。
雖然是MTK系統。
但畢竟是夏普的手機，怎麼可能比夏普的稍微好一點。
雖然LG可能更便宜。
但LG的手機質量一般，運氣好就倒霉，運氣不好，就覺得倒霉。
我有乙個南韓朋友，她自己是南韓人，她說LG的手機質量不好，雖然看起來不錯。
但這並不是完全否定LG的質量。
雖然9110c螢幕只有240*400的解像度，但畢竟是夏普原裝的日本液晶屏，顯示效果應該很不錯。
而夏普是90°旋轉的螢幕，而且是比較大的，反正在這一點上，夏普的螢幕肯定不用說了，夏普手機是很時尚的
我對LG的電池壽命了解不多，但電池似乎是900mAh，會比夏普多，夏普似乎超過700。
所以夏普的續航是個大問題，基本上每天都要充電，這也是我看到大多數人對夏普手機的評價。
目前，兩台機器的價格應該差不多。
如果是我，我會考慮購買夏普的。
我只是想到了另乙個問題。
很多人說夏普手機的售後不是很好。
也就是說，他們的客戶服務不是很好。
如果出現質量問題，解決起來非常緩慢。
所有想到的都是告訴你要拉。
之後，由您做出決定，看看您更看重什麼，以及您更看重哪款手機的功能更好。
-
匿名使用者2024-01-07
夏普最近的機器都超級漂亮，呵呵，畫素超高。
LG的棒棒糖......我個人認為外觀等各方面的表現都不如夏普的日產機，而且更耐用......
我對LG的機器沒有偏見，因為我的同事和其他人都在使用它，但MS的評論是平均水平，呵呵
所以如果價格差不多，選擇夏普，LZ
我喜歡的是0902旋轉屏，最新的02也不錯，外屏超爽，外殼也耐磨
-
匿名使用者2024-01-06
我選擇尖銳的來品嚐
我想便宜地選擇LG
共同點是音量太輕，在中國這麼嘈雜的環境下使用有點痛苦。
LG如何與夏普相提並論?。。
夏普從螢幕開始......
據估計，他家的解像度可以與其他品牌相媲美。
-
匿名使用者2024-01-05
我最近一直想買一部手機。
我喜歡的是棒棒糖超級可愛。
但是攝像頭畫素不高，只有300萬畫素，這可是美中不足，還是電池容量比較小，LG的電池容量還不夠，大概兩天吧，夏普的不太了解反正，就是覺得棒棒糖很漂亮，功能也挺強大的 對於3G手機來說， **沒關係。
-
匿名使用者2024-01-04
LZ和我一樣，買的時候我是在2選1的，但是經過對比，我選擇了小九，小九的顏值比LG還要亮，那是肯定的，從一般功能上來說，四肢接觸兩人幾乎都是塵土飛揚，但棒棒糖在外觀上不如小餡餅， 哈哈，我買了藍色的小九，希望LZ加入我們。
-
匿名使用者2024-01-03
我現在和你的情況一樣。 讀了很多，很難決定。
我個人認為夏普9110C更好看，但價效比不如LG GD580。 凌昌腔。
非要買夏普9110c，我比較喜歡夏普的外觀設計，很少玩手機，所以不聰明也沒什麼好說的。
-
匿名使用者2024-01-02
當然是11個，比LG好，不知道多少次。
9020 想買就買不了，網上黑夏普那麼多，聽不聽也沒關係。 不懂日本機，不喜歡就不要買，喜歡就買，你的問題解決不了，日本法律就在那裡，聲音小，電池小，換不了。 至於7218，降這麼多已經合適了**，畢竟國外公司的成本太高了。 >>>More
我用的9130c整體比9120高，也貴不了多少 說實話，我買的時候也掙扎了很久，我看好9120c很漂亮，但是功能太差了，但是買的時候，我不想等了，再加上活動9130降了300多元， 而且我還送了一張儲存卡，乙個藍芽耳機什麼的，我想要9130，但是現在我不後悔了，9120唯一的亮點就是外觀，雖然是複習機，但是原型的很多內容要麼被刪掉了，要麼被剪掉了，或者整張卡都關掉了，就他的功能而言， 2900的**稍微貴一點。不值得，它更適合只注重外觀的人，平時只用基本功能 9130和9120一樣，500萬畫素，但螢幕解像度上公升了乙個檔次 9120的螢幕解像度在夏普手機中比較寒酸。 9130也有GPS，外觀也不錯，非常漂亮，我個人覺得還是9130更值錢的（9110不考慮，為什麼要買舊手機買新手機）。
這個我實在研究過，主要是比較淨化效果，過濾和環保節能，總的來說，我得分析一下，還是blueair空氣淨化器更好。 首先是淨化效果，blueair空氣淨化器結合了靜電過濾和機械過濾，可以快速有效地去除空氣中可吸入的顆粒和過敏原（如花粉、寵物毛髮等）、香菸煙霧等對肺部有害的顆粒，有助於淨化房間內的各種汙染物和過敏原。 加濕淨化是夏普空氣淨化器的特點之一，但也正是這一特點限制了它的淨化效果。 >>>More