妻子和母親同時掉進了河裡 誰先救

先救那些不會游泳的人。 你們倆都不會游泳，所以你先救了你的母親，然後跳下去和你的妻子一起死去。 不僅是孝道，還有愛。

救救你的媽媽。 你的母親生下了你，你撫養了你，你嫁給了你，沒有她就不可能擁有你。

我想如果你的妻子是乙個通情達理的人，我想她會理解的。

你去問媽，問她你和媽是不是在水裡，只有乙個人可以上去。

我想媽會讓你上去的。 你問，看看。

世上最偉大的愛是母愛。 想想我自己在說什麼。

先救救我的母親，然後和我的妻子一起死去。

如果我的妻子要求，我會先救我的妻子。

如果媽媽要求，我會先救媽媽。

最短時間內最有可能的人，在可能的時間救了他，不是你不愛，而是你愛了，別無選擇。

救救我的妻子 因為我母親的使命已經完成 我妻子還有孩子要照顧 孩子是你未來的香味 因為孩子離不開父母，尤其是母親 你明白我的意思嗎？ 你母親生你是為了什麼，讓你傳承血統？

哥哥，我給你一點幽默。

我是旱鴨子，不懂水，其實女人問這個問題是因為無聊，讓你和她一起玩，這樣你就可以和她一起玩了。

救救媽媽，媽媽只有乙個。

給你乙個bt答案...

直接閃光的人。 因為你自己不會游泳

媽媽，媽媽年紀大了，身體不好！

我老婆年紀小，能忍受一陣子！

愚蠢的女人會問男人這個問題。

聽聽張帝的歌就行了。

你老婆真的很無聊。

如果有人問你這個問題，你應該先考慮如何拯救自己。

女友和媽媽同時落水，誰先救？ 答案是先救母親。 這是因為根據法律，每個母親都有義務在必要時給予支援和幫助，如果事先有義務不作為，則構成不作為罪。

對於女朋友，沒有這樣的規定，不幫忙不構成不作為。 將其應用於這個問題是相當困難的。 因為女朋友此時已經當上了老婆。

這種變化在法律上是巨大的。 她和你有婚姻法律關係，作為丈夫和妻子，雙方都有義務在危機時刻提供幫助。 因此，問題的法律實質在於如何平衡兩種義務之間的關係，即贍養母親的義務和贍養妻子的義務。

當兩者發生碰撞時，你會怎麼做？ 根據現行《婚姻家庭法》的規定，兩者其實是同等重要的。 因此，可以說，如果妻子和母親同時落水，可以先救出任何乙個。

妻子和母親掉進了河裡，誰先救了。

你好！ 我很高興為你回答 首先，這個比喻是不合理的，因為妻子和母親怎麼可能同時掉進河裡，還有先救誰的問題，這個問題怎麼說 如果有一天真的要面對這種事情，如果危及妻子和母親的生命， 那我覺得還是先救媽媽比較好，因為不管怎麼樣？媽媽養育你不容易，所以作為孩子，第一點肯定是救父母，不過要看父母個人的意願，如果媽媽你覺得你年紀大了，自己的路都快走了，想要過上更好的生活，那麼你也可以選擇先救老婆， 至於救誰 只有你自己知道 喔 如果有些事情，那你家裡要是有別的兄弟姐妹，那你就先保護好你老婆了， 然後再去找娘談談，因為你老婆是你家裡唯一的人，所以你要權衡利弊， 我希望我能幫助你。

首先尋找乙個可以漂浮的物體，比如浮木，然後把它扔向離我很遠的人。 然後我趕緊跳進水裡，游到離我很近的人身邊，救了她，然後又去救離我很遠的人。 因為他們都是我生命中非常重要的人。