-
當然,追求速度是公路自行車。 山地自行車感覺很結實,這就是你的感覺,而公路自行車看起來很薄,但力量很好。 除非你不騎車,否則你要去越野。
不過,公路自行車的**比山地自行車貴得多,運動型山地自行車可以上手3000輛,運動型公路自行車至少要上手6000輛。
因此,建議購買公路自行車。 一部壞掉的蘋果手機還是幾千塊錢,花幾萬塊錢買乙個鍛鍊工具還是值得的。
-
公路自行車適用於良好的路況。 如果遇到山路,對輪胎的考驗非常大。 速度:公路自行車速度很快。
山地自行車則恰恰相反。 不過,公路自行車有乙個缺點。 騎行時總是彎腰。
好久不見了。 腰部會累。 我也對公路自行車和山地自行車猶豫不決。
最後,我乾脆買了一輛旅行車。 梅里達狼 5如果你有時間,你可以在網上檢視。
-
追求速度可以減輕車身的重量,提高山地自行車的競技功能,首先考慮的是如何減輕重量。 輕量和強度的關係是越輕越好,當只減小零件的重量時,自行車的強度和剛度就會降低"軟"的自行車。 事實上,騎手的技能和體重會極大地影響自行車的強度和剛度。
我們在這裡不談技術,而是關注重量。 如果乙個體重100公斤的人和乙個體重50公斤的人同時跳上山地自行車,衝擊強度會有所不同。 可以在路上騎山,也很時尚!
如果您在有斜坡或橋梁的道路上騎行,並且發現上坡或橋上很困難,則應選擇帶變速箱的自行車。 如果你在乙個經常下雨的地方,你應該選擇帶擋泥板的自行車,如果晚上騎車的機會更多,你應該選擇帶燈的自行車,等等。
-
應該說,你看到的路一般都比山貴,因為便宜的山比便宜的路多,公路自行車入場至少4000-5000。 山地自行車2000-3000可以,不要小看這2000,也許在玩車2000的眼裡可能是乙個坐墊、乙個彎曲的車把、乙個頭盔**,但你要知道,有多少中國家庭不會拿出這兩千來支援這個愛好。
只有乙個人說到點子上,很少有人買低端道路,所以它滅絕了。 1000元的高速公路賣不出去,壓路被1000塊山地掛了又打,慢慢地沒人買。 慢慢地,這條路將有3000個入口。
在山上,你可以從 3000 輛汽車和 800 輛在路上開始。
山地自行車和公路自行車各有優缺點。
顧名思義,山地自行車更適合在山地和崎嶇不平的道路上騎行,山地車車架更堅固、更堅固、減震性更好,山地自行車有前叉減震,有的有後減震,鞍座更寬,騎行舒適性更高,一般採用更寬的車把, 而且操控性比較好,但阻力比較大,騎行時速度比較慢。
公路自行車主要在公路或相對平坦的道路上騎行,為了提高速度和減少風阻,車架比較細長,一般沒有減震機構,採用彎曲車把,騎行時需要俯身,鞍座又窄又長,騎行舒適性略遜山地自行車, 但是騎行速度越來越快。
其次,這取決於山地自行車和公路自行車的騎行環境、日常使用頻率等因素。 山地自行車可以在崎嶇的地形上騎行,例如山區或公路,而公路自行車只能在公路或平坦的道路上騎行,而不能在越野上騎行。 應該說,山地自行車的騎行環境更廣闊。
日常通勤,無論路況是否暢通,一般騎行距離都不會太大,山地自行車騎行舒適度更高。 臨時停車也更容易。 公路自行車在舒適性、臨時停車等許多方面都不如山地自行車。
-
對於普通人來說,公路自行車更合適。 如今,你不必去土路騎車鍛鍊,而且今天的很多山路都不是坑窪,都是柏油路。 即使它有點破,它也不是那種塵土飛揚、崎嶇不平的道路,所以只要買一輛公路自行車就行了。
一方面,選擇公路自行車不是很費力,而且在健身方面也起著重要作用再說了,不是每天都鍛鍊,放置起來比較方便。 其次,沒有必要加強訓練,也沒有必要挑戰你的健身極限。 因此,我個人認為,公路自行車應該是普通人鍛鍊的首選。
公路自行車特點:
1.輪胎比普通自行車的輪胎窄,胎壓可以達到100-200psi(磅/平方英吋)以上,因此行駛過程中的滾動阻力比山地自行車小得多。
2、曲柄組與飛輪的齒比(即齒數之比)非常大,一般公路自行車的傳動比可以達到53:11甚至更高。
3.當今的公路自行車廣泛使用新材料,如鈦合金、碳纖維、高檔鋁合金材料等,因此公路自行車的重量很輕,可以達到5kg以下,但國際聯合會規定的參賽車輛不得低。
4、輪胎一般採用非常堅硬的材料製成,容易讓運動員發力。 這與山地自行車有很大不同。 因為公路自行車是在路況更好的道路上騎行的,所以沒有必要過多考慮像後者那樣吸收衝擊。
由於上述特點,與同一騎手一起騎公路自行車的速度比騎普通自行車要快得多。
以上內容參考:百科-公路汽車。
-
由於山地自行車的道路要求比公路自行車低,故障率也更低,所以玩家一般選擇山地自行車上手。 當您長途騎行時,選擇山地自行車更為重要。
但是,山地自行車也有乙個缺點,那就是在堅硬平坦的道路上騎行比較慢,也比較費力,所以如果你是短隊騎行,山脊晚了,山地自行車根本沒有優勢。
公路櫻桃車對路面要求比較高,容易爆胎打滑。 公路自行車對於新手來說不是乙個好的選擇。 對於長途騎行來說,公路自行車沒有辦法承載,故障率也比較高,所以不適合騎行。
如果您短途騎行或喜歡賽車,公路自行車更合適。
-
騎自行車去健身房比騎山地自行車要好。
1.輪胎。 700C公路相當於28英吋,山地相當於26英吋的車輪直徑; 山地自行車通常是輪胎"以上(可用於特殊軌道。"),而公路自行車的輪胎寬度往往在 20 公釐左右。
2.車把控制部件。
為了在崎嶇的山路上騎行並追求操控性,山地使用的車把相對較寬,而車把則較窄,以追求高速公路上的速度和風阻。
3.框架。 在山區,崎嶇不平的路面被認為是輕質和艱辛的結合,而高速公路則被認為是側重於爐渣的剛性和輕量。 公路自行車往往更纖薄(近年來空氣動力學設計的車架更厚),而山地自行車則更堅固。
山地自行車對車架的角度很講究,而公路自行車的角度大致相同。 山地自行車的車軸更厚,而公路自行車的車軸更精緻。 目前,隨著製造技術和高科技材料的使用,除了基本結構外,很難找到兩個框架之間的任何共同點。
4.剎車。 山地自行車需要強大的高停止、全天候制動系統。 早期的山地自行車使用下降制動器,後來的 V 型制動器提供了更好的制動效能,現在最好的制動系統是從電單車引入的盤式制動器或盤式制動器。
除了制動力外,公路自行車最重要的是重量輕。
5.叉子。 山地車的前叉是山地自行車的重要組成部分,技術含量高,兼具效能和舒適性以及剛性和輕量化,而公路自行車前叉只是乙個與車架相關的部件。
6.重量。 重量是山地和公路的主要因素,說到賽車,山地自行車可以達到,公路的最大極限是。 汽車越重,您消耗的工作就越多,這無形中增加了您的超額消耗。
根據你提供的這些汽車,根據你的**預算,帶天窗,我建議你購買比亞迪F3白金版。 西迪車是合資車,維修費用非常昂貴; 進取的車是德國車,油耗一點,整車質量不錯,但內部空間太侷促; 瑞歐和Cerato都是韓系車,略貴又不實惠,9萬元帶天窗肯定買不上,同價位的配置也不如比亞迪和富美萊; 富美萊車和比亞迪,都不錯,但富美萊的底盤比比亞迪低,通行性差,遇到一點惡劣的路況,底盤和前後保險槓難免會受傷,另外,比亞迪鉑金版的自發光儀表、環形點火照明、後視鏡八向顯示等配置都非常實用,非常人性化。
然而,大多數人認為生命是必需品。 即使我們知道有一天我們的生命會結束,我們通常也認為這一天是在遙遠的未來。 當人們活著健康時,死亡是不可想象的,所以我們幾乎從不去想它。 >>>More